COMPRENSIÓN LECTORA Y RECONOCIMIENTO DE PALABRAS

Alejandra Balbi; Ariel Cuadro; Daniel Trías

doi:10.22235/cp.v3i2.147

Autores/as

Alejandra Balbi Universidad Católica del Uruguay
Ariel Cuadro Universidad Católica del Uruguay
Daniel Trías Universidad Católica del Uruguay

DOI:

https://doi.org/10.22235/cp.v3i2.147

Palabras clave:

decodificación, comprensión, dificultades

Resumen

Desde el ya clásico modelo simple de lectura propuesto por Gough y Tunmer (1986), numerosos estudios han pretendido demostrar la contribución relativa e independiente de la decodificación a la comprensión. El presente estudio tiene por objetivo precisar esta relativa independencia, al correlacionar habilidades, ya no de decodificación, sino de procesamiento léxico-semántico y fluidez, con la comprensión de textos, en sujetos de 4º, 5º y 6º grado escolar. Los resultados evidencian a nivel general y en los tres grados escolares, una correlación positiva y moderada entre las variables estudiadas. Se discuten estos resultados y sus implicaciones educativas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bertelson, P. (1986). The onset of literacy: liminal remarks. Cognition and Instruction, 24, 1-30, en Alegria, J. (2006). Por un enfoque psicolinguistico del

aprendizaje de la lectoescritura: 20 años después. Infancia y Aprendizaje, 29(1), 93-111.

Cain, K., Oakhill, J., & Lemmon, k. (2004). Individual differences in the inference of word meanings from context: the infl uence of reading comprehension, vocabulary knowledge, and memory capacty. Journal

of Educational Psychology, 96(4), 671-681.

Cain, K., & Oakhill, J. (2006). Profi les of children wit specific reading comprehension difficulties. British Journal of Educational Psychology, 46, 683-696.

Cain, K. (2007). Deriving word meanings from context: does explanation facilitate contextual analysis? Journal of Research in Reading, 30(4), 347–359.

Cornoldi, C., Benni, R. d., & Pazzaglia, F. (1996). Profiles of reading comprehension diffi culties: an analysis of single cases. In C. e. Cornoldi & J. Oakhill (Eds.),Reading Comprehension Difficulties: Processes and Intervention (pp. 113-136). New Jersey: Lawrence Erlbaum.

Cote, N., Goldman, R., & Saul, E. (1998). Students making sense of informational text: Relations between processing and representation. Discourse Processes, 25 (1), 1-53.

Cuadro, A., & Carballo, M. (2007). La velocidad de nominaciónen el déficit lector. Paper presentado en el X Congreso Latinoamericano para el Desarrollo de la Lectura y Escritura II Congreso Internacional de la Sociedad de Dislexia del Uruguay, Montevideo

Cuadro, A., Costa, D., Trias, D., & Ponce de Leon, P. (2009). Evaluación del nivel lector. Manual Técnico del test de Efi cacia Lectora de J. Marín y M. Carrillo. Montevideo: Prensa Medica Latinoamericana.

Cuetos, F.; Rodriguez, B. & Ruano E. (1998). PROLEC. Evaluación de los procesos lectores. Madrid: TEA.

Georgiou, G. K., Das, J. P., & Hayward, D. (2009). Revisiting the “Simple View of Reading” in a Group of Children with Poor Reading Comprehension. Journal

of Learning Disabilities, 42(1), 76-84.

Gough, P., & Tunmer, W. (1986). Decoding, reading and reading disability. Remedial and Special Education, 7, 6-10.

Gough, P., & Tunmer, W. (1996). Some observations on a simple view of reading. In C. Cornoldi & J. Oakhill (Eds.), Reading Comprehension Difficulties: Processes and Intervention (pp. 1-13). New Jersey: Lawrence Erlbaum.

Johnston, A. M., Barnes, M., & Desrochers, A. (2008). Reading Comprehension: developmental processes, individual differences and interventions. Canadian Psycology, 49(2), 125-132.

Kelso, K., Fletcher, J., & Lee, P. (2007). Reading comprehension in children with specifi c language impairment: an examination of two subgroups. International Journal of Language and Communication Disorders,42(1), 39-57.

Kintsch, W., & Rawson, K. (2007). Comprehension. En The Science of Reading. A handbook Blackwell Publishing.

Nation, K. (2007). Childrens Reading Comprehension Difficulties. En The Science of Reading. A handbook: Blackwell Publishing.

Muter, V., Hulme, C., Snowling, M. (2004). Phonemes, Rimes, Vocabulary, and Grammatical Skills as Foundations of Early Reading Development: Evidence

From a Longitudinal Study. Developmental Psychology,40(5), 665-681.

Mouzaki, A., Protopapas, A., & Spantidakis, I. (2006). The role of oral language developmental in reading comprehension:evidence from greek elementary

school students. Paper presented at the Proccedings of the 14 World Congress on LD.

Oakhill, J., Cain, K., & Bryant, P. (2003). The dissociation of word reading and text comprehension: evidence from component skills. Language and Cognitive

Processes, 14(4), 443-468.

Pazzaglia, F., Cornoldi, C., & Tressoldi, P. (1993). Learning to read: Evidence on the distinction betwen decoding and comprehension skills. European Journal of Psychology of Education, VIII(3), 247-258.

Perfetti, C. (1985). Reading Ability. New York: Oxford University Press.

Perffeti, C. (2007). The Acquisition of reading comprehension skills. In The Science of Reading. A handbook Blackwell Publishing.

Perfetti, C., Yang, C.-L., & Schmalhofer, F. (2008). Comprehension skill and word-to-text integration processes. Appl. Cognitive Psychology, 22, 303-318.

Perrig, W., & Kintsch, W. (1985). Propositional and situational representations of text, Journal of Memory and Language, 24(5), 503-518.

Ransby, M., & Swanson, H. L. (2003). Reading comprehension skills of young adults wit childhood diagnoses of dyslexia. Journal of Learning Disabilities, 36(6), 538-555.

Sanchez, E., Gonzalez, A., & Garcia, R. (2002). Competencia Retorica. Una propuesta para interpretar difi cultades de comprension. Psicothema, 14(1), 77-85.

Sanchez, E., & Garcia-Rodicio, H. (2006). Re-lectura del estudio PISA: qué y cómo se evalúa e interpreta el rendimiento de los alumnos en la lectura. Revista de la Educación, extraordinario, 195-226.

Storch, A., & Whitehurst, G. (2002). Oral language and code-related precursors to reading: Evidence from a longitudinal structural model. Developmental Psychology, 38, 934-947.

Stothard, S., & Hulme, C. (1992). A comparison on phonological skills in children with reading comprehension difficulties and children with decoding

difficulties. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 36(3), 399-408.