Análisis comparativo de la desinformación verificada por plataformas de chequeo durante los plebiscitos constituyentes 2022 y 2023 en Chile

María José Labrador; Nairbis Sibrian Diaz; Oscar Jaramillo Castro

doi:10.22235/d.v39.4700

Autores

María José Labrador Universidad del Desarrollo https://orcid.org/0000-0001-6093-7936
Nairbis Sibrian Diaz Universidad del Desarrollo https://orcid.org/0000-0001-8008-5080
Oscar Jaramillo Castro Alberto Hurtado University https://orcid.org/0000-0001-9613-4836

DOI:

https://doi.org/10.22235/d.v39.4700

Palavras-chave:

desinformação, ética da comunicação, plataforma digital, redes sociais, eleições

Resumo

O presente estudo analisa as desordens informacionais e as metodologias de verificação utilizadas pelas plataformas chilenas Mala Espina Check e Fact Check.CL durante os plebiscitos constitucionais de 2022 e 2023. Foi utilizada uma abordagem quantitativa-comparativa e a técnica de análise de conteúdo. A amostra consistiu em 237 casos de desinformação verificados por ambas as plataformas. Os resultados indicam que a desinformação sobre temas eleitorais circula principalmente nas redes sociais e, em menor medida, nos meios de comunicação. Esses conteúdos têm origem em fontes difusas ou são compartilhados por personalidades públicas, sendo apresentados em formato de imagem. Classificam-se majoritariamente como conteúdo enganoso e falso, com intencionalidade média. As plataformas verificaram esses casos por meio da busca reversa de imagens e da revisão de documentos oficiais. As conclusões sugerem que os processos políticos são os principais focos de desinformação intencional, proveniente de fontes difusas. O estudo também revela a necessidade de implementar metodologias complementares para uma seleção, caracterização e classificação mais rigorosa da desinformação. Isso permitirá análises mais complexas e detalhadas em futuros estudos sobre contextos eleitorais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Allcott, H., & Gentzkow, M. (2017). Redes sociales y noticias falsas en las elecciones de 2016. Journal of Economic Perspectives, 31(2), 211-236. https://doi.org/10.1257/jep.31.2.211

Anguita, P., Bachmann, I., Elórtegui, C., Escobar, M. J., Faure, A., Ibarra, P., Lara, JC., Padilla, F., & Peña, P. (2023). Recomendaciones para contrarrestar la desinformación en Chile. Comité Asesor contra la Desinformación.

Bachmann, I., & Valenzuela, S. (2021). El fenómeno de la desinformación y el desafío de corregirla: una revisión bibliográfica. https://efectofactcheck.cl/wp-content/uploads/2021/12/Informe-teorico-PLU-200009.pdf

Chilenografía. (2024, 24 de octubre). Casi la mitad de los chilenos se preocupa por no reconocer información falsa. https://chilenografia.cl/casi-la-mitad-de-los-chilenos-se-preocupa-por-no-reconocer-informacion-falsa/

Corredoira, L. (2024). Democracia y desinformación. Respuestas regulatorias de la Unión Europea para el fortalecimiento de la democracia y cambios de rumbo del paquete de servicios digitales. En S. Serrano-Maíllo & L. Corredoira (eds.), Democracia y desinformación: Nuevas formas de polarización, discursos de odio y campañas en redes. Respuestas regulatorias de Europa y América Latina (pp. 267-294). Dykinson.

Garmann, S. (2017). Election frequency, choice fatigue, and voter turnout. European Journal of Political Economy, 47, 19-35. https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2016.12.003

Grassau, D., Valenzuela, S., Bachmann, I., Labarca, C., Mujica, C., Halpern, D., & Puente, S. (2019). Estudio de opinión pública: Uso y evaluación de los medios de comunicación y las redes sociales durante el estallido social en Chile. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.36739.63522

Graves, L. Nyhan, B., & Reifler, J. (2016). Understanding Innovations in Journalistic Practice: A Field Experiment Examining Motivations for Fact-Checking. Journal of Communication, 66(1), 102-138. https://doi.org/10.1111/jcom.12198

Guess, A., Nyhan, B., & Reifler, J. (2020). Exposure to untrustworthy websites in the 2016 US election. Nature Human Behavior, 4(5), 472-480. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7239673

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6ª ed.). McGraw-Hill.

Krippendorff, K. (2013). Content analysis. An introduction to its methodology. Sage.

López, F., & Rodríguez, J. M. (2019). El Fact Checking en España. Plataformas, prácticas y rasgos distintivos. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 26(3), 1045-1065. https://doi.org/10.5209/esmp.65246

Magallón Rosa, R. (2019). Verificado México 2018. Desinformación y fact-checking en campaña electoral. Revista De Comunicación, 18(1), 234-258. https://doi.org/10.26441/RC18.1-2019-A12

Mattes, K., & Redlawsk, D. P. (2020). Voluntary exposure to political fact checks. Journalism y Mass Communication Quarterly, 97(4), 913-935. https://doi.org/10.1177/1077699020923603

Molina-Cañabate, J. P., Magallón Rosa, R., & Paniagua Rojano, F. J. (2020). Desinformación y fact-checking en las elecciones argentinas de 2019. El caso de la iniciativa Reverso. Revista De Estilos De Aprendizaje, 13(26), 33-49. https://doi.org/10.55777/rea.v13i26.2161

Montero-Liberona, C., & Halpern, D. (2019). Factores que influyen en compartir noticias falsas de salud online. Profesional de la información, 28(3). https://doi.org/10.3145/epi.2019.may.17

Moreno-Gil, V., & Salgado-de Dios, F. (2023) El cumplimiento del código de principios de la International Fact-Checking Network en las plataformas de verificación españolas. Un análisis cualitativo. Revista de Comunicación, 22(1), 293-307. https://doi.org/10.26441/RC22.1-2023-2971

Nyhan, B., Porter, E., Reifler, J., & Wood, T. J. (2019). Taking Fact-checks Literally But Not Seriously? The Effects of Journalistic Fact-checking on Factual Beliefs and Candidate Favorability. Political Behavior, 42, 939-960. https://doi.org/10.1007/s11109-019-09528-x

Palau-Sampio, D. (2024). Fact-checking colaborativo: análisis de seis iniciativas contra ladesinformación en campaña electoral en Europa y América Latina. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 30(4), 829-842. https://dx.doi.org/10.5209/emp.97376

Rubio Nuñez, R., Gonzalo, M. A., Ibarz Moret, A., & Masdeu, J. H. (2024). Informe de la misión de observación electoral y manipulación de la información (IMI) en las elecciones de México 2024. Universidad Complutense de Madrid.

Saldaña, M., & Santos, M (2023). Sherlock-wannabes or when the audience fact-checks. How ideology, education, and alternative media use explain individual fact-checking behaviors in Chile. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 29(4),795-798. https://doi.org/10.5209/esmp.88097

Sanahuja, R., & López, P. (2023). Combatir la desinformación desde la gestión de fuentes: comparativa entre modelos periodísticos en el contexto del covid-19. Revista Latina de Comunicación Social, (81), 446-473. https://dx.doi.org/10.4185/rlcs-2023-1914

Soe, S. O. (2019). A unified account of information, misinformation, and disinformation. Synthese, 198(6). https://doi.org/10.1007/s11229-019-02444-x

Tarango, J., & Machin-Mastromatteo, J. (2023) Verificación de hechos (fact-checking) para la evaluación de la confiabilidad de fuentes en línea: conceptualización, actores, estrategias y elementos de factibilidad. Documentación de las Ciencias de la Información, 46(2), 153-159. https://doi.org/10.5209/dcin.87386

Tilly, C. (1984). La Comparación. En Grandes Estructuras, Procesos Amplios, Comparaciones Enormes (pp. 81-199). Alianza.

Vasconcelos, A., Carvalho, L. C., Ribeiro, M., & Coelho, M. R. (2024). Disinformation in electoral processes and the credibility of voting systems. Seven International Multidisciplinary Congress. https://doi.org/10.56238/sevenVmulti2024-018

Vélez-Bermello, G. (2024). Fact-checking: campaña política de elecciones seccionales en Ecuador. Caso Ecuador Verifica. ComHumanitas: Revista Científica De Comunicación, 15(2), 214-232. https://doi.org/10.31207/rch.v15i2.458

Wardle, C., & Derakhshan, H. (2017). Information Disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policy making. Council of Europe.

https://rm.coe.int/information-disorder-report-november-2017/1680764666