Un desafío de confianza: narrativas predominantes en torno al proceso de vacunación contra COVID-19 en la ciudad de Bogotá

Claudia Patricia Vaca Gónzalez; Alejandra  Páez Moncaleano; Diana Zamira Romero Criollo; Luisa María Gómez Pinto

doi:10.22235/d.v38.4097

Autores/as

Claudia Patricia Vaca Gónzalez Universidad Nacional de Colombia https://orcid.org/0000-0001-5489-2671
Alejandra Páez Moncaleano Universidad Nacional de Colombia https://orcid.org/0009-0009-8676-5437
Diana Zamira Romero Criollo Universidad Nacional de Colombia https://orcid.org/0009-0007-2347-7193
Luisa María Gómez Pinto Universidad Nacional de Colombia https://orcid.org/0009-0002-8976-6055

DOI:

https://doi.org/10.22235/d.v38.4097

Palabras clave:

pandemia, infodemia, vacunas contra COVID-19, desinformación, desórdenes de información

Resumen

Las vacunas contra COVID-19 fueron esenciales para superar la pandemia; sin embargo, su aceptación implicó desafíos para las autoridades sanitarias, pues debían persuadir a la población, con información científica, sobre la importancia de vacunarse, en medio de un entorno saturado de evidencia cambiante y contradictoria que generaba confusión y suspicacias. A través de 19 grupos focales (5 virtuales y 14 presenciales), con 90 participantes, se exploraron las percepciones individuales y la comprensión colectiva que permitieron aproximarse a representaciones sociales (RS) del consumo de información en Bogotá y sobre el Plan Nacional de Vacunación y las vacunas. Se identificaron aproximaciones a RS positivas como la vacunación como acto solidario, y el rol de las personas cercanas y de los medios locales como fuentes confiables de información. También se hallaron RS negativas como la injusticia por las reacciones adversas desatendidas, la transgresión de la autonomía y el control ciudadano, la desigualdad y la discriminación en el acceso a información (migrantes, adultos mayores y personas con problemas auditivos) y el desconocimiento de los verificadores de información.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Claudia Patricia Vaca Gónzalez, Universidad Nacional de Colombia

Claudia Patricia Vaca González, is director of the Medications, Information and Power Thinking Center and associate professor at the Department of Pharmacy at the National University of Colombia. She is a pharmacoepidemiologist and has a master's degree in Clinical and Health Effectiveness. She has served as a senior technical advisor and policy maker in public health, with a particular emphasis on improving access to medicines and biotherapeutics.
https://orcid.org/0000-0001-5489-2671

Alejandra Páez Moncaleano, Universidad Nacional de Colombia

Alejandra Páez Moncaleano is a sociologist graduated from the Santo Tomás University, she is a researcher at the Center for Thought on Medicines and Power at the National University of Colombia. For two years, he has worked on projects with Médicos del Mundo and Oxfam, being in charge of the methodology, the application of instruments, and the collection and analysis of information. Additionally, he has participated in marketing research as a data analyst. His main works focus on the analysis of health policies and the impact of vaccines on vulnerable populations in Colombia.
https://orcid.org/0009-0009-8676-5437

Luisa María Gómez Pinto, Universidad Nacional de Colombia

Luisa María Gómez Pinto is a pharmaceutical chemist from the National University of Colombia and is currently studying a master's degree in Public Health at the University of Tokyo. She has worked as a researcher at the Center for Thought, Medicines, Information and Power, working mainly on the formulation and execution of research projects and the creation of health communication campaigns. Her work focuses on understanding health communication to improve medication use and optimize health policies.
https://orcid.org/0009-0002-8976-6055

Citas

Arias Sánchez, R. (2022). Algunos apuntes sobre los grupos focales en la investigación cualitativa. GnosisWisdom, 2(1), 20-28. https://journal.gnosiswisdom.pe/index.php/revista/article/view/27/22

Beltrán, M., Páez, A., Gómez, L., & Martínez, L. (2022). Estudio de caso sobre la accesibilidad de las vacunas para la COVID-19: Poblaciones en situación de vulnerabilidad. Médicos del Mundo Francia-Colombia; Universidad Nacional de Colombia; Oxfam Colombia. http://www.oxfamcolombia.org/bilbioteca/2023/03/Estudio-de-caso-sobre-la-accesibilidad-de-las-vacunas-para-la-COVID-19-Poblaciones-en-situacion-de-vulnerabilidad.pdf

Betsch, C., Renkewitz, F., Betsch, T., & Ulshofer, C. (2010). The Influence of Vaccine-critical Websites on Perceiving Vaccination Risks. Journal of Health Psychology, 15(3), 446-455. https://doi.org/10.1177/1359105309353647

Bianchi, F. P., Stefanizzi, P., Cuscianna, E., Riformato, G., Di Lorenzo, A., Giordano, P., Germinario, C. A., & Tafuri, S. (2023). COVID-19 vaccination hesitancy among Italian parents: A systematic review and meta-analysis. Human Vaccines & Immunotherapeutics, 19(1), 2171185. https://doi.org/10.1080/21645515.2023.2171185

Bode, L., & Vraga, E. K. (2017). See Something, Say Something: Correction of Global Health Misinformation on Social Media. Health Communication, 33(9), 1131–1140. https://doi.org/10.1080/10410236.2017.1331312

Bodeker, G., & Kariippanon, K. (2020). Traditional Medicine and Indigenous Health in Indigenous Hands. Oxford Research Encyclopedia of Global Public Health. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190632366.013.155

Cano Busquets, M., Gómez-Restrepo, C., Forero Ariza, M., & Sarmiento Suárez, M. J. (2020). Comunicar sin daño. Convivencia y salud mental. 2.ª ed. Editorial Pontificia Universidad Javeriana.

Chou, W. Y. S., Gaysynsky, A., & Cappella, J. N. (2021). Qué camino tomar: la información errónea sobre la salud en las redes sociales. Revista Panamericana de Salud Pública, 45, e58. https://doi.org/10.26633/RPSP.2021.58

Corral Hernández, D. (2020). La huella del coronavirus en los medios de comunicación. bie3: Boletín IEEE, (18), 1242-1254. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7552110

Escudero, C. (2019). El análisis temático como herramienta de investigación en el área de la Comunicación Social: contribuciones y limitaciones. La Trama de la Comunicación, 24(2), 89-100. http://www.scielo.org.ar/pdf/trama/v24n2/v24n2a05.pdf

Girotto, S. (2022). Vacunación: entre la autonomía y la solidaridad. El equilibrio de principios desde una perspectiva bioética global frente a la pandemia del COVID-19. Medicina y ética, 33(3), 837-882. https://doi.org/10.36105/mye.2022v33n3.05

Guardia, J. S., & Fresnadillo, A. T. (2024). Vacunas contra la Covid-19 en España: disposición de la población a vacunarse y sus principales preocupaciones e ideas equivocadas. RCyS. Revista de Comunicación y Salud, 14(1), 1-23. https://doi.org/10.35669/rcys.2024.14.e340

Jirón Martínez, P., Imilán Ojeda, W., Figueroa, I., Basaure, F., Brinck, A., Peña, G., Rivera, C., Cuyanao, J., & Osterling, E. (2020). Aceptación, adaptación, transformación: acomodos afectivos de la vida cotidiana en tiempos de COVID-19 en Santiago de Chile. Revista Ensambles, 7(13), 72-95. https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/179193

Jones, L. B., Kiel, E. J., Luebbe, A. M., & Hay, M. C. (2022). Resilience in mothers during the COVID-19 pandemic. Journal of Family Psychology, 36(6), 815-826. https://doi.org/10.1037/fam0000985

Juárez-Romero, J., Flores-Palacios, M. d. F., & Gutiérrez Vidrio, S. (2023). Pensamiento y representaciones sociales en América Latina ante la COVID-19. Gedisa. https://doi.org/10.28928/omp/ebook/2023/juarez/etal

Kawachi, I., & Berkman, L. (2000). Social cohesion, social capital, and health. En L. F. Berkman, I. Kawachi, & M. M. Glymour (Eds.), Social Epidemiology. 2.º ed. (pp. 290-319). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/med/9780195377903.003.0008

La Silla Vacía. (2021, enero 29). Detector: el equipo que negoció las vacunas con Pfizer sí sabía inglés. https://www.lasillavacia.com/detector-de-mentiras/falso/detector-el-equipo-que-negocio-las-vacunas-con-pfizer-si-sabia-ingles-2/

Lazer, D. J., Baum, M. A., Benkler, Y., Berinsky, A. J., Greenhill, K. M., Menczer, F., Metzger, M., Nyhan, B., Pennycook, G., Rothschild, D., Schudson, M., Sloman, S. A., Sunstein, C. R., Thorson, E. A., Watts, D. J., & Zittrain, J. L (2018). The Science of Fake News. Science, 359(6380), 1094-1096. https://doi.org/10.1126/science.aao2998

Mejía, C. R., Rodriguez-Alarcon, J. F., Garay-Rios, L., Enriquez-Anco, M. de G., Moreno, A., Huaytán-Rojas, K., Huancahuari-Ñañacc Huari, N., Julca-Gonzales, A., Alvarez, C. H., Choque-Vargas, J., & Curioso, W. H. (2020). Percepción de miedo o exageración que transmiten los medios de comunicación en la población peruana durante la pandemia de la COVID-19. Revista cubana de investigaciones biomédicas, 39(2), e698. https://revibiomedica.sld.cu/index.php/ibi/article/view/698

Meta. (2019, noviembre 5). Facebook amplía su programa de verificación de información en América Latina, en alianza con AFP. https://about.fb.com/ltam/news/2019/11/facebook-amplia-su-programa-de-verificacion-de-informacion-en-america-latina-en-alianza-con-afp/

Ministerio de Salud. (2020). Vacunación contra COVID-19. https://www.minsalud.gov.co/salud/publica/Vacunacion/Paginas/Vacunacion-covid-19.aspx

Moreno-Espinosa, P., Orozco, J. H. C., & Román-San-Miguel, A. (2021). Medios de comunicación, redes sociales y virus del miedo, durante la pandemia de COVID-19. Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación, (53), 148-160. https://doi.org/10.12795/Ambitos.2021.i53.08

Moscovici, S. (2003). Representações Sociais: Investigações em psicologia social. Vozes.

Ochola, E. A. (2023). Vaccine hesitancy in sub-Saharan Africa in the context of COVID-19 vaccination exercise: A systematic review. Diseases, 11(1), 32. https://doi.org/10.3390/diseases11010032

Organización Panamericana de la Salud. (2020, 11 de marzo). La OMS caracteriza a COVID-19 como una pandemia. https://www.paho.org/es/noticias/11-3-2020-oms-caracteriza-covid-19-como-pandemia

Pascual Aragoneses, J. (2020). Nuevas técnicas empleadas por políticos para menoscabar la credibilidad de los medios de comunicación: Comparativa entre Donald Trump y Carles Puigdemont. En G.A. Corona-León (Ed.), Comunicación emergente en el ámbito Institucional y Político (pp. 149-170). Egregius.

Peña-Fernández, S., Larrondo-Ureta, A., & Morales-i-Gras, J. (2022). Comunicación política, institucional y medios de comunicación en tiempo de pandemia. Análisis del diálogo sobre vacunas en cinco países iberoamericanos. Revista de Comunicación, 21(1), 315-328. https://doi.org/10.26441/RC21.1-2022-A16

Piqueiras-Conlledo, P., Cambra, U. C., & Díaz, V. C. (2023). Los sesgos cognitivos en la comunicación provacunas. Un estudio de la página de vacunación de la COVID-19 del Gobierno de España. Revista Española de salud pública, 97, e202309078. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10560520/pdf/1135-5727-resp-97-e202309078.pdf

Polino, C., & Castelfranchi, Y. (2017). Consumo informativo sobre ciencia y tecnología. Validez y relevancia del índice ICIC para la medición de la percepción pública. En El estado de la ciencia. Principales Indicadores de Ciencia y Tecnología Iberoamericanos / Interamericanos 2017 (pp. 65-78). Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología. https://www.ricyt.org/wp-content/uploads/2017/10/files_Estado-de-la-Ciencia-2017_El_Estado_de_la_Ciencia_2017_Completo.pdf

Rodríguez Parrales, D. H. (2022). Mitos conspirativos sobre vacunas contra la Covid-19. Revista Investigación y Educación en Salud, 1(2), 42-52. https://doi.org/10.47230/unesum-salud.v1.n2.2022.42-52

Suárez Castillo, A. (2021). Representaciones sociales relacionadas con la noción de riesgo frente al COVID-19 en Bogotá [Tesis de Maestría, Universidad del Rosario]. Repositorio Institucional E-docUR. https://doi.org/10.48713/10336_32337

Tandoc, E. C., Lim, Z. W., & Ling, R. (2020). Defining ‘Fake News’: A typology of schorlarly definitions. Digital Journalism, 6(2), 137-153. https://doi.org/10.1080/21670811.2017.1360143

Waisbord, S. (2022). Más que infodemia. Pandemia, posverdad y el peligro del irracionalismo. InMediaciones de la Comunicación, 17(1), 31-53. https://doi.org/10.18861/ic.2022.17.1.3227

Yasmin, F., Najeeb, H., Moeed, A., Naeem, U., Asghar, M. S., Chughtai, N. U., Yousaf, Z., Seboka, B. T., Ullah, I., Lin, C.-Y., & Pakpour, A. H. (2021). COVID-19 vaccine hesitancy in the United States: A systematic review. Frontiers in Public Health, 9, 770985. https://doi.org/10.3389/fpubh.2021.770985