PROPIEDADES PSICOMÉTRICAS DE UNA PRUEBA EXPERIMENTAL DE DICTADO DE PALABRAS PARA LA EVALUACIÓN DE LA ORTOGRAFÍA EN ESCOLARES URUGUAYOS

Ariel Cuadro; Daniel Costa Ball; Ana Laura Palombo; Alexa von Hagen

doi:10.22235/cp.v7i1.1102

Authors

Ariel Cuadro Universidad Católica del Uruguay
Daniel Costa Ball Universidad Católica del Uruguay
Ana Laura Palombo Universidad Católica del Uruguay
Alexa von Hagen Universidad Católica del Uruguay

DOI:

https://doi.org/10.22235/cp.v7i1.1102

Keywords:

Psychometrics, orthography, assessment

Abstract

A word dictation test (TEO-D) to assess the spelling level of school children in grade 2 to 6, is presented, to contribute to educational practice, as well as neuropsychological and educational psychology assessment of written language difficulties. The test is constructed considering the review and analysis of frequent words in our environment, containing the alternation of the grapheme b and v, to represent the phoneme /b/, the graphemes j and g to represent the sound /j/, words, that can be written with ll or y, those containing the grapheme, that corresponds to no phoneme: h, and the graphemes c and s, that represent the sound /s/. The factor structure, reliability and validity of the test was examined, after being applied to a sample of 488 students from Montevideo, selected by convenience sampling, between two private schools from medium low and medium high socioeconomic status. The confirmatory factor analysis, using the program NOHARM for a one-factor model, indicates an adequate fit to a one-dimensional structure, achieving very good internal consistency reliability for the total sample and per course.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Daniel Costa Ball, Universidad Católica del Uruguay

References

Barbero, M., Vila, E. y Suárez, J. C. (2006) Psicometría. Unidades Didácticas. Madrid: UNED.

Carbonell, M. A., y Tuana, E. (2004). La Ortografía de uso. Un espacio de reflexión y desafío. Compilación de escritos de la Prof. Emérita Psicóloga Ma Angélica Carbonell de Grompone, (pp. 245- 280.) Montevideo: Sociedad de Dislexia y Coeditores.

Carretero-Dios, H. y Pérez, C. (2005) Normas para el desarrollo y revisión de estudios instrumentales. International Journal of Clinical and Health Psychology 5 (3), 521-551.

Carrillo, M. (2010). La evaluación de la dislexia evolutiva. En C. Domínguez, Dislexia y sordera. Líneas actuales en el estudio de la lengua escrita y sus dificultades. (pp.111-132) Málaga: Aljibe.

Costa Ball D., Gründel , M. y Cuadro, A. (2011). Impacto y funcionamiento diferencial de los ítems respecto al género en el Test de Eficiencia Lectora (TECLE). Ciencias Psicológicas V (1), 47-57.

Costa Ball, D., Palombo, A. L. y Cuadro, A. (2011). Propiedades psicométricas de una prueba experimental para la evaluación del nivel ortográfico. Ciencias Psicológicas V (2),167-178.

Cuadro, A., Costa Ball, D., Trías, D. y Ponde de León, P. (2009). Evaluación del nivel lector. Test de eficacia lectora (TECLE) de J. Marín y M.Carrillo. Manual Técnico. Montevideo: Prensa Médica.

Cuadro, A, (2010). La lectura y sus dificultades. Dislexia Evolutiva. Montevideo: Grupo Magro

Cuetos, F. (2009) Psicología de la Escritura. Madrid: Wolters Kluwe España.

Delattre, M., Bonin, P., & Barry, Ch. (2006) Written Spelling to Dictation: Sound-To-Spelling Regularity Affects Both Writing Latencies and Durations. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition, (32)6, 1330-1340.

Ellis, A. W. (1985). The cognitive neuropsychology of developmental (and acquired) dyslexia: A critical survey. Cognitive Neuro psychology, 2, 169-205.

Fraser, C. & McDonald, R. P. (1988) NOHARM: Least squares item factor analysis. Multivariate behavioral research 23, 267 – 269.

Huntley B. R., Silliman, E., Berninger, V. & Dow, M. (2012). Linguistic Pattern Analysis of Misspellings of Typically Developing Writers in Grades 1-9. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 55, 1587-1599.

Jorm, A., & Share, D. (1983). Phonological recording and reading adquisition. Applied Psycholinguistics, 4, 103-147.

Martínez, M.R., Hernández, M.J. & Hernández, M. V. (2006). Psicometría. Madrid: Alianza.

Pardo, A., y Ruiz-Díaz, M. (2002). SPSS 11 Guía para el análisis de datos. Madrid: McGraw-Hill/ Interamericana de España.

Perfetti, C. A. (2010). Decoding, Vocabulary, and Comprehension. The golden Triangle of Reading Skill. En M. &. Kucan, Bringing reading research to life (pp. 291-303). New York: The Guilford Press.Recuperado de http://www.pitt.edu/~perfetti/PDF/Decoding%20Beck%20festschrift%20chapt.pdf

Pontecorvo, C., y Fabretti, D. (2003) Aprender un sistema de escritura, aprender una lengua. En C. Pontecorvo, Manual de Psicología de la Educación. Madrid: Popular.

Real Academia Española (2011). “Ortografía de la lengua española”. (1ª ed.). Buenos Aires: Espasa.

Share, D. L. (1995). Phonological recoding and self-teaching: sine quanon of reading acquisition. Cognition, 55, 151-218.

Tanaka, J. S., & Huba, G. J. (1985). A fit index for covariance structure models under arbitrary GLS estimation. British Journal of Mathematical and Statistical Psychology, 38, 197–201.