Legitimidad pública en el gobierno de Cambiemos: proximidad como presentación obligatoria y objetividad estadística como diferenciación política
DOI:
https://doi.org/10.22235/d.v38.3775Palabras clave:
legitimidad pública, discursos, PRO/Cambiemos, proximidad, INDECResumen
El artículo indaga la construcción de legitimidad pública en el gobierno de PRO/Cambiemos entre 2015 y 2019. Para ello, se recuperan los discursos realizados en diferentes medios de comunicación por las principales figuras del Ministerio de Desarrollo Social en la nación y la provincia de Buenos Aires. La metodología utilizada para el análisis es cualitativa y se recurre al análisis del discurso en conexión con un programa de investigación weberiano para construir las formas ideales sobre las cuales se edificó la “legitimidad de ejercicio” en el área asistencial del Estado. Sobre esa base, se considera que los hallazgos destacan a la proximidad como presentación obligatoria y la objetividad estadística como diferenciación política.
Descargas
Citas
Abellán, J. (1992). El pensamiento político de Max Weber. Alianza.
Annunziata, R. (2011). “Proximidad”, representación y participación. El Presupuesto Participativo en Argentina. Iconos, Revista de Ciencias Sociales, (40), 57-70. https://doi.org/10.17141/iconos.40.2011.446
Annunziata, R. (2013). La figura del “hombre común” en el marco de legitimidad de la proximidad: ¿Un nuevo sujeto político? Astrolabio, 10, 127-155. https://doi.org/10.55441/1668.7515.n10.3597
Annunziata, R. (2016). La democracia exigente. La teoría de la democracia de Pierre Rosanvallon. Andamios, 13(30), 39-62. https://doi.org/10.29092/uacm.v13i30.2
Arcidiácono, P., & Bermúdez, A. (2018). Del “Ellas Hacen" al “Hacemos futuro": descolectivización como impronta de los programas sociales. Revista de Políticas Sociales, 5(6), 65-72. http://www.publicacionesperiodicas.unm.edu.ar/ojs/index.php/rps/article/view/39/18
Arcidiácono, P., & Luci, F. (2021). Vocación social y alta función pública en el gobierno de Cambiemos: los referentes de la sociedad civil saltan al Estado. Aposta, 89, 82-102. http://apostadigital.com/revistav3/hemeroteca/arcidiacono.pdf
Arendt, H. (1990). Hombres en tiempos de oscuridad. Gedisa.
Arendt, H. (2006). Sobre la Revolución. Alianza.
Arias, A. (2019). De aditivos a amortiguadores. Cambios en el modelo de intervención asistencial. Conciencia Social, 2(4), 30-46. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/ConCienciaSocial/article/view/23940
Aronson, P. (2016). La gramática sociológica de Max Weber. Prometeo.
Balbi, L. (2017). Moral e interés. Una perspectiva antropológica. Publicar, XV(23), 9-30. https://publicar.cgantropologia.org.ar/index.php/revista/article/view/154
Bourdieu, P. (2014). Sobre el Estado. Cursos en el Collége de France (1989-1992). Anagrama.
Breuer, S. (2016). La dominación legitima. En A. Morcillo Laiz & E. Wiesz (Eds.), Weber en Iberoamérica. Nuevas interpretaciones, estudios empíricos y recepción. Fondo de Cultura Económica.
Campana Alabarce, M. (2018). Pagar la deuda social. La degradación del sistema público estatal de protecciones sociales en Argentina. Cuadernos de Trabajo Social, 31(2), pp. 445-453. https://doi.org/10.5209/CUTS.55477
Campana Alabarce, M. (2019). ¿Pobreza cero? El deterioro del sistema público estatal de protecciones sociales en la Argentina de Cambiemos. En E. Iglesias & J. B. Lucca (Comp.), La Argentina de Cambiemos (pp. 209-224). UNR.
Canelo, P. (2019). ¿Cambiamos? La batalla por el sentido común de los argentinos. Siglo Veintiuno.
Carbó, T. (2002). Investigador y objeto: una extraña/da intimidad. Iztapalapa, 53(23), 15-32. https://revistaiztapalapa.izt.uam.mx/index.php/izt/article/view/434
Carlón, M. (2016). Apropiación contemporánea de la teoría comunicacional de Eliseo Verón. En E. Vizer & C. Vidales (Coords.), Comunicación, campo(s) teorías y problemas. Una perspectiva Internacional (pp. 125-153). Comunicación Social.
Castells, M. (2008). Comunicación, poder y contrapoder en la sociedad en red. Medios y política. Telos, 74, 1-19.
Ferrari Mango, C. (2021). Aportes para una periodización: del Argentina Trabaja al Hacemos Futuro. Estudios sociales contemporáneos, 24, 163-187. https://doi.org/10.48162/rev.48.007
Habermas, J. (1999). Problemas de legitimación del capitalismo tardío. Cátedra.
Hudson, J. P. (2018). Políticas públicas de promoción de la autogestión cooperativa de la alianza Cambiemos. Revista Perspectivas de Políticas Públicas, 8(15), 173-205. https://doi.org/10.18294/rppp.2018.2085
Infobae. (2016a, 12 de marzo). La difícil apuesta de Mauricio Macri de gobernar con CEOs. https://www.infobae.com/2016/03/12/1796617-la-dificil-apuesta-mauricio-macri-gobernar-ceos/
La Nación. (2015, 2 de diciembre). Mauricio Macri presentó a todo su gabinete en el Jardín Botánico: Es el mejor equipo en 50 años. https://www.lanacion.com.ar/politica/mauricio-macri-gabinete-jardin-botanico-nid1850637/
Landau, M. (2008). La participación en las políticas públicas y los límites de la metáfora espacial. Política y Cultura, (30), 67-89. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-77422008000200004
Luci, F. (2016). La era de los managers: hacer carrera en las grandes empresas del país. Paidos.
Manin, B. (1995). Los principios del gobierno representativo. Alianza.
Martín-Barbero, J. (2001). De las políticas de comunicación a la reimaginación de la política. Nueva sociedad, 175, 170-185.
Mauro, S., & Brusco, P. (2016). Nuevos actores en el sistema político nacional y la disputa subnacional. Las estrategias electorales del PRO en la Provincia de Buenos Aires (2005-2015). Pasado Abierto. Revista del CEHis, 2(3), 43-64. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/101414
Meccia, E. (2017). No me discuta. Migración reciente en Argentina y medios de comunicación desde el análisis sociológico-lingüístico del discurso. Relmecs, 7(1), 1-24. https://doi.org/10.24215/18537863e022
Merton, R. (1999). La estructura burocrática y la personalidad. En J. Shafritz & A. Hyde (Comps.), Clásicos de la administración pública (pp. 225-238). Fondo de Cultura Económica.
Natalucci, A., & Moujan, L. (2022). ¿Un giro a la derecha? Movilización y política en la Argentina contemporánea (2015-2019). Polis, 21(61), 59-79. https://doi.org/10.32735/S0718-6568/2022-N61-1706
Nosetto, L. (2015). Max Weber y el concepto de lo político. Entre la ética guerrera y la necesidad de la culpa. Estudios políticos, (46), 170-196. https://doi.org/10.17533/udea.espo.20504
Nosetto, L. (2020). Revisión teórica de la opinión pública: Delimitación, historización, analítica. De Prácticas y discursos, 9(14), 1-30. https://doi.org/10.30972/dpd.9144799
Nougues, T. & Salerno, A. (2022). El Estado microempresario. El onegeísmo, la vocación de ayudar y el espíritu emprendedor en la gestión de Cambiemos desde la Secretaría de Economía Social de la Nación. Astrolabio, 28, 91-100. https://doi.org/10.55441/1668.7515.n28.28225
Perelmiter, L. (2016). La burocracia plebeya: la trastienda de la asistencia social en el Estado argentino. Universidad Nacional de San Martin.
Perelmiter, L. (2017). Ganar proximidad. Estado, gestión y territorio en la Argentina kirchnerista. En A. Pucciarelli & A. Castellani (Coord.), Los años del kirchnerismo: la disputa hegemónica tras la crisis del orden neoliberal (pp. 267-292). Siglo Veintiuno.
Perelmiter, L., & Marcalle, M. (2021). Elites estatales y gestión social en la Argentina de Cambiemos. Revista Mexicana de Sociología, 83(1), 185-213. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-25032021000100185
Pucciarelli, A., & Castellani, A. (2017). Introducción. El kirchnerismo y la conformación de un régimen de hegemonía escindida. En A. Pucciarelli & A. Castellani (Coords.), Los años del kirchnerismo: la disputa hegemónica tras la crisis del orden neoliberal (pp. 15-34). Siglo Veintiuno.
Quiroga, H. (2012). Repensar la legitimidad democrática. La opinión pública en debate. En E. Cheresky (Comp), ¿Qué democracia en América Latina? (pp. 55-82). Prometeo Libros.
Rosanvallon, P. (2006). Democracia y desconfianza. Revista Estudios políticos, 134, 219-237.
Rosanvallon, P. (2007). La contrademocracia: la política en la era de la desconfianza. Manantial.
Rosanvallon, P. (2009). La legitimidad democrática: imparcialidad, reflexividad, legitimidad. Manantial.
Salerno, A. (2017). Evitismo liberal: voluntarias y peronistas en el Ministerio de Desarrollo Social de CABA durante la gestión PRO (2007-2015). Papeles de trabajo, 11(20), 167-188. https://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/papdetrab/article/view/722
Salerno, A. (2019). Una nueva derecha embarrada: perfiles de gestión PRO en torno a la cuestión social de la ciudad de Buenos Aires (2007-2015). Revista Sociohistórica, 43, 1-19. https://doi.org/10.24215/18521606e083
Sawicki, F. (2011). Para una sociología de los entornos y de las redes partidistas. Revista de Sociología, 1(25), 37-53. https://doi.org/10.5354/0719-529X.2011.27497
Schluchter, W. (2008). Acción, orden y cultura: estudios para un programa de investigación en conexión con Max Weber. Prometeo Libros.
Schuliaquer, I. (2017). La negociación de las escenas mediáticas. Los gobiernos de izquierda y los grandes grupos mediáticos nacionales en América del Sur [Tesis doctoral]. Université Paris Sorbonne Cité y Universidad de Buenos Aires.
Schutz, A. (1993). La construcción significativa del mundo social. Introducción a la sociología comprensiva. Paídos.
Schutz, A. (2015). Problemas de sociología del lenguaje. Gorla.
Slimovich, A. (2016). La digitalización de la política y la vuelta de lo televisivo. El caso de los candidatos argentinos en Facebook. Revista de Comunicación, 15, 111-127. https://revistadecomunicacion.com/article/view/1243
van Dijck, T. A. (1994). Discurso, poder y cognición social. Cuadernos, 2(2), 1-94. https://hum.unne.edu.ar/biblioteca/apuntes/Apuntes%20Letras/TEXTOS%20DIGITALES%20LING%C3%9C%C3%8DSTICA/Discurso%20poder%20y%20cognici%C3%B3n%20social.pdf
Vasilachis de Gialdino, I. (1997). La construcción de representaciones sociales: el discurso político y la prensa escrita. Gedisa.
Vasilachis de Gialdino, I. (2005). La representación discursiva de los conflictos sociales en la prensa escrita. Estudios Sociológicos, 23(67), 95-137. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6164548
Verón, E. (1998). Mediatización de lo político. Estrategias, actores y construcción de los colectivos. En J. Mouchon, A. Gosselin & G. Gauthier (Coords.), Comunicación y política (pp. 220-236). Gorla.
Vommaro, G. & Daniel, C. (2013). ¿Cuántos son los pobres? Contribuciones a la historia de su definición estadística en la Argentina de los años ochenta. Voces del fénix, 23(4), 24-31.
Vommaro, G. & Morresi, S. (2014). Saber lo que se hace. Expertos y política en Argentina. Universidad General de Sarmiento.
Vommaro, G. (2008). Mejor que decir es mostrar: medios y política en la democracia argentina. Universidad Nacional de Sarmiento.
Vommaro, G. (2017). La larga marcha de Cambiemos. La construcción silenciosa de un proyecto de poder. Siglo Veintiuno.
Vommaro, G., Morresi, S., & Belloti, A. (2015). Mundo PRO: anatomía de un partido fabricado para ganar. Planeta.
Weber, M. (1982). Ensayos sobre la metodología sociología. Amorrurtu.
Weber, M. (1984). Los tipos de dominación. NB.
Weber, M. (1996). El político y el científico. Alianza.
Weber, M. (2006). Conceptos sociológicos fundamentales. Alianza.
Zuccaro, A. E. (2020). El poder de la virtualidad. Democracia, partidos políticos y proximidad. De prácticas y discursos, 9(14), 1-15. https://doi.org/10.30972/dpd.9144802
Zuccaro, A. E. (2023). Una mirada multinivel sobre el ministerio de desarrollo social en la Provincia de Buenos Aires y la República Argentina (2015-2019). Estado, Gobierno y Gestión Pública, 21(41), 114-144. https://doi.org/10.5354/0717-8980.2023.70086
Zuccaro, A. E. (2024). Análisis del discurso: reflexiones, aportes y elementos desde la perspectiva compresiva. Revista Latinoamericana de Metodología de la Investigación Social, 14(27), 8-20. https://relmis.com.ar/ojs/index.php/relmis/article/view/analisis_discurso_perspectiva _comprensiva/275
Zuccaro, A. E., & Laya, F. (2022). La intervención social del Estado durante el gobierno de Cambiemos en Argentina: El caso del Programa Hacemos Futuro. Forum, 21, 143-165. https://doi.org/10.15446/frdcp.n21.87812
Fuentes
A24. (2018, 8 de noviembre). A Stanley no le molesta que el Movimiento Evita vuelva con CFK [Archivo de video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=ONBiFc3IhgA
Crónica TV. (2018, 20 de julio). Mercado Sin Pulgas: entrevista a Santiago López Medrano [Archivo de video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=anPqJeWyQh0
Crónica TV. (2019, 31 de julio). En la provincia se reconoce nuestra gestión [Archivo de video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=FZzfC4D_9Sk
DAIA Argentina. (2018, 14 de marzo). Carolina Stanley en el Desayuno Historias de Vida de la DAIA [Archivo de video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=2RuJKSEZRNA
Infobae. (2016b, 27 de julio). Santiago López Medrano [Archivo de video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=tjfXbHi1Zzw
La Nación. (2018a, 12 de noviembre). Carolina Stanley - Mujeres Lideres [Archivo de video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=CMqaV-RtARI
La Nación. (2018b, 22 de agosto). Entrevista a Carolina Stanley - Conversaciones [Archivo de video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=C_JxqvAN5IY
La Nación. (2019, 17 de mayo). Las 10 verdades de Carolina Stanley [Archivo de video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=wgqJZkYTtFs
Las mesazas de eltrece. (2018, 16 de julio). Carolina Stanley: "Lamentablemente el índice de pobreza está muy alto" [Archivo de video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=pkisOGJmBFI
Santiago López Medrano. (2018, 22 de diciembre). Entrevista en Cada Noche 21/12/2019. [Archivo de video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=3EXdb8s7lvU
Todo Notícias. (2018, 13 de septiembre). Hugo Moyano y Carolina Stanley en A DOS VOCES [Archivo de video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=QrJ_LBrTqGo
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Dixit
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Desde el n.º 32 en adelante todos los contenidos se encuentran bajo la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Las ediciones número 29-31 se encuentran bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.
Los contenidos correspondientes a los números 28 y anteriores se encuentran bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
