TEORÍAS IMPLÍCITAS DEL LIDERAZGO MASCULINO Y FEMENINO SEGÚN ÁMBITO DE DESEMPEÑO

María Laura Lupano Perugini; Alejandro Castro Solano

doi:10.22235/cp.v5i2.80

Autores

María Laura Lupano Perugini Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y TécnicasUniversidad de Palermo
Alejandro Castro Solano Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y TécnicasUniversidad de Palermo

DOI:

https://doi.org/10.22235/cp.v5i2.80

Palavras-chave:

liderazgo, teorías implícitas, género, ámbito

Resumo

Se intentó analizar si existen diferencias en las Teorías Implícitas del Liderazgo (TILs) acerca del liderazgo masculino y femenino según ámbito de desempeño (empresarial, académico y político). Además se buscaron diferencias según ámbito y según sexo de quien responde, para el caso de las TILs acerca del liderazgo femenino. Participaron 441 sujetos (50,3% varones; 49,7% mujeres). Se diseñó un instrumento ad-hoc que solicitaba caracterizar a un/una líder efectivo/a de acuerdo al ámbito. Los resultados muestran que no existen diferencias en las TILs acerca del liderazgo masculino y femenino según ámbito, pero si existen diferencias por ámbitos tomando las TILs en conjunto. Además se hallaron diferencias en las TILs acerca del liderazgo femenino según ámbito y según sexo de quien responde.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Benze, J. J. & Declerq, E. R. (1985). Content of television spot and female candidates. Journalism Quarterly, 62, 278-283.

Butler, D & Geis, F. L. (1990). Nonverbal affect responses to male and female leaders: Implications for leadership evaluations. Journal of Personality and Social Psychology, 58, 48-59.

Calvo, P. (2006, 20 de agosto). Ellas avanzan, pero faltan 30 años para la igualdad. Clarín, pp. 32-34.

Casas X., (2010). Hay más jefas pero pocas llegan a ser CEO. Recuperado el 21 de marzo de 2011 http://www.iae.edu.ar/iaehoy/Documents/NG_20100308_Cronista_Debeljuh_MujeresLideres.pdf

Castro Solano, A. (2006). Teorías implícitas del liderazgo, contexto y capacidad de conducción. Anales de psicología, 22 (1), 89-97.

Castro Solano, A. & Nader, M. (2004). Estilos de liderazgo, contexto y cultura organizacional percibida. Un estudio comparativo en población civil y militar. Boletín de Psicología, 82, 45-63.

Castro Solano, A. & Lupano Perugini, M.L. (2005). Diferencias individuales en las teorías implícitas del liderazgo y la cultura organizacional percibida. Boletín de Psicología, 85, 89-109.

Carroll, S. J. (1985). Women as Candidate in American Politics. Bloomington: Indiana University Press.

Cheung, F. & Halpern, D. (2010). Women at the top. Powerful leaders define success as work + family in a culture of gender. American Psychologist, 65 (3), 182-193.

Cohen, J. (1991). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. New Jersey: Hillsdale Lawrence Erlbaum Assoc.

Cuadrado, I. (2004). Valores y rasgos estereotípicos de género de mujeres líderes. Psicothema, 16 (2), 270- 275.

Cuadrado, I. Navas, M. & Molero, F. (2004). El acceso de las mujeres a puestos directivos: género, contexto organizacional y estilos de liderazgo. Rev. de Psicol. Gral. y Aplic., 57 (2), 181-192.

Cuadrado, I. Navas, M. & Molero, F. (2006). Mujeres y Liderazgo. Claves Psicosociales del Techo de Cristal. Madrid: Sanz y Torres.

D’Adamo, O., García Beaudoux, V., Ferrari, G. & Slavinsky, G. (2008). Mujeres candidatas: percepción pública del liderazgo femenino. Revista de Psicología Social, 23 (1), 91-104.

Darcy, R.; Welch, S. & Clark, J. (1987). Women, electronics, and representation. Nueva York: Longmans.

Diez Gutierrez, E.J.; Terrón Bañuelos, E.; Valle Flórez, R.E. & Centeno Suárez, B. (2002). Las mujeres y el poder en las organizaciones educativas. Revista Complutense de educación, 13 (2), 485-513.

Druskat, V.U (1994). Gender and leadership style: transformational and transactional leadership in the Roman Catholic Church. Leadership Quarterly, 5 (2), 99-119.

Eagly, A. H. (1987). Sex differences in social behaviour: A social- role interpretation. Hillsdale, NJ: Lawrence Erbaum.

Eagly, A. H., & Johonson, B. T. (1990). Gender and leadership style: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 108, 233-256.

Eagly, A. H. & Karau, S. J., (2002). Role congruity theory of prejudice toward female leaders. Psychological Review, 109, 573- 598.

Eagly, A. H.& Carli L. (2007). Trough the labyrinth. The truth about how women become leaders. Boston: Harvard Business School Press.

Federal Glass Ceiling Commission. (1995). Good for business: Making full use of the nation´s human capital: The environment scan: A fact finding report of the Federal Glass Ceiling Commission. Washington, DC: U.S. Government Printing Office.

Gardiner, M. & Tiggerman, M. (1999). Gender differences in leadership style, job stress, and mental health in male and female dominated industries. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 72, 801- 816.

Genovese, M. (1993). Women as national leaders. Newbury Park: Sage.

Glazer-Raymo, J. (1999). Shattering the myths. Women in academe. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.

House, R. J., Hanges, P. J, Ruiz –Quintanilla, S. A., Dorfan, P. W., Javidan, M., Dickson, M. et al (1999). Cultural influences on leadership and organisations: Project GLOBE. En W. H. Mobley (Ed.), Advances in global leadership (Vol. 1, pp. 171-233). Stamford, CT: JAI Press.

House, R.J., Javidan, M. & Dorfman, P.W. (2001). Project GLOBE: An introduction. Applied Psychology: An introduction, 50 (4), 489-505.

Kenney, R. A., Schwartz-Kenney, B. M. & Blascovich, J. (1996). Implicit Leadership Theories: Defining leaders described as worthy of influence. Personality and Social Psychology Bulletin, 22, 1128 – 1142.

Lord, R., Foti, R. & De Vader, C. (1984). A test of leadership categorization theory: Internal structure, information processing and leadership perceptions. Organizational behaviour and Human Performance, 34, 343-378.

Lupano Perugini, M.L. & Castro Solano, A. (2010). Actitudes desfavorables hacia mujeres líderes. Un instrumento para su evaluación. Manuscrito enviado para su evaluación.

Lupano Perugini, M.L. & Castro Solano A., (2008a). Liderazgo y género. Identificación de Prototipos de liderazgo efectivo. Perspectivas en Psicología, 5 (1), 69-77.

Lupano Perugini, M.L. & Castro Solano A., (2008b). Prototipos de líderes varones y mujeres. Un análisis comparativo según sexo y puesto ocupado. Acta Psiquiátrica y Psicológica de América Latina, 54 (3), 160-170.

Lupano Perugini, M. L., Castro Solano, A. & Casullo M.M. (2008). Prototipos de liderazgo masculino y femenino en población militar. Revista de Psicología (PUCP), 25 (2), 195-218.

Morales, J. F. & Cuadrado, I. (2004). Introducción: Teoría de congruencia de rol del prejuicio hacia líderes femeninos. Rev. de Psicol. Gral. y Aplic., 57 (2), 135- 146.

Morrison, A. M., White, R.P, & Van Velsor, E. (1987). Breaking the glass ceiling: Can women reach the top of America´s largest corporations? Reading, MA: Addison- Wesley.

Sánchez Moreno, M & López Yáñez, J. (2008). Poder y liderazgo de mujeres responsables de Instituciones Universitarias. Revista Española de Pedagogía, LXVI (240), 345-364.

Ridgeway, C. (2001). Gender, status and leadership. Journal of Social Issues, 57, 637- 655.

Rosener, J. B. (1990). Ways women leads. Harvard Business Review, 68, 119-125.

Ropers-Huilman, B. (2003). Gendered features in higher education. Critical perspective for change. New York: State University of NY Press.

Uriarte, E. & Ruiz, C. (1999). Mujeres y hombres en las elites políticas españolas: ¿Diferencias o similitudes? REIS, 88, 207-232

Van Engen, M. L.; Van der Leeden R. & Willemsen, T.M. (2001). Gender, context and leadership styles: A field study. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 74, 581-598.

Wofford, J., Godwin, V., & Wittington, J. (1998). A field study of a cognitive approach to understanding transformational and transaccional leadership. Leadership Quaterly. 9(1), 55-84