Comunicación conyugal negativa y abierta: modelo interdependiente de efecto actor-compañero en el ajuste conyugal

Autores/as

  • Crístofer Batista da Costa Programa de Pós-Graduação em Psicologia Clínica, Centro de Ciências da Saúde, Universidade do Vale do Rio dos Sinos- UNISINOS- https://orcid.org/0000-0001-8914-3144
  • Clarisse Pereira Mosmann Programa de Pós-Graduação em Psicologia Clínica, Centro de Ciências da Saúde, Universidade do Vale do Rio dos Sinos- UNISINOS- https://orcid.org/0000-0002-9275-1105

DOI:

https://doi.org/10.22235/cp.v14i2.2283

Palabras clave:

comunicación, relación conyugal, ajuste conyugal

Resumen

La comunicación es indispensable para la evaluación e intervención en psicoterapia conyugal. En ese sentido, fue investigado si los estilos de comunicación conyugal negativa y abierta impactan en el ajuste conyugal de parejas heterosexuales. Se trata de un estudio cuantitativo, transversal, correlacional y explicativo. Se evaluaron 231 parejas residentes en el Sur de Brasil. Los participantes respondieron el Communication Questionnaire y el Revised Dyadic Adjustment Scale R-DAS. Los datos fueron analizados de forma diádica a través del Actor Partner Interdependence Model - APIM e indicaron que la comunicación negativa produce un impacto superior a la comunicación abierta en el ajuste conyugal de maridos y esposas, pues provocó los efectos actor y socio. La comunicación abierta fue predictora solamente del efecto actor para los esposos y las esposas. Los resultados fueron discutidos a la luz de la literatura científica y en consideración de las posibles implicaciones para el área clínica y para la investigación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Andrade, A. L., Cassepp-Borges, V., Ferrer, E., & Sanchez-Aragón, R. (2017). Análises de dados diádicos: Um exemplo a partir da pesquisa com casais. Temas em Psicologia, 25(4), 1571-1588. doi: 10.9788/TP2017.4-05

Baucom, K. J. W., Baucom, B. R., & Christensen, A. (2015). Changes in dyadic communication during and after integrative and traditional behavioral couple therapy. Behavior Research and Therapy, 65, 18-28. doi: 10.1016/j.brat.2014.12.004

Belanger, C., Laporte, L., Sabourin, S., & Wright, J. (2015). The effect of cognitive-behavioral group marital therapy on marital happiness and problem-solving self-appraisal. The American Journal of Family Therapy, 43(2), 103-118. doi: 10.1080/01926187.2014.956614

Blanchard, V. L., Hawkins, A. J., Baldwin, S. A., & Fawcett, E. B. (2009). Investigating the effects of marriage and relationship education on couples' communication skills: A meta-analytic study. Journal of Family Psychology, 23(2), 203-214. doi: 10.1037/a0015211

Boscolo, L., & Bertrando, P. (2013). Terapia sistêmica individual: Manual prático na clínica. Belo Horizonte: Artesã.

Busby, D. M., Christensen, C., Crane, D. R., & Larson, J. H. (1995). A revision of the Dyadic Adjustment Scale for use with distressed and nondistressed couples: Construct hierarchy and multidimensional scales. Journal of Marital and Family Therapy, 21(3), 289-308. doi: 10.1111/j.17520606.1995.tb00163.x

Byrne, B. M. (2010). Structural equation modeling with AMOS: Basic concepts, applications, and programming (2nd ed.). New York: Routledge.

Costa, C. B., Cenci, C. B., & Mosmann, C. P. (2016). Conflitos conjugais e estratégias de resolução: Uma revisão sistemática da literatura. Temas em Psicologia, 24(1), 1-14, doi: 10.9788/TP2016.1-22

Costa, C. B., Delatorre, M. Z., Wagner, A., & Mosmann, C. P. (2017). Terapia de casal e estratégias de resolução de conflito: Uma revisão sistemática. Psicologia: Ciência e Profissão, 37(1), 208-223. doi: 10.1590/1982-3703000622016

Costa, C. B., & Mosmann, C. P. (2015). Estratégias de resolução dos conflitos conjugais: Percepções de um grupo focal. Revista Psico, 46(4), 472-482. doi: 10.15448/1980-8623.2015.4.20606

Costa, C. B., & Mosmann, C. P. (2020). Aspects of the marital relationship that characterize secure and insecure attachment in men and women. Estudos de Psicologia (Campinas), 37, e190045. doi: 10.1590/1982275202037e190045

Creswell, J. W. (2010). Projeto de pesquisa: Métodos qualitativo, quantitativo e misto. 3. ed. Porto Alegre: Artmed.

Damásio, B. F. (2013). Contribuições da Análise Fatorial Confirmatória Multigrupo (AFCMG) na avaliação de invariância de instrumentos psicométricos. Psico-USF, 18(2), 211-220.

Deitz, S. L., Anderson, J. R., Johnson, M. D., Hardy, N. R., Zheng, F., & Liu, W. (2015). Young romance in China: Effects of family, attachment, relationship confidence, and problem solving. Personal Relationships, 22(2), 243-258. doi: 10.1111/pere.12077

Delatorre, M. Z., Scheeren, P., & Wagner, A. (2017). Conflito conjugal: Evidências de validade de uma escala de resolução de conflitos em casais do sul do Brasil. Avances en Psicología Latinoamericana, 35(1), 79-94. doi: 10.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/a.3742

Delatorre, M. Z., & Wagner, A. (2018). Marital conflict management of married men and women. Psico-USF, 23(2), 229-240. doi: 10.1590/141382712018230204

Driver, J., Tabares, A., Shapiro, A. F., & Gottman, J. M. (2016). Interação do casal em casamentos com altos e baixos níveis de satisfação. Estudos do Laboratório Gottman. In F. Walsh (Org.), Processos normativos da família: Diversidade e complexidade (S. M. M. Rosa, Trad., 4th ed.), (pp. 57-77). Porto Alegre: Artmed.

Epstein, R., Warfel, R., Johnson, J., Smith, R., & McKinney, P. (2013). Which relationship skills count most? Journal of Couple & Relationship Therapy, 12(4), 297-313. doi: 10.1080/15332691.2013.836047

Féres-Carneiro, T., & Diniz-Neto, O. (2008). Psicoterapia de casal: Modelos e perspectivas. Aletheia, 27(1), 173-187.

Hammett, J. F., Castañeda, D. M. & Ulloa, E. C. (2016). The association between affective and problem-solving communication and intimate partner violence among Caucasian and Mexican American couples: A dyadic approach. Journal of Family Violence, 31(2), 167-178. doi: 10.1007/s10896-015-9762-2

Holley, S. R., Haase, C. M., & Levenson, R. W. (2013). Age‐related changes in demand‐withdraw communication behaviors. Journal of Marriage and Family, 75(4), 822-836.

Hollist, C. S., Falceto, O. G., Ferreira, L. M., Miller, R. B., Springer, P. R., Fernandes, C. L. C., & Nunes, N. A. (2012). Portuguese translation and validation of the Revised Dyadic Adjustment Scale. Journal of Marital and Family Therapy, 38(s1), 348-358. doi: 10.1111/j.1752-0606.2012.00296.x

Iveniuk, J., Waite, L. J., Laumann, E., McClintock, M. K., & Tiedt, A. D. (2014). Marital conflict in older couples: Positivity, personality, and health. Journal of Marriage and Family, 76(1), 130-144. doi: 10.1111/jomf.12085

Johnson, M. D., Cohan, C. L., Davila, J., Lawrence, E., Rogge, R. D., Karney, B. R., ... & Bradbury, T. N. (2005). Problem-solving skills and affective expressions as predictors of change in marital satisfaction. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 73(1), 15-27. doi: 10.1037/0022006X.73.1.15

Kenny, D. A., Kashy, D. A., & Cook, W. L. (2006). Dyadic data analysis. New York: The Guilford Press.

Lau, K. K. H., Tao, C., Randall, A. K., & Bodenmann, G. (2016). Coping-oriented couple therapy. In: Lebow J., Chambers A., Breunlin D. (eds), Encyclopedia of Couple and Family Therapy. Springer, Cham.

Luz, S. K., & Mosmann, C. P. (2018). Funcionalidade e comunicação conjugal em diferentes etapas do ciclo de vida. Revista da SPAGESP, 19(1), 21-34.

Markman, H. J., Rhoades, G. K., Stanley, S. M., Ragan, E. P., & Whitton, S. W. (2010). The premarital communication roots of marital distress and divorce: The first five years of marriage. Journal of Family Psychology, 24(3), 289-298. doi: 10.1037/a0019481

Mattelart, A. E. (2009). História das teorias da comunicação (12a ed.). São Paulo: Loyola.

Neumann, A. P., & Wagner, A. (2017). Reverberations of a Marital Education Program: The moderator’s perception. Paidéia, 27(1), 466-474. doi: 10.1590/1982-432727s1201712

Neumann, A. P., Wagner, A., & Remor, E. (2018). Couple relationship Education Program 'Living as Partners': Evaluation of effects on marital quality and conflict. Psicologia: Reflexão e Crítica, 31(26), 1-13. doi: 10.1186/s41155-018-0106-z

Paleari, F. G., Regalia, C., & Fincham, F. D. (2010). Forgiveness and conflict resolution in close relationships: Within and cross partner effects. Universitas Psychologica, 9(1), 35-56.

Pilati, R., & Laros, J. A. (2007). Modelos de equações estruturais em psicologia: Conceitos e aplicações. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 23(2), 205-216.

Rech, B. C. S., Silva, I. M., & Lopes, R. C. S. (2013). Repercussões do câncer infantil sobre a relação conjugal. Psicologia: Teoria e Prática, 29(3), 257-265.

Seider, B. H., Hirschberger, G., Nelson, K. L., & Levenson, R. W. (2009). We can work it out: Age differences in relational pronouns, physiology, and behavior in marital conflict. Psychology and Aging, 24(3), 604-613. doi: 10.1037/a0016950

Terveer, A. M., & Wood, N. D. (2014). Dispositional optimism and marital adjustment. Contemporary Family Therapy: An International Journal, 36(3), 351-362. doi: 10.1007/s10591-013-9292-0

Tilden, T., Hoffart, A., Sexton, H., Finset, A., & Gude, T. (2011). The role of specific and common process variables in residential couple therapy. Journal of Couple & Relationship Therapy, 10(3), 262-278. doi: 10.1080/15332691.2011.588100

Van den Troost, A., Vermulst, A., Gerris, J. R. M., & Matthijs, K. (2005). The Dutch Marital Satisfaction and Communication Questionnaire: A validation study. Psychologica Belgica, 45(3), 185-206. doi: 10.5334/pb-45-3-185

Watzlawick, P., Beavin, J. H., & Jackson, D. D. (1973). Pragmática da comunicação humana. Um estudo dos padrões, patologias e paradoxos da interação. São Paulo: Cultrix.

Worthington Jr., E. L., Berry, J. W., Hook, J. N., Davis, D. E., Scherer, M., & Griffin, B. J., et al. (2015). Forgiveness reconciliation and communication conflict resolution interventions versus retested controls in early-married couples. Journal of Counseling Psychology, 62(1), 14-27. doi: 10.1037/cou0000045

Yaşın, F., & Sunal, A. B. (2016). The mediator role of relationship satisfaction on the relation between time perspective and responses to romantic relationship dissatisfaction. Turkish Journal of Psychology, 31(78), 91-94.

Publicado

2020-09-21

Cómo citar

Batista da Costa , C. ., & Pereira Mosmann , C. . (2020). Comunicación conyugal negativa y abierta: modelo interdependiente de efecto actor-compañero en el ajuste conyugal. Ciencias Psicológicas, 14(2), e-2283. https://doi.org/10.22235/cp.v14i2.2283

Número

Sección

ARTÍCULOS ORIGINALES

Artículos similares

> >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.