Confusión de los sujetos y objetos en el campo de las imágenes digitales
DOI:
https://doi.org/10.22235/d.v38.3105Palabras clave:
teoría de la comunicación, representación, expresión, imagen digital, simulaciónResumen
El objetivo del presente artículo es analizar cómo las tecnologías digitales implican la con-fusión de sujetos y objetos en el campo de las imágenes. Para ello se parte de la distinción realizada por Lucien Sfez entre comunicación representativa y expresiva, y cómo puede notarse una tendencia a su confusión en una forma que el autor llamó “tautismo”. La tesis sostenida es que ese tautismo —concepto considerado problemático— es en la actualidad una con-fusión de sujetos y objetos en el campo de las imágenes digitales. Así, se considera a las imágenes como terceros que median entre sujetos y objetos, generando continuidad entre ellos, pero sin confundirlos. Posteriormente, el cine expandido, el escaneo 3D, las imágenes de síntesis y la propia arquitectura discreta de las imágenes digitales son analizados y reunidos en la noción de simulacro. Se concluye que ninguna imagen puede existir en sí misma sin su conexión con sujetos y objetos, aunque la imagen digital tienda a ocultarlo.
Descargas
Citas
Andermann, J. (2018). Nach der Natur: Bio Art and Unspecific Art. En J. Andermann, L. Blackmore & D. Carrillo Morell (eds.), Natura. Environmental Aesthetics After Landscape (pp. 265-288). Diaphanes.
Barad, K. (2010). Quantum Entanglements and Hauntological Relations of Inheritance: Dis/continuities, SpaceTime Enfoldings, and Justice-to-Come. Derrida Today, 3(2), 240-268. https://feministstudies.ucsc.edu/faculty/publications/pdfs/barad-derrida-today.pdf
Baudrillard, J. (1978). La precesión de los simulacros. En Cultura y simulacro (P. Rovira, trad.) (pp. 5-76). Kairós.
Bensusan, H. (2021). Indexicalism. Realism and the Metaphysics of Paradox. Edinburgh University.
Borisonik, H. (2019). Variaciones sobre la representación en la era digital. Rigel. Revista de estética y filosofía del arte, (8), 164-186. http://www.iintae.com.ar/revistarigel/images/Rigel_VIII/Borisonik-Variaciones_sobre_la_representacion_en_la_era_digital.pdf
Coccia, E. (2011). La vida sensible (M. T. D’Meza, trad.). Marea.
Costa, F. (2021). Tecnoceno. Algoritmos, biohackers y nuevas formas de vida. Taurus.
Deleuze, G. (1989). Simulacro y filosofía antigua (V. Molina, trad.). En Lógica del sentido (pp. 255-280). Paidós.
Durand, C. (2021). Tecnofeudalismo: crítica de la economía digital (V. Goldstein, trad.). La Cebra; Kaxilda.
Jullier, L. (2019). La imagen digital (V. Goldstein, trad.). La Marca.
Korzybski, A. (1994). Science and Sanity. An Introduction to Non-Aristotelian Systems and General Semantics. Institute of General Semantics.
Ludueña Romandini, F. (2018). Arcana Imperii. Tratado metafísico-político. La comunidad de los espectros III. Miño y Dávila.
Machado, A. (2015). Pre-cine y post-cine en diálogo con los nuevos medios digitales (J. Díaz, trad.). La Marca.
Manovich, L. (2016). What is Digital Cinema? En S. Denson & J. Leyda (eds.), Post-Cinema: Theorizing 21st Century Film (pp. 20-50). REFRAME Books.
Peirce, C. S. (1902). Virtual. En J. M. Baldwin (ed.), Dictionary of Philosophy and Psychology, vol. II (pp. 763-764). Macmillan.
Peirce, C. S. (1993). Writings of Charles S. Peirce, vol. 5, 1884-1886 (C. J. W. Kloesel, ed.). Indiana University.
Peirce, C. S. (1994). The Collected Papers of Charles Sanders Peirce (Edición electronica; C. Hartshorne, P. Weiss & A. W. Burks, eds.). InteLex.
Plastino, Á. (2010). De la mecánica cuántica a la información digital. En G. Yoel & A. Figliola (eds.), Bordes y texturas. Reflexiones sobre el número y la imagen (pp. 23-36). Imago Mundi; Universidad Nacional de General Sarmiento.
Rodríguez, P. M. (2019). Las palabras en las cosas. Saber, poder y subjetivación entre algoritmos y biomoléculas. Cactus.
Sadin, É. (2017). La humanidad aumentada. La administración digital del mundo. Caja Negra.
Santaella, L. (2001). “Matter as effete mind”: Peirce’s synechistic ideas on the semiotic threshold. Sign System Studies, 29(1), 49-62. https://ojs.utlib.ee/index.php/sss/article/view/SSS.2001.29.1.04
Schneider, S. (2018). Charles Peirce and the Theory of Disembodiment. En V. Gvozdiak & M. Svantner (eds.), How to Make Our Signs Clear. C. S. Peirce and semiotics (pp. 151-160). Brill Rodopi.
Sfez, L. (1995). Crítica de la comunicación (A. C. Leal, trad.). Amorrortu.
Steyerl, H. (2018). Arte Duty Free. El arte en la era de la guerra civil planetaria (F. Bruno, trad.). Caja Negra.
Youngblood, G. (2012). Cine expandido (M. E. Torrado, trad.). EDUNTREF.
Zelcer, M. (2021). Devenires de lo fotográfico. Imágenes digitales en los dispositivos contemporáneos. Teseo.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Dixit
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Desde el n.º 32 en adelante todos los contenidos se encuentran bajo la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Las ediciones número 29-31 se encuentran bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.
Los contenidos correspondientes a los números 28 y anteriores se encuentran bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.