De entidad biológica a monstruo social: Una construcción semiótica del coronavirus durante la pandemia de COVID-19
DOI:
https://doi.org/10.22235/d35.2650Palabras clave:
coronavirus, COVID-19, semiótica, representación, constructivismoResumen
Durante la primera mitad del 2020, el ‘nuevo coronavirus’, una entidad biológica invisible al ojo humano, fue representado en múltiples imágenes, productos audiovisuales, descripciones, narrativas y otros modos de articulación visual y verbal. Muchas de estas articulaciones fueron producidas por organismos internacionales, gobiernos y medios de comunicación, entre otros actores sociales, con el objetivo de hacer más tangible la amenaza representada por el virus. Al mismo tiempo, estas representaciones ayudaron a moldear cómo las personas le atribuyeron un sentido al virus, tanto en términos cognitivos como emocionales. Con apoyo en la premisa de que la realidad social se construye en procesos e interacciones múltiples y dinámicos que implican la producción, la distribución y el consumo de sentido en varios niveles, este artículo examina desde una perspectiva semiótica uno de los modos en que el coronavirus fue representado durante la pandemia del COVID-19: el que presentó al coronavirus como un enemigo malvado que es una amenaza para la humanidad y que, por lo tanto, debe ser combatido. El artículo organiza el estudio de un conjunto de representaciones del coronavirus en tres niveles —icónico, axiológico y narrativo— y discute cómo la construcción discursiva de un enemigo involucra siempre una serie de mecanismos de naturaleza semiótica que, además de representarlo, contribuyen a su construcción social.
*Este artículo fue publicado originalmente en el año 2020, en inglés, con el título “From a Biological Entity to a Social Monster. A Semiotic Construction of the Coronavirus During the Covid-19 Pandemic”, en la revista italiana Fuori Luogo, 7(1), pp. 105-115. DOI https://doi.org/10.6092/2723-9608/7041. La traducción del inglés al español —que no presenta cambios respecto a la versión original, salvo por la incorporación de nuevas entradas bibliográficas— fue realizada por su autor.
Descargas
Citas
‘If I get corona, I get corona’: the Americans who wish they’d taken Covid-19 seriously. (28 de marzo de 2020). The Guardian. Recuperado de https://www.theguard-ian.com/lifeandstyle/2020/mar/28/americans-who-dont-take-coronavirus-seri¬ously
Andacht, F. (6 de junio de 2020). El nada discreto desencanto de la unanimidad. eXtramuros, 2. Recuperado de https://extramurosrevista.org/el-nada-discreto-desencanto-de-la-unanimidad/
Arfuch, L. (Ed.) (2005). Identidades, sujetos, subjetividades. Buenos Aires, Argentina: Prometeo.
Battistelli, F. (2020). Coronavirus: metafore di guerra e confusione di concetti. MicroMega. Recuperado de http://temi.repubblica.it/micromega-online/coronavirus-metafore-di-guerra-e-confusione-di-concetti/
Berger, P., y Luckmann, T. (1966). La construcción social de la realidad. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu.
Bitonte, M. E. (2008). La socio-semiótica como forma de pensamiento crítico. De la teoría al trabajo sobre configuraciones materiales. Perspectivas de la comunicación, 1(2), 59-71.
Cassandro, D. (22 de marzo de 2020). Siamo in guerra! Il coronavirus e le sue metafore. Internazionale. Recuperado de https://www.internazionale.it/opinione/daniele-cassandro/2020/03/22/coronavirus-metafore-guerra
Demaria, C. (2019). Teoria di genere. Femminismi e semiotica. Milán, Italia: Bompiani.
Demuru, P. (2017). Praticas de vida. Entre semiótica, comunicação e política. Estudos semióticos, 13(1), 28-39.
Descola, P. (2005). Par-delà nature et culture. París, Francia: Gallimard.
Eco, U. (1999). Kant y el ornitorrinco. Barcelona, España: Lumen.
Eco, U. (2000). Tratado de semiótica general. Barcelona, España: Lumen.
Eco, U. (2011). Construir al enemigo y otros escritos. Barcelona, España: Lumen.
European Comission. (2020). WEBINAR: Covid-19 health response package. Recuperado de https://ec.europa.eu/cyprus/events/20201029_1_en
Evil Coronavirus (COVID-19). Cartoon Character of Pathogenic Bacteria In A Prohibited Symbol [Fotografía]. (2020). 123RF. Recuperado de https://es.123rf.com/photo_142342030_evil-coronavirus-COVID-19-cartoon-character-of-pathogenic-bacteria-in-a-prohibited-symbol-vector-ill.html
Fabbri, P. (1998). El giro semiótico. Barcelona, España: Gedisa.
Fontanille, J. (2008). Pratiques sémiotiques. París, Francia: Presses Universitaires de France.
Fontanille, J. (2015a). Formes de vie: des jeux de langage à la phénoménologie des cultures. Metodo. International Studies in Phenomenology and Philosophy, 3(1), 21-40.
Fontanille, J. (2015b). Formes de vie. Lieja, Bélgica: Presses Universitaires de Liège.
Forster, V. (20 de abril de 2020). There Is A Coronavirus Coloring Book Designed To Help Children Cope With The Pandemic. Forbes. Recuperado de https://www.forbes.com/sites/victoriaforster/2020/04/02/there-is-a-coronavirus-coloring-book-designed-to-help-children-cope-with-the-pandemic/#2d1676333ca5
Free-Lanced in Lockdown. (5 de Agosto de 2020). Safrea Chronicle. Recuperado de https://safreachronicle.co.za/free-%E2%80%95-lanced-in-lockdown/
Geertz, C. (1973). The Interpretation of Cultures. Nueva York, NY: Basic Books.
Giaimo, C. (1 de abril de 2020). The Spiky Blob Seen Around the World. The New York Times. Recuperado de https://www.nytimes.com/2020/04/01/health/coronavirus-illustration-cdc.html
Greimas, A. J. (1984). Sémiotique figurative et sémiotique plastique. Actes sémiotiques, 6(60), 05-24.
Greimas, A. J., y Courtès, J. (1979). Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage. París, Francia: Hachette.
Hauser, D. J., y Schwarz, N. (2019). The War on Prevention II: Battle Metaphors Undermine Cancer Treatment and Prevention and Do Not Increase Vigilance. Health Communication. DOI: 10.1080/10410236.2019.1663465
Hénault, A. (2012). Les enjeux de la sémiotique. París, Francia: Presses Universitaires de France.
Heroes of the Front Lines. Stories of the Courageous Workers Risking their Own Lives to Save Ours. (2020). Time. Recuperado de https://time.com/collection/coronavirus-heroes/
Hjelmslev, L. (1943). Prolegomena to a Theory of Language. Madison, WI: Wisconsin University Press.
Homer, B. D., y Plass, J. L. (2009). Expertise reversal for iconic representations in science visualizations. Instructional Science, 38, 256-276.
House of European History. (2020). History in the Making: Documenting Covid. Sarah Fighting Corona Virus [Ilustración]. Recuperado de https://historia-europa.ep.eu/en/history-making-documenting-covid?fbclid=IwAR-1mUNyzwB6k0RuKEQn7Q3fRd6-m8k-gXNhNT2aLbm0uvlw5A4b-4U-9yNI
Jasso, M. (3 de abril de 2020). #EnFotos: El coronavirus ‘se propaga’ en forma de piñata [Fotografía]. Expansión. Recuperado de https://politica.expansion.mx/cdmx/2020/04/03/enfotos-el-coronavirus-se-propaga-en-forma-de-pinata#pid=slide-0
Koschorke, A. (2009). Zur Epistemologie der Natur/Kultur-Grenze und zu ihren disziplinären Folgen. Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschicte, 83(1), 9-25.
Lakoff, G., y Johnson, M. (1986). Metáforas de la vida cotidiana. Madrid, España: Cátedra.
Landowski, E. (1997). Présences de l’autre. París, Francia: Presses Universitaires de France.
Landowski, E. (2014). Sociossemiótica: uma teoria geral do sentido. Galáxia, 27, 10-20.
Landowski, E. (2016a). A prueba del otro. Contratexto, 26, 13-29.
Landowski, E. (2016b). Interacciones arriesgadas. Lima, Perú: Fondo Editorial de la Universidad de Lima.
Landowski, E. (2019). Politiques de la sémiotique. Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio, 13(2), 6-25.
Made in Casa Piñatas Perú. (2020). Piñata Virus [Fotografía]. Pinterest. Recuperado de ‹https://www.pinterest.com/pin/646125877778828622/›.
Ministerio de Salud Pública. (2020). Plan Nacional Coronavirus. Recuperado de https://www.gub.uy/salud
Moreno Barreneche, S. (2020a). Somebody to Blame. On the Construction of the Other in the Context of the COVID-19. Society Register, 4(2), 19-32.
Moreno Barreneche, S. (2020b). Mind the Gap! On the Discursive Construction of Collective Political Identities. Punctum, 6(2), 11-27.
Moreno Barreneche, S. (2020c). Migración y ‘cultura del miedo’: estudio sociosemiótico. Estudios, 43, 65-82.
Moreno Barreneche, S. (2021). Los héroes de la pandemia: la construcción discursiva del colectivo de ‘los trabajadores sanitarios’ durante la crisis del COVID-19. CS, 33, 75-101.
Mouffe, C. (2007). En torno a lo político. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.
Naciones Unidas. (2020). Information from the UN System. Recuperado de https://www.un.org/en/coronavirus/information-un-system
Onuf, N. (1989). A World of Our Making. Columbia, SC: University of South Carolina Press.
Pacheco Miranda, T., y Pinto da Costa, I. (19 de junio de 2020). Eis o mural de Vhils no Hospital de São João. Porque “os profissionais de saúde também precisam de ser cuidados”. Público. Recuperado de https://www.publico.pt/2020/06/19/p3/noticia/eis-mural-vhils-hospital-sao-joao-profissionais-saude-tambem-precisam-cuidados-1921173
Paolucci, C. (2012). Sens et cognition. La narrativité entre sémiotique et sciences cognitive. Signata, 3, 299-316.
Paolucci, C. (2020). Cognitive Semiotics. Integrating Signs, Minds, Meaning and Cognition. Berlín, Alemania/Nueva York, NY: Springer.
Peruzzo, N., y Rodríguez Juele, A. (2020). Coco & Fran contra el coronavirus. Guía informativa de Covid-19. Montevideo, Uruguay: Bandas Educativas/Instituto Clemente Estable. Recuperado de https://www.comicbacterias.com/wp-content/uploads/2020/05/Coco-y-Fran-contra-el-Coronavirus.pdf
Propp, V. (2000). Morfología del cuento. Madrid, España: Fundamentos.
Searle, J. (1995). The Construction of Social Reality. Londres, Reino Unido: Penguin.
Sontag, S. (1978). Illness as Metaphor. Nueva York, NY: Farrar, Straus and Giroux.
Talbot, N. (10 de abril de 2020). Corona Diaries: Branding the Spiky Blob. Medium.com. Recuperado de https://medium.com/@niccitalbot/corona-diaries-branding-the-spiky-blob-b2942df2906b
Testa, A. (30 de marzo de 2020). Smettiamo di dire che è una guerra. Internazionale. Recuperado de https://www.internazionale.it/opinione/annamaria-testa/2020/03/30/metafora-guerra-coronavirus
The aliens among us. How viruses shape the world. (22 de Agosto de 2020). The Economist. Recuperado de https://www.economist.com/leaders/2020/08/22/how-viruses-shape-the-world
The European Research Council Magazine. (10 de marzo de 2020). Coronavirus: What’s beyond the science frontier. Recuperado de https://erc.europa.eu/news-events/magazine/coronavirus-what-s-beyond-science-frontier
Traini, S. (2006). Le due vie della semiotica. Teorie strutturali e interpretative. Milán, Italia: Bompiani.
Van Leeuwen, T. (2005). Introducing Social Semiotics. Londres, Reino Unido: Routledge.
Verón, E. (1981). Construir el acontecimiento. Barcelona, España: Gedisa.
Verón, E. (1988). La semiosis social. Barcelona, España: Gedisa.
Violi, P. (2017). Due vie per la semiotica o un incrocio di sguardi? Algirdas Greimas e Umberto Eco a confronto. Entornos, 30(1), 25-33.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Dixit
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Desde el n.º 32 en adelante todos los contenidos se encuentran bajo la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Las ediciones número 29-31 se encuentran bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.
Los contenidos correspondientes a los números 28 y anteriores se encuentran bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
