El contexto de la decisión judicial y su especial importancia a la hora de fallar por equidad
DOI:
https://doi.org/10.22235/rd23.2543Palavras-chave:
ética judicial, decisión judicial, equidad, contexto de la decisiónResumo
El objeto de estas líneas consiste en plasmar algunas consideraciones acerca de las condiciones de contexto éticas y normativas que deberían darse para que los tribunales pudieran fallar haciendo uso de principios, puntualmente, el de equidad, para resolver las cuestiones sometidas a su consideración. Se analizará cómo la equidad presenta particularidades que dotan de especial relevancia a las condiciones normativas y éticas de la función jurisdiccional a efectos de asegurar que la decisión judicial cuente con un mínimo de racionalidad instrumental. Se utilizará como principal guía el análisis elaborado por Jesús Vega que estudia críticamente las visiones de equidad delineadas por Ferrajoli y Aristóteles.
Downloads
Referências
Amaya Navarro, M. A. (2009). Virtudes judiciales y argumentación. Una aproximación a la ética jurídica. México: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
Atienza, M. & Ruiz Manero, J. (2007). Las piezas del Derecho. Teoría de los enunciados jurídicos. Barcelona: Ariel.
Código Iberoamericano de Ética Judicial (CIEJ) aprobado en la XVII Reunión Plenaria de la Cumbre Judicial Iberoamericana el 2 de abril de 2014.
González Lagier, D. (2013). Quaestio facti. Ensayos sobre prueba, causalidad y acción. México: Fontamara.
Vega, J. (2013). La equidad según Ferrajoli y la equidad según Aristóteles: una comparación crítica. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 0(36), 229-273. doi: https://doi.org/10.14198/DOXA2013.36.11
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
