Aproximación a los contratos inteligentes desde la perspectiva del régimen privado de contratación en el Derecho uruguayo.  Algunas dificultades para su adaptación

Soledad Garcia Fariña

doi:10.22235/rd29.3575

Autores/as

Soledad Garcia Fariña Universidad Católica del Uruguay https://orcid.org/0009-0005-3210-6525

DOI:

https://doi.org/10.22235/rd29.3575

Palabras clave:

blockchain, smart contracts, contratos inteligentes, contratación, tecnología, Uruguay

Resumen

Diariamente somos testigos de los avances de la tecnología. Asistimos al avance de la blockchain y sus aplicaciones, y al crecimiento de la inteligencia artificial. La blockchain tiene muchas aplicaciones potenciales, entre ellas, los contratos inteligentes. Este artículo es un acercamiento a los contratos inteligentes, o smart contracts, se busca destacar cuáles son las dificultades de adaptación que los smart sontracts enfrentan en el derecho uruguayo para prosperar y potenciar su uso, una vez acordado que a ellos les es aplicable el régimen general de contratos. El tratamiento de la materia se ha hecho sin ánimo de exhaustividad y con referencias al contexto actual.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Arruñada, B. (2018). Limitaciones de blockchain en contratos y propiedad. Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, 94(769), 2465-93.

Banca D’italia, Università Cattolica del Sacro Cuore, Università Roma Tre. (2023). Caratteristiche degli Smart Contract [Borrador v. 1.0, junio 2023]. https://www.bancaditalia.it/media/notizie/2023/Draft_Protocollo_smart_contract.pdf

Berdaguer, J. (1994). Fundamentos de derecho civil. Primera parte. La obligación. Vol. I. Fundación de Cultura Universitaria.

Berdaguer, J. (2000). Fundamentos del Derecho Civil. Primera parte. La obligación. Vol. II. Fundación de Cultura Universitaria.

Blengio, J. (1987). El art.1420. La ficción de cumplimiento de la condición. Anuario Derecho Civil Uruguayo, XVII, 280-287.

Blengio, J. (1995). Las consecuencias de la declaración de nulidad con relación a terceros subadquirentes de un bien objeto de un negocio nulo. Reflexiones preliminares sobre un nuevo enfoque. La Justicia Uruguaya, 111.

Blengio, J. (2002). ¿Hacia una contratación más equilibrada y justa? Crónica de algunos remedios generales al desequilibrio de la relación contractual. Anuario Derecho Civil Uruguayo, XXXI, 539-554.

Brasil. (2019, 20 de septiembre). Ley 13.874, https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2019/Lei/L13874.htm

Cafaro, E., & Carnelli, S. (1989). Eficacia Contractual. Abeledo Perrot.

Cafaro, E., & Carnelli, S. (1990). Delimitación del concepto de objeto contractual. Anuario de Derecho Civil Uruguayo, XX.

Caffera, G. (2018). Obligaciones. Fundación de Cultura Universitaria.

Cohn, A., West, T., & Parker, C. (2017). Smart after all: blockchain, smart contracts, parametric insurance, and smart energy grids. Georgetown Law Technology Review, 273. https://perma.cc/TY7W-Q8CX

De Cores, C. (2013). Responsabilidad Contractual por Cumplimiento Defectuoso. En C. De Cores, R. Gamarra & B. Venturini (Eds.), Incumplimiento de Contrato. Tratado Jurisprudencial y Doctrinario (Vol. III). La Ley.

De Cores, C., Gamarra, R., & Venturini, B. (2013). Incumplimiento de Contrato. Tratado Jurisprudencial y Doctrinario. La Ley.

Dewey, J. N., Amuial, S. S., & Seul, J. R. (2016). The Blockchain: A Guide for Legal and Business Professionals. Thomson Reuters.

Flores Dapkevicius, R. (2023). Legaltech. Fundación de Cultura Universitaria.

Gamarra, J. (1953). Teoría del cumplimiento. Revista de Facultad de Derecho, IV.

Gamarra, J. (1987). Tratado de Derecho Civil Uruguayo (Vol. XVII). Fundación de Cultura Universitaria.

Gamarra, J. (1990). Tratado de Derecho Civil Uruguayo (Vol. XIV). Fundación de Cultura Universitaria.

Gamarra, J. (1999). Tratado de Derecho Civil Uruguayo (Vol. XVIII). Fundación de Cultura Universitaria.

Gamarra, J. (2000). Tratado de Derecho Civil Uruguayo (Vol. XVI). Fundación de Cultura Universitaria.

Gamarra, J. (2006). Imprevisión y equivalencia contractual. Código Civil o Torre de Babel. Fundación de Cultura Universitaria.

Gamarra, J. (2011). Buena fe contractual. Fundación de Cultura Universitaria.

Gamarra, J. (2013). Tratado de Derecho Civil Uruguayo (Vol. X). Fundación de Cultura Universitaria.

Gamarra, J. (2018). Tratado de Derecho Civil Uruguayo (Vol. XXI). Fundación de Cultura Universitaria.

Gamarra, J. L. (2009). Elementos accidentales. En C. de Cores (Ed.), Obligaciones y cuasicontratos. Fundación de Cultura Universitaria.

Grant Allen, J. (2022). Wrapped and Stacked. En J. Grant Allen & P. Hunn (Eds.), Smart Legal Contracts. Oxford University Press.

Heredia, S. (2020). Smart contracts: qué son, para qué sirven y para qué no servirán. IJ Editores.

Legerén-Molina, A. (2018). Los contratos inteligentes en España. La disciplina de los smart contracts. Revista de Derecho Civil, 5(2), 193-241. http://nreg.es/ojs/index.php/RDC

Legerén-Molina, A. (2019). Retos jurídicos que plantea la tecnología de la cadena de bloques. Aspectos legales de blockchain. Revista de Derecho Civil, 6(1), 177-237. http://nreg.es/ojs/index.php/RDC ISSN 2341-2216

Mik, E. (2017). Smart contracts: Terminology, technical limitations. Research Collection School of Law. 10.1080/17579961.2017.1378468

Nakamoto, S. (2018). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. Bitcoin. https://bitcoin.org/bitcoin.pdf

Ordoqui, G. (2017). Buena fe contractual. Fundación de Cultura Universitaria.

Ortega Giménez, A. (2020, 24 de junio). Los “contratos inteligentes” (Smart Contracts)… ni son “contratos” ni son “inteligentes”. ElDerecho.com, Lefebvre https://elderecho.com/los-contratos-inteligentes-smart-contracts-contratos-inteligentes

Panetta, K. (2018). Top 10 Strategic Technology Trends for 2019. Gartner. https://www.gartner.com/smarterwithgartner/gartner-top-10-strategic-technology-trends-for-2019/

Pérez Comenale, A. (2021). Introducción a las “DAO”, organizaciones autónomas descentralizadas en la blockchain. En Instituto de Derecho Comercial, Admirable conexión: derecho comercial, reformas y nuevas herramientas (pp. 261-265). Fundación de Cultura Universitaria.

Pérez, I. (2017, 5 de abril). Suecia concluye con éxito prueba de registro de propiedad basado en blockchain. CriptoNoticias. https://www.criptonoticias.com/aplicaciones/suecia-concluye-exito-prueba-registro-propiedad-basado-blockchain/

Raskin, M. (2017). The law and legality of smart contracts. Georgetown Law Technology Review, 305. https://georgetownlawtechreview.org/wp-content/uploads/2017/04/Raskin-1-GEO.-L.-TECH.-REV.-305-.pdf

Szabo, N. (1996). Smart Contracts: Building Blocks for Digital Markets. Extropy Journal of Transhuman Thought, 16.

Techera, V. (2014). Incumplimiento imperfecto y sus remedios. Revista de Derecho, (9), 221-252.

Tur Faúndez, C. (2018). Smart Contracts: análisis jurídico. Reus.

UK Jurisdiction Taskforce. (2019). Legal statement on cryptoassets and smart contracts.

Uruguay. (1994, 21 de noviembre). Ley 16.603: Código Civil. https://www.impo.com.uy/bases/codigo-civil/16603-1994

Uruguay. (2000, 17 de agosto). Ley 17.250: Ley de relaciones de consumo. Defensa del consumidor. https://www.impo.com.uy/bases/leyes/17250-2000

Uruguay. (2008, 15 de octubre). Ley 18.362: Aprobación de rendición de cuentas y balance de ejecución presupuestal. Ejercicio 2007 https://www.impo.com.uy/bases/leyes/18362-2008

Vos, S. (2022). End-to-End Smart Legal Contracts. En J. Grant Allen, & P. Hunn (Eds.), Smart Legal Contracts. Oxford University Press.