Aproximação aos contratos inteligentes desde a perspectiva do regime privado de contratação no direito uruguaio. Algumas dificuldades para sua adaptação
DOI:
https://doi.org/10.22235/rd29.3575Palavras-chave:
blockchain, contratos inteligentes, contratação, tecnologia, UruguaiResumo
Diariamente somos testemunhas dos avanços da tecnologia. Assistimos ao avanço da blockchain e suas aplicações, e ao crescimento da inteligência artificial. O blockchain possui muitas aplicações potenciais, entre elas os contratos inteligentes. Este artigo é uma aproximação aos contratos inteligentes, ou smart contacts, buscando destacar quais são as dificuldades de adaptação que os contratos inteligentes enfrentam no direito uruguaio para prosperar e melhorar a sua utilização, uma vez acordado que a eles é aplicável o regime geral dos contratos. O tratamento do tema foi feito sem a intenção de exaustividade e com referências ao contexto atual.
Downloads
Referências
Arruñada, B. (2018). Limitaciones de blockchain en contratos y propiedad. Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, 94(769), 2465-93.
Banca D’italia, Università Cattolica del Sacro Cuore, Università Roma Tre. (2023). Caratteristiche degli Smart Contract [Borrador v. 1.0, junio 2023]. https://www.bancaditalia.it/media/notizie/2023/Draft_Protocollo_smart_contract.pdf
Berdaguer, J. (1994). Fundamentos de derecho civil. Primera parte. La obligación. Vol. I. Fundación de Cultura Universitaria.
Berdaguer, J. (2000). Fundamentos del Derecho Civil. Primera parte. La obligación. Vol. II. Fundación de Cultura Universitaria.
Blengio, J. (1987). El art.1420. La ficción de cumplimiento de la condición. Anuario Derecho Civil Uruguayo, XVII, 280-287.
Blengio, J. (1995). Las consecuencias de la declaración de nulidad con relación a terceros subadquirentes de un bien objeto de un negocio nulo. Reflexiones preliminares sobre un nuevo enfoque. La Justicia Uruguaya, 111.
Blengio, J. (2002). ¿Hacia una contratación más equilibrada y justa? Crónica de algunos remedios generales al desequilibrio de la relación contractual. Anuario Derecho Civil Uruguayo, XXXI, 539-554.
Brasil. (2019, 20 de septiembre). Ley 13.874, https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2019/Lei/L13874.htm
Cafaro, E., & Carnelli, S. (1989). Eficacia Contractual. Abeledo Perrot.
Cafaro, E., & Carnelli, S. (1990). Delimitación del concepto de objeto contractual. Anuario de Derecho Civil Uruguayo, XX.
Caffera, G. (2018). Obligaciones. Fundación de Cultura Universitaria.
Cohn, A., West, T., & Parker, C. (2017). Smart after all: blockchain, smart contracts, parametric insurance, and smart energy grids. Georgetown Law Technology Review, 273. https://perma.cc/TY7W-Q8CX
De Cores, C. (2013). Responsabilidad Contractual por Cumplimiento Defectuoso. En C. De Cores, R. Gamarra & B. Venturini (Eds.), Incumplimiento de Contrato. Tratado Jurisprudencial y Doctrinario (Vol. III). La Ley.
De Cores, C., Gamarra, R., & Venturini, B. (2013). Incumplimiento de Contrato. Tratado Jurisprudencial y Doctrinario. La Ley.
Dewey, J. N., Amuial, S. S., & Seul, J. R. (2016). The Blockchain: A Guide for Legal and Business Professionals. Thomson Reuters.
Flores Dapkevicius, R. (2023). Legaltech. Fundación de Cultura Universitaria.
Gamarra, J. (1953). Teoría del cumplimiento. Revista de Facultad de Derecho, IV.
Gamarra, J. (1987). Tratado de Derecho Civil Uruguayo (Vol. XVII). Fundación de Cultura Universitaria.
Gamarra, J. (1990). Tratado de Derecho Civil Uruguayo (Vol. XIV). Fundación de Cultura Universitaria.
Gamarra, J. (1999). Tratado de Derecho Civil Uruguayo (Vol. XVIII). Fundación de Cultura Universitaria.
Gamarra, J. (2000). Tratado de Derecho Civil Uruguayo (Vol. XVI). Fundación de Cultura Universitaria.
Gamarra, J. (2006). Imprevisión y equivalencia contractual. Código Civil o Torre de Babel. Fundación de Cultura Universitaria.
Gamarra, J. (2011). Buena fe contractual. Fundación de Cultura Universitaria.
Gamarra, J. (2013). Tratado de Derecho Civil Uruguayo (Vol. X). Fundación de Cultura Universitaria.
Gamarra, J. (2018). Tratado de Derecho Civil Uruguayo (Vol. XXI). Fundación de Cultura Universitaria.
Gamarra, J. L. (2009). Elementos accidentales. En C. de Cores (Ed.), Obligaciones y cuasicontratos. Fundación de Cultura Universitaria.
Grant Allen, J. (2022). Wrapped and Stacked. En J. Grant Allen & P. Hunn (Eds.), Smart Legal Contracts. Oxford University Press.
Heredia, S. (2020). Smart contracts: qué son, para qué sirven y para qué no servirán. IJ Editores.
Legerén-Molina, A. (2018). Los contratos inteligentes en España. La disciplina de los smart contracts. Revista de Derecho Civil, 5(2), 193-241. http://nreg.es/ojs/index.php/RDC
Legerén-Molina, A. (2019). Retos jurídicos que plantea la tecnología de la cadena de bloques. Aspectos legales de blockchain. Revista de Derecho Civil, 6(1), 177-237. http://nreg.es/ojs/index.php/RDC ISSN 2341-2216
Mik, E. (2017). Smart contracts: Terminology, technical limitations. Research Collection School of Law. 10.1080/17579961.2017.1378468
Nakamoto, S. (2018). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. Bitcoin. https://bitcoin.org/bitcoin.pdf
Ordoqui, G. (2017). Buena fe contractual. Fundación de Cultura Universitaria.
Ortega Giménez, A. (2020, 24 de junio). Los “contratos inteligentes” (Smart Contracts)… ni son “contratos” ni son “inteligentes”. ElDerecho.com, Lefebvre https://elderecho.com/los-contratos-inteligentes-smart-contracts-contratos-inteligentes
Panetta, K. (2018). Top 10 Strategic Technology Trends for 2019. Gartner. https://www.gartner.com/smarterwithgartner/gartner-top-10-strategic-technology-trends-for-2019/
Pérez Comenale, A. (2021). Introducción a las “DAO”, organizaciones autónomas descentralizadas en la blockchain. En Instituto de Derecho Comercial, Admirable conexión: derecho comercial, reformas y nuevas herramientas (pp. 261-265). Fundación de Cultura Universitaria.
Pérez, I. (2017, 5 de abril). Suecia concluye con éxito prueba de registro de propiedad basado en blockchain. CriptoNoticias. https://www.criptonoticias.com/aplicaciones/suecia-concluye-exito-prueba-registro-propiedad-basado-blockchain/
Raskin, M. (2017). The law and legality of smart contracts. Georgetown Law Technology Review, 305. https://georgetownlawtechreview.org/wp-content/uploads/2017/04/Raskin-1-GEO.-L.-TECH.-REV.-305-.pdf
Szabo, N. (1996). Smart Contracts: Building Blocks for Digital Markets. Extropy Journal of Transhuman Thought, 16.
Techera, V. (2014). Incumplimiento imperfecto y sus remedios. Revista de Derecho, (9), 221-252.
Tur Faúndez, C. (2018). Smart Contracts: análisis jurídico. Reus.
UK Jurisdiction Taskforce. (2019). Legal statement on cryptoassets and smart contracts.
Uruguay. (1994, 21 de noviembre). Ley 16.603: Código Civil. https://www.impo.com.uy/bases/codigo-civil/16603-1994
Uruguay. (2000, 17 de agosto). Ley 17.250: Ley de relaciones de consumo. Defensa del consumidor. https://www.impo.com.uy/bases/leyes/17250-2000
Uruguay. (2008, 15 de octubre). Ley 18.362: Aprobación de rendición de cuentas y balance de ejecución presupuestal. Ejercicio 2007 https://www.impo.com.uy/bases/leyes/18362-2008
Vos, S. (2022). End-to-End Smart Legal Contracts. En J. Grant Allen, & P. Hunn (Eds.), Smart Legal Contracts. Oxford University Press.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
Edição cobertos Dec. 218/96. Comissão do papel. A reprodução total ou parcial em idêntico ou modificados escrevendo a máquina, multigrafo sistema, mimeógrafo, impresso, fotocopiar, scanner, mídia eletrônica, etc. não autorizado pelos direitos reservado de viola de editores. Qualquer utilização deve ser solicitada previamente. Os pareceres derramadas pelos autores em seus artigos não refletem necessariamente o parecer da faculdade de psicologia da Universidade Católica do Uruguai.
O conteúdo de cada trabalho é de responsabilidade exclusiva do seu autor.
O autor concorda em ceder os direitos de reprodução do artigo de acordo com a licença Creative Commons PELO, sistema de acesso aberto.
Esta revista proporciona um acesso aberto ao seu conteúdo, com base no princípio de que o público acesso gratuito para pesquisa de suporte para um maior intercâmbio global de conhecimento para oferecer.
