Aproximación a los contratos inteligentes desde la perspectiva del régimen privado de contratación en el Derecho uruguayo.  Algunas dificultades para su adaptación

Soledad Garcia Fariña

doi:10.22235/rd29.3575

Authors

Soledad Garcia Fariña Universidad Católica del Uruguay https://orcid.org/0009-0005-3210-6525

DOI:

https://doi.org/10.22235/rd29.3575

Keywords:

blockchain, smart contracts, contracting, technology, Uruguay

Abstract

Every day, we witness the advancements in technology. We see the progression of blockchain and its applications, as well as the growth of artificial intelligence. Blockchain holds many potential applications, including smart contracts. This article takes a closer look at smart contracts, seeking to highlight the adaptation challenges that smart contracts face within Uruguayan law in order to thrive and enhance their usage, once it's agreed upon that they fall under the general contract regime. The treatment of the subject has been conducted without aiming for exhaustiveness and with references to the current context.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Arruñada, B. (2018). Limitaciones de blockchain en contratos y propiedad. Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, 94(769), 2465-93.

Banca D’italia, Università Cattolica del Sacro Cuore, Università Roma Tre. (2023). Caratteristiche degli Smart Contract [Borrador v. 1.0, junio 2023]. https://www.bancaditalia.it/media/notizie/2023/Draft_Protocollo_smart_contract.pdf

Berdaguer, J. (1994). Fundamentos de derecho civil. Primera parte. La obligación. Vol. I. Fundación de Cultura Universitaria.

Berdaguer, J. (2000). Fundamentos del Derecho Civil. Primera parte. La obligación. Vol. II. Fundación de Cultura Universitaria.

Blengio, J. (1987). El art.1420. La ficción de cumplimiento de la condición. Anuario Derecho Civil Uruguayo, XVII, 280-287.

Blengio, J. (1995). Las consecuencias de la declaración de nulidad con relación a terceros subadquirentes de un bien objeto de un negocio nulo. Reflexiones preliminares sobre un nuevo enfoque. La Justicia Uruguaya, 111.

Blengio, J. (2002). ¿Hacia una contratación más equilibrada y justa? Crónica de algunos remedios generales al desequilibrio de la relación contractual. Anuario Derecho Civil Uruguayo, XXXI, 539-554.

Brasil. (2019, 20 de septiembre). Ley 13.874, https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2019/Lei/L13874.htm

Cafaro, E., & Carnelli, S. (1989). Eficacia Contractual. Abeledo Perrot.

Cafaro, E., & Carnelli, S. (1990). Delimitación del concepto de objeto contractual. Anuario de Derecho Civil Uruguayo, XX.

Caffera, G. (2018). Obligaciones. Fundación de Cultura Universitaria.

Cohn, A., West, T., & Parker, C. (2017). Smart after all: blockchain, smart contracts, parametric insurance, and smart energy grids. Georgetown Law Technology Review, 273. https://perma.cc/TY7W-Q8CX

De Cores, C. (2013). Responsabilidad Contractual por Cumplimiento Defectuoso. En C. De Cores, R. Gamarra & B. Venturini (Eds.), Incumplimiento de Contrato. Tratado Jurisprudencial y Doctrinario (Vol. III). La Ley.

De Cores, C., Gamarra, R., & Venturini, B. (2013). Incumplimiento de Contrato. Tratado Jurisprudencial y Doctrinario. La Ley.

Dewey, J. N., Amuial, S. S., & Seul, J. R. (2016). The Blockchain: A Guide for Legal and Business Professionals. Thomson Reuters.

Flores Dapkevicius, R. (2023). Legaltech. Fundación de Cultura Universitaria.

Gamarra, J. (1953). Teoría del cumplimiento. Revista de Facultad de Derecho, IV.

Gamarra, J. (1987). Tratado de Derecho Civil Uruguayo (Vol. XVII). Fundación de Cultura Universitaria.

Gamarra, J. (1990). Tratado de Derecho Civil Uruguayo (Vol. XIV). Fundación de Cultura Universitaria.

Gamarra, J. (1999). Tratado de Derecho Civil Uruguayo (Vol. XVIII). Fundación de Cultura Universitaria.

Gamarra, J. (2000). Tratado de Derecho Civil Uruguayo (Vol. XVI). Fundación de Cultura Universitaria.

Gamarra, J. (2006). Imprevisión y equivalencia contractual. Código Civil o Torre de Babel. Fundación de Cultura Universitaria.

Gamarra, J. (2011). Buena fe contractual. Fundación de Cultura Universitaria.

Gamarra, J. (2013). Tratado de Derecho Civil Uruguayo (Vol. X). Fundación de Cultura Universitaria.

Gamarra, J. (2018). Tratado de Derecho Civil Uruguayo (Vol. XXI). Fundación de Cultura Universitaria.

Gamarra, J. L. (2009). Elementos accidentales. En C. de Cores (Ed.), Obligaciones y cuasicontratos. Fundación de Cultura Universitaria.

Grant Allen, J. (2022). Wrapped and Stacked. En J. Grant Allen & P. Hunn (Eds.), Smart Legal Contracts. Oxford University Press.

Heredia, S. (2020). Smart contracts: qué son, para qué sirven y para qué no servirán. IJ Editores.

Legerén-Molina, A. (2018). Los contratos inteligentes en España. La disciplina de los smart contracts. Revista de Derecho Civil, 5(2), 193-241. http://nreg.es/ojs/index.php/RDC

Legerén-Molina, A. (2019). Retos jurídicos que plantea la tecnología de la cadena de bloques. Aspectos legales de blockchain. Revista de Derecho Civil, 6(1), 177-237. http://nreg.es/ojs/index.php/RDC ISSN 2341-2216

Mik, E. (2017). Smart contracts: Terminology, technical limitations. Research Collection School of Law. 10.1080/17579961.2017.1378468

Nakamoto, S. (2018). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. Bitcoin. https://bitcoin.org/bitcoin.pdf

Ordoqui, G. (2017). Buena fe contractual. Fundación de Cultura Universitaria.

Ortega Giménez, A. (2020, 24 de junio). Los “contratos inteligentes” (Smart Contracts)… ni son “contratos” ni son “inteligentes”. ElDerecho.com, Lefebvre https://elderecho.com/los-contratos-inteligentes-smart-contracts-contratos-inteligentes

Panetta, K. (2018). Top 10 Strategic Technology Trends for 2019. Gartner. https://www.gartner.com/smarterwithgartner/gartner-top-10-strategic-technology-trends-for-2019/

Pérez Comenale, A. (2021). Introducción a las “DAO”, organizaciones autónomas descentralizadas en la blockchain. En Instituto de Derecho Comercial, Admirable conexión: derecho comercial, reformas y nuevas herramientas (pp. 261-265). Fundación de Cultura Universitaria.

Pérez, I. (2017, 5 de abril). Suecia concluye con éxito prueba de registro de propiedad basado en blockchain. CriptoNoticias. https://www.criptonoticias.com/aplicaciones/suecia-concluye-exito-prueba-registro-propiedad-basado-blockchain/

Raskin, M. (2017). The law and legality of smart contracts. Georgetown Law Technology Review, 305. https://georgetownlawtechreview.org/wp-content/uploads/2017/04/Raskin-1-GEO.-L.-TECH.-REV.-305-.pdf

Szabo, N. (1996). Smart Contracts: Building Blocks for Digital Markets. Extropy Journal of Transhuman Thought, 16.

Techera, V. (2014). Incumplimiento imperfecto y sus remedios. Revista de Derecho, (9), 221-252.

Tur Faúndez, C. (2018). Smart Contracts: análisis jurídico. Reus.

UK Jurisdiction Taskforce. (2019). Legal statement on cryptoassets and smart contracts.

Uruguay. (1994, 21 de noviembre). Ley 16.603: Código Civil. https://www.impo.com.uy/bases/codigo-civil/16603-1994

Uruguay. (2000, 17 de agosto). Ley 17.250: Ley de relaciones de consumo. Defensa del consumidor. https://www.impo.com.uy/bases/leyes/17250-2000

Uruguay. (2008, 15 de octubre). Ley 18.362: Aprobación de rendición de cuentas y balance de ejecución presupuestal. Ejercicio 2007 https://www.impo.com.uy/bases/leyes/18362-2008

Vos, S. (2022). End-to-End Smart Legal Contracts. En J. Grant Allen, & P. Hunn (Eds.), Smart Legal Contracts. Oxford University Press.