Coeficiente de Correlación Intraclase: Aplicaciones para estimar la estabilidad temporal de un instrumento de medida
DOI:
https://doi.org/10.22235/cp.v15i2.2318Palabras clave:
fiabilidad , estabilidad temporal, correlación, medidas repetidas, ANOVAResumen
El presente artículo expone aspectos teóricos y prácticos acerca del uso del Coeficiente de Correlación Intraclase (CCI), se describen sus ventajas respecto al coeficiente producto momento de Pearson para determinar la estabilidad temporal de las puntuaciones de un instrumento de medida. Este trabajo de investigación corresponde a un artículo metodológico. Para la aplicación del método se seleccionaron intencionalmente 42 estudiantes universitarios, en su mayoría mujeres (53.4 %), con edades entre los 17 y 26 años. Se les administró el Índice de Reactividad Interpersonal (IRI), luego de tres semanas se realizó el retest. Los resultados muestran la versatilidad del CCI para proporcionar información respecto al r de Pearson. Asimismo, se encontró que en todos los casos el coeficiente r Pearson sobreestima ligeramente la estabilidad de las puntuaciones del IRI. Se concluye que el CCI reporta valores estables y menos sesgados para determinar las evidencias de estabilidad temporal de un instrumento de medida.
Descargas
Citas
Abad, F., Olea, J., Ponsoda, V. & García, C. (2011). Medición en ciencias sociales y de la salud. Editorial Sintesis.
Aiken, L. (1980). Content validity and reliability of single items or questionnaries. Educational and Psychological Measurement, 40(1), 955-959.
Aiken, L. (1985). Three coefficients for analyzing the reliability and validity or ratings. Educational and Psychological Measurement, 45(1), 131-142.
American Educational Research Association (AERA), American Psychological Association (APA) & National Council on Measurement In Education (NCME). (2018). Estandares para pruebas educativas y psicologicas. Washington: American Educational Research Association.
Bartko, J. J. (1994). Measures of agreement: A single procedure. Statistics in Medicine, 13(5-7), 737-745. doi: https://doi.org/10.1002/sim.4780130534
Benavente, A. P. (2009). Medidas de acuerdo y desacuerdo entre jueces. Universidad de Murcia.
Byrne, B. M. (2008). Testing for multigroup equivalence of a measuring instrument: A walk through the process. Psicothema, 20(4), 872-882.
Camacho-Sandoval, J. (2008). Coeficiente de concordancia para variables continuas. Acta Médica Costarricense, 50(4), 211-212.
Cascaes da Silva, F., Gonçalves, E., Valdivia Arancibia, B. A., Graziele Bento, S., Da Silva Castro, T. L., Soleman Hernandez, S. S. & Da Silva, R. (2015). Estimadores de consistencia interna en las investigaciones en salud: el uso del coeficiente alfa. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública, 32(1), 129. doi: https://doi.org/10.17843/rpmesp.2015.321.1585
Carrasco, M., A., Delgado, B., Barbero, M., Holgado, F. & Del Barrio, M. (2011). Propiedades psicométricas del Interpersonal Reactivity Index (IRI) en población infantil y adolecente española. Psicothema, 23(4), 824-831.
Cerda, J. & Villarroel, L. (2008). Evaluación de la concordancia inter-observador en investigación pediátrica: Coeficiente de Kappa. Revista Chilena de Pediatria, 79(1), 54-58.
Cohen, J. (1960). A Coefficient of Agreement for Nominal Scales. Educational and Psychological Measurement, 20(1), 37-46. doi: https://doi.org/10.1177/001316446002000104
Cohen, J. (1992). Statistical Power Analysis. Current Directions in Psychological Science, 1(3), 98-101. doi: https://10.1111/1467-8721.ep10768783
Cortés, É., Rubio, J. & Gaitán, H. (2010). Métodos estadísticos de evaluación de la concordancia y la reproducibilidad de pruebas diagnósticas. Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología, 61, 247-255.
Correa-Rojas, J., Grimaldo, M. & Del Rosario-Gontaruk, S. (2020). Propiedades psicometricas d de la Fear of Missing Out Scale en universitarios peruanos. Revista Aloma, 28(2), 113-120. doi: https://doi.org/10.51698/aloma.2020.38.2.113-120
Colegio del Psicólogo del Perú. (2017). Código de Ética y Deontología. Lima: Autor.
Davis, M. H. (1983). Measuring individual differences in empathy: Evidence for a multidimensional approach. Journal of Personality and Social Psychology, 44(1), 113-126. doi: https://doi.org/10.1037/0022-3514.44.1.113
Davis, M. D. & Joseph, J. (2016). Determining agreement using rater characteristics. Journal of Biopharmaceutical Statistics, 26(4), 619-630. doi: https://doi.org/10.1080/10543406.2015.1052490
De Corte, K., Buysse, A., Verhofstadt, L. L., Roeyers, H., Ponnet, K. & Davis, M. H. (2007). Measuring Empathic Tendencies: Reliability And Validity of the Dutch Version of the Interpersonal Reactivity Index. Psychologica Belgica, 47(4), 235-260. doi: http://doi.org/10.5334/pb-47-4-235
Domínguez, S. & Merino, C. (2015). Sobre el reporte de confiabilidad del CLARP-TDAH, de Salamanca (2010). Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 13(2).
Esquivel, C. G., Velasco, V. M., Martinez, E., Barbachano, E., González, G. & Castillo, C. E. (2006). Coeficiente de correlación intraclase vs correlación de Pearson de la glucemia capilar por reflectometría y glucemia plasmática. Medicina Interna de Mexico, 22(3), 165-171.
Esteban-Guitart, M., Rivas, M. J. & Pérez, M. (2012). Empatía y tolerancia a la diversidad en un contexto educativo intercultural. Universitas Psychologica, 11(2), 415-426.
Fernández, A. M., Dufey, M. & Kramp, U. (2011). Testing the psychometric properties of the Interpersonal Reactivity Index (IRI) in Chile: Empathy in a different cultural context. European Journal of Psychological Assessment, 27(3), 179-185. doi: https://doi.org/10.1027/1015-5759/a000065
Fisher, R. A. (1954). Statistical Methods for Research Workers. Oliver and Boyd.
Guilford, J. P. (1954). Psychometric methods (2ª ed). Bombay -New Deli: Tata McGraw-Hill
Hambleton, R. K. (1984). Validating the test scores. En R. A. Berk (Ed.), A guide to critterion referenced test construction (pp. 199-230). Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Hair, J., Anderson, R., Tatham, R. & Black, W. (2010). Analisis multivariante (2ª ed.). Madrid: Pearson Prentice Hall.
Haggard, E. A. (1958). Intraclass correlation and the analysis of variance. Holt.
Hazra, A. & Gogtay, N. (2016). Biostatistics series module 6: Correlation and linear regression. Indian Journal of Dermatology, 66(1). 593-601. doi: https://doi.org/10.4103/0019-5154.193662
Hernández-Nieto, R. (2011). Instrumentos de recolección de datos en ciencias sociales y ciencias biomédicas. Venezuela: Universidad de Los Andes.
International Test Commission. (2000). Guidelines on Test Use: Spanish Version. Recuperado de https://www.intestcom.org/files/guideline_test_use.pdf
Koo, T. K. & Li, M. Y. (2016). A Guideline of Selecting and Reporting Intraclass Correlation Coefficients for Reliability Research. Journal of Chiropractic Medicine, 15(2), 155-163. doi: https://doi.org/10.1016/j.jcm.2016.02.012
Lascurain, P. C., Lavandera, M. C. & Manzanares, E. L. (2017). Propiedades psicométricas de la escala de actitudes sobre el amor (LAS) en universitarios peruanos. Acta Colombiana de Psicología, 20(2), 270-281. doi: https://doi.org/10.14718/ACP.2017.20.2.13
Lawshe, C. H. (1975). A Quantitative Approach To Content Validity. Personnel Psychology, 28(4), 563-575. doi: https://doi.org/10.1111/j.1744-6570.1975.tb01393.x
Ledesma, R., Molina Ibañez, G. & Valero Mora, P. (2002). Análisis de consistencia interna mediante Alfa de Cronbach: un programa basado en gráficos dinámicos. Psico-USF, 3(7600), 143-152. doi: https://doi.org/10.1590/S1413-82712002000200003
Livia, J. & Ortiz, M. (2014). Construcción de pruebas. Aplicaciones en ciencias sociales y de la salud. Lima: UNFV.
Martínez, R. (2005). Psicometría: Teoria de los test psicologicos y educativos. Editorial Sintesis Psicología.
Mandeville, P. (2005). El Coeficiente de Correlación Intraclase. Ciencia UANL, 8(3), 414-416.
Manterola, C., Grande, L., Otzen, T., García, N., Salazar, P. & Quiroz, G. (2018). Confiabilidad, precisión o reproducibilidad de las mediciones. Métodos de valoración, utilidad y aplicaciones en la práctica clínica. Revista Chilena de Infectología, 35(6), 680-688. doi: https://doi.org/10.4067/s0716-10182018000600680
Medrano, L. & Pérez, E. (2019). Manual de psicometría y evaluación psicológica. Editorial Brujas.
Merino, C. & Livia, J. (2009). Intervalos de confianza asimétricos para el índice la validez de contenido: Un programa Visual Basic para la V de Aiken. Anales de Psicología, 25(1), 169-171. doi: http://revistas.um.es/analesps
Mestre, V., Frías, M. D. & Samper, P. (2004). La medida de la empatía: análisis del Interpersonal Reactivity Index. Psicothema, 16(2), 255-260.
Muñiz, J. (2010). Teoria Clasica de los Test. Madrid: Piramide.
Muñiz, J. (2018). Introducción a la psicometria. Madrid: Piramide.
Müller, R. & Büttner, P. (1994). A critical discussion of intraclass correlation coefficients. Statistics in Medicine, 13(23-24), 2465-2476. doi: https://doi.org/10.1002/sim.4780132310
Pedrosa, I., Suárez-Álvarez, J. & García-Cueto, E. (2014). Content validity evidences: Theoretical advances and estimation methods. Acción Psicológica, 10(2), 3-18. doi: https://doi.org/10.5944/ap.10.2.11820
Pérez, E. R. & Medrano, L. A. (2010). Análisis factorial exploratorio: bases conceptuales y metodológicas. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento (RACC), 2(1), 58-66.
Pita, S., & Pértegas, S. (2004). La fiabilidad de las mediciones clínicas: el análsiis de concordancia para variables numéricas. Atencion Primaria En La Red, (1995), 1-11.
Prieto, L., Lamarca, R. & Casado, A. (1998). El coeficiente de Correlación Intraclase. Medicina Clínica, (October), 142-145.
Raykov, T. (1997). Scale Reliability, Cronbach’s Coefficient Alpha, and Violations of Essential Tau-Equivalence with Fixed Congeneric Components. Multivariate Behavioral Research, 32(4), 329-353. doi: https://doi.org/10.1207/s15327906mbr3204_2
Rodríguez-Miñón, P., Moreno, E. & Sanjuán, P. (2000). La matriz multimétodo-multirrasgo aplicada al estudio de la sensibilidad. Psicothema, 12(2), 492-495.
Rovinelli, R. J. & Hambleton, R. K. (1977). On the Use of Content Specialists in the Assessment of Criterion-Referenced Test Item Validity. Dutch Journal of Educational Research, 2, 49-60.
Reidl-Martínez, L. (2013). Confiabilidad en la medición. Investigación en Educación Médica, 2(6), 107-111.
Siegel, S. (1980). Estadísticas no Paramétricas Aplicadas a las Ciencias de la Conducta. México: Trillas.
Sireci, S. G. & Geisinger, K. F. (1992). Analyzing test content using cluster analysis and multidimen-siamal scaling. Applied Psychological Measurement, 16, 17-31.
Shieh, G. (2016). Choosing the best index for the average score intraclass correlation coefficient. Behavior Research Methods, 48(3), 994-1003. doi: https://doi.org/10.3758/s13428-015-0623-y
Shoukri, M. (2004). Measures of interobserver agreement. Estados Unidos: Chapman & Hall.
Shrout, P. E. & Fleiss, J. L. (1979). Intraclass correlations: uses in assessing rater reliability. Psychological Bulletin, 86(2), 420-428. doi: https://doi.org/10.1037/0033-2909.86.2.420
Spence-Laschinger, H. (1992). Intraclass Correlations as Estimates of Interrater Reliability in Nursing Research. Western Journal of Nursing Research, 14(2), 246-251.
Turner, R. & Carlson, L. (2003). Indexes of Item-Objective Congruence for Multidimensional Items. International Journal of Testing, 3(2), 163-171. doi: https://doi.org/10.1207/s15327574ijt0302_5
Vargha, P. (1997). Letter to the editor a critical discussion of intraclass correlation coefficients by R. Müller and P. Büttner. Statistics in Medicine, 16(7), 821-822. doi: https://doi.org/10.1002/(sici)1097-0258(19970415)16:7<821::aid-sim558>3.0.co;2-b
Ventura-León, L. (2017). El coeficiente Omega: un método alternativo para la estimación de la confiabilidad. Revista Latinoamericana En Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 15(1), 625-627.
Ventura-León, J. L. (2018). ¿Es el final del alfa de Cronbach? Adicciones, 31(1), 2016-2017. doi: https://doi.org/10.20882/adicciones.1037
Viladrich, C., Angulo-Brunet, A. & Doval, E. (2017). A journey around alpha and omega to estimate internal consistency reliability. Anales de Psicologia, 33(3), 755-782. doi: https://doi.org/10.6018/analesps.33.3.268401
Weir, J. (2005). Quantifying test-retest reliability using the intraclass correlation coefficient and the SEM. Journal of Strength and Conditioning Research, 19(1), 231-240. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-642-27872-3_5
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Universidad Católica del Uruguay
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
