La espada de doble filo de las redes sociales en la gestión de crisis de la Unión Europea: revisión de literatura

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22235/d.v39.4437

Palabras clave:

redes sociales, gestión de crisis, desinformación, Europa, gobernanza

Resumen

Esta revisión de literatura examina el papel evolutivo de las redes sociales en la gestión de crisis dentro de la Unión Europea (UE). Basándose en artículos revisados por pares publicados entre 2013 y 2024, el estudio explora cómo las plataformas de redes sociales facilitan simultáneamente el intercambio rápido de información y amplifican la desinformación, moldeando la opinión pública y los resultados políticos. Los temas clave incluyen la naturaleza paradójica de las redes sociales como una "espada de doble filo": permitiendo actualizaciones en tiempo real y movilización comunitaria, pero también alimentando discursos polarizados y desinformación. A través de un enfoque temático, la revisión destaca diversos contextos de crisis —inestabilidad financiera, olas migratorias, desastres naturales, emergencias sanitarias y convulsiones políticas— y las formas en que las redes sociales magnifican la complejidad al unir o dividir a los actores involucrados. Se presta especial atención a tendencias emergentes como el activismo digital, la propaganda extremista y el creciente uso de datos algorítmicos para la toma de decisiones políticas. Al delinear los beneficios y riesgos de integrar plataformas digitales en la gobernanza de crisis, esta revisión subraya la importancia crítica de estrategias informadas y regulación equilibrada. Concluye que, aunque las redes sociales prometen fomentar la resiliencia, la comunicación institucional transparente y los esfuerzos robustos en alfabetización digital son esenciales para mitigar los efectos negativos de la desinformación y las narrativas divisivas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abdel-Raheem, A. (2021). Reality bites: How the pandemic has begun to shape the way we, metaphorically, see the world. Discourse & Society, 32(5), 519–541. https://doi.org/10.1177/09579265211013118

Aharoni, M., & Lissitsa, S. (2022). Closing the distance? Representation of European asylum seekers in Israeli mainstream, community, and social media. Journalism Practice, 16(6), 1150–1167. https://doi.org/10.1080/17512786.2020.1843064

Avraamidou, M., Ioannou, M., & Eftychiou, E. (2021). “Innocent” hashtags? A cautionary tale: #IStandWithGreece as a network of intolerance on Twitter during a land border crisis. International Journal of Communication, 15, 2849–2869. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/16576

Biernacka-Ligieza, I. (2021). The significance of digital media in local public space crisis management: The case of Poland, the United Kingdom and Italy. Journal of Arab & Muslim Media Research, 14(1), 47–70. https://doi.org/10.1386/jammr_00024_1

Bouko, C., Naderer, B., Rieger, D., Van Ostaeyen, P., & Voue, P. (2022). Discourse patterns used by extremist Salafists on Facebook: Identifying potential triggers to cognitive biases in radicalized content. Critical Discourse Studies, 19(3), 252–273. https://doi.org/10.1080/17405904.2021.1879185

Drylie-Carey, L., Sanchez-Castillo, S., & Galan-Cubillo, E. (2020). European leaders unmasked: Covid-19 communication strategy through Twitter. Profesional de la Información, 29(5), e290504. https://doi.org/10.3145/epi.2020.sep.04

Ekman, M. (2018). Anti-refugee mobilization in social media: The case of Soldiers of Odin. Social Media + Society, 4(1). https://doi.org/10.1177/2056305118764431

European Commission. (2020). European Democracy Action Plan. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/ga/ip_20_2250

European Commission. (2022). The Digital Services Act. https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/europe-fit-digital-age/digital-services-act_en

Fallou, L., Bossu, R., & Cheny, J.-M. (2024). Prebunking earthquake predictions on social media. Frontiers in Communication, 9, 1391480. https://doi.org/10.3389/fcomm.2024.1391480

Fallou, L., Bossu, R., Landes, M., Roch, J., Roussel, F., Steed, R., & Julien-Laferriere, S. (2020). Citizen seismology without seismologists? Lessons learned from Mayotte leading to improved collaboration. Frontiers in Communication, 5, 49. https://doi.org/10.3389/fcomm.2020.00049

Firmansyah, H. B., Fernandez-Marquez, J. L., Oguz Mulayim, M., Gomes, J., & Lorini, V. (2023). Accelerating crisis response: Automated image classification for geolocating social media content. In B. Prakash, D. Wang, & T. Weninger (Eds.), Proceedings of the 2023 IEEE/ACM International Conference on Advances in Social Networks Analysis and Mining, ASONAM 2023 (pp. 77-81). IEEE; ACM. https://doi.org/10.1145/3625007.3627831

Galik, S., & Tolnaiova, S. G. (2022). Media coverage and its determinants in the context of the COVID-19 pandemic. Communication Today, 13(1), 46–58. https://communicationtoday.sk/media-coverage-and-its-determinants-in-the-context-of-the-covid-19-pandemic/

Gibson, H., Akhgar, B., & Domdouzis, K. (2015). Using social media for crisis response: The ATHENA system. In A. Mesquita & P. Peres (Eds.), Proceedings of the 2nd European Conference on Social Media (pp. 183-192). ACPIL.

Haenska, M., & Bauchowitz, S. (2019). Can social media facilitate a European public sphere? Transnational communication and the Europeanization of Twitter during the Eurozone crisis. Social Media + Society, 5(3). https://doi.org/10.1177/2056305119854686

Herrero-Diz, P., & Perez-Escolar, M. (2022). Analysis of hoaxes about COVID-19 debunked by Maldita and Colombiacheck: Effects of the infodemic on the behavior of society. Palabra Clave, 25(1), e2517. https://doi.org/10.5294/pacla.2022.25.1.7

Ufarte-Ruiz, M. J., Galletero-Campos, B., & Lopez-Cepeda, A. M. (2020). Fact-checking, a public service value in the face of the hoaxes of the healthcare crisis. Tripodos, 47, 87–104. https://doi.org/10.51698/tripodos.2020.47p87-104

Kluknavska, A., & Mackova, A. (2024). Patterns of polarizing communication during COVID-19: Emotionality, incivility, conflict, and negativity in Facebook posts of government and opposition leaders. International Journal of Communication, 18, 4704–4725. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/21028

Kluknavska, A., Eisele, O., Bartkowska, M., & Kriegler, N. (2024). A question of truth: Accusations of untruthfulness by populist and non-populist politicians on Facebook during the COVID-19 crisis. Information Communication & Society, 28(2), 258–277. https://doi.org/10.1080/1369118X.2024.2357708

Labio-Bernal, A., & Taboada-Castell, C. (2023). Information on refugees in the European Parliament’s virtual press room: A critical analysis. Catalan Journal of Communication & Cultural Studies, 15(1), 55–78. https://doi.org/10.1386/cjcs_00078_1

Tuñón-Navarro, J., & Carral-Vilar, U. (2021). Has COVID-19 promoted or discouraged a European public sphere? Comparative analysis of the Twitter interactions of German, French, Italian and Spanish MEPs during the pandemic. Communication & Society-Spain, 34(3), 135–151. https://doi.org/10.15581/003.34.3.135-151

Poel, M., Meyer, E. T., & Schroeder, R. (2018). Big data for policymaking: Great expectations, but with limited progress? Policy and Internet, 10(3), 347–367. https://doi.org/10.1002/poi3.176

Reilly, P., & Vicari, S. (2021). Organizational hashtags during times of crisis: Analyzing the broadcasting and gatekeeping dynamics of #PorteOuverte during the November 2015 Paris terror attacks. Social Media + Society, 7(1). https://doi.org/10.1177/2056305121995788

Rivas-de-Roca, R., & Garcia-Gordillo, M. (2022). Brussels will pay for everything: The shaping of the European public sphere before NextGenerationEU. Profesional de la Información, 31(3), e310301. https://doi.org/10.3145/epi.2022.may.01

Ruggiero, A., & Vos, M. (2014). Social media monitoring for crisis communication: Process, methods and trends in the scientific literature. Online Journal of Communication and Media Technologies, 4(1), 105–130. https://doi.org/10.29333/ojcmt/2457

Ruiz-Incertis, R., & Tuñón-Navarro, J. (2024). European institutional discourse concerning the Russian invasion of Ukraine on the social network X. Journalism and Media, 5(4), 1646–1683. https://doi.org/10.3390/journalmedia5040102

Sanchez-Querubin, N., & Rogers, R. (2018). Connected routes: Migration studies with digital devices and platforms. Social Media + Society, 4(1). https://doi.org/10.1177/2056305118761427

Stieglitz, S., & Ross, B. (2022). The impact of social media on social cohesion: A double-edged sword. Media and Communication, 10(2), 104–107. https://doi.org/10.17645/mac.v10i2.5792

Publicado

2025-05-20

Cómo citar

Tasențe, T. (2025). La espada de doble filo de las redes sociales en la gestión de crisis de la Unión Europea: revisión de literatura. Dixit, 39, e4437. https://doi.org/10.22235/d.v39.4437

Número

Sección

Artículos de investigación

Artículos similares

<< < 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.