Interpretación judicial, ambiente y dignidad

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22235/rd.vi21.1860

Palabras clave:

dignidad, interpretación judicial, ambiente, jurisprudencia, recursos hídricos

Resumen

En el marco del desarrollo del denominado “Estado ambiental de derecho” existe un aspecto interesante a nivel iusfilosófico que tiene lugar directamente sobre la base de los compromisos asumidos por los jueces: el valor de la dignidad humana en relación con el cuidado del ambiente. Este trabajo se propone demostrar cómo en la jurisprudencia de los últimos años de la Corte Suprema de Justicia de la Nación argentina, concerniente al derecho al agua potable y la protección de los recursos hídricos, el respeto de la dignidad se encuentra en el centro de la labor interpretativa y constituye un criterio rector en la toma de decisiones judiciales.  

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alexy, R. (1996). Discourse Theory and Human Rights. Ratio Juris, 9(3), 209-235.

Alexy, R. (2007). ¿Derechos humanos sin metafísica? Doxa, 30, 237-248.

Alexy, R. (2013). Derecho, moral y existencia de los derechos humanos. Signos Filosóficos, 15(30), 153-171.

Alexy, R. (2014). La dignidad humana y el juicio de proporcionalidad. Parlamento y Constitución. Anuario, 16, 9-27.

Andorno, R. (1997). La bioétique et la dignité de la personne. París, Francia: PUF.

Arendt, H. (1992). La condición humana. Barcelona, España: Paidós.

Bristow, P. (1993). The Moral Dignity of Man. Dublín, Irlanda: Four Courts Press.

Caimi, M. (Coord). (2017). Diccionario de filosofía crítica kantiana. Buenos Aires, Argentina: Colihue.

Catalano, M. (2019). El fallo “Barrick” en clave constitucional. La Ley, Tomo 2019-D, 378-380.

Código Civil y Comercial de la Nación. (2015). Recuperado de http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/235000-239999/235975/norma.htm

Comastri, D., y Villalba, M. E. (2018). Hacia la consolidación del componente ambiental del Estado de Derecho: análisis de conflictos ambientales de la Provincia de Córdoba. Revista de Derecho Ambiental, 53, 25-38.

Consolo, M. (2017). El uso del término “dignidad” en el debate parlamentario de la Cámara de Senadores para la reforma, actualización y unificación de los Códigos Civil y Comercial de la Nación. Tras una búsqueda del sustrato filosófico del artículo 51. En R. Rabbi-Baldi (Coord.), Los derechos de la persona en el nuevo Código Civil y Comercial: aproximación a algunos aspectos novedosos (pp. 15-37). Buenos Aires, Argentina: La Ley.

Constitución Española. (1978). Recuperado de https://www.boe.es/legislacion/documentos/ConstitucionCASTELLANO.pdf

Convención Americana sobre Derechos Humanos. (1969). Recuperado de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm

DʼAgostino, F. (2002). La dignidad humana, tema bioético. En A. M. González, E. Postigo, y S. Aulestiarte (Eds.), Vivir y morir con dignidad (pp. 23-27). Pamplona, España: Eunsa.

Declaración Universal de Derechos Humanos. (1948). Recuperado de http://www.ohchr.org/EN/UDHR/Documents/UDHR_Translations/spn.pdf

Dupré, C. (2013). Human Dignity in Europe: A Foundational Constitutional Principle. European Public Law, 19(2), 319-340.

Dworkin, R. (2006). Is Democracy Possible Here? Princeton, NJ: University Press.

Esain, J. A. (2017). El estado ambiental de derecho. Revista de Derecho Ambiental, 50, 23-49.

Esain, J. A. (2018). Fallo por el río Atuel. Federalismo Ambiental y derecho ambiental de aguas. La Ley, Tomo 2018-B, 113-127.

Esain, J. A. (2019). La Corte y la Ley de Glaciares bajo el escrutinio del control de complementariedad. La Ley. Tomo 2019-B, 389-404.

Falbo, A. (2019a). Jurisprudencia conceptual de derecho ambiental. Revista de Derecho Ambiental, 58, 1-9.

Falbo, A. (2019b) La Corte nacional y la emersión ambiental de los recursos naturales. La Ley, Tomo 2019-D, 383-389.

Gaylin, W. (1984). In Defense of the Dignity of Being Human. Hasting Center Report, 14(4), 18-22.

Glare, P. (Ed). (1968). Oxford Latin Dictionary. Oxford, Reino Unido: Clarendon Press.

González Pérez, J. (1986). La dignidad de la persona. Madrid, España: Cívitas.

Hervada, J. (2000). Lecciones propedéuticas de Filosofía del Derecho. Pamplona, España: Eunsa.

Kant, I. (2008). Fundamentación para una metafísica de las costumbres. Madrid, España: Alianza.

Kant, I. (2016). Naturrecht Feyerabend [La “Introducción” a las Lecciones sobre derecho natural de Kant anotadas por Feyerabend] (M. Marey y N. Sánchez Madrid, Trads.). Con-Textos Kantianos. International Journal of Philosophy, 3, 391-414.

Kateb, G. (2011). Human Dignity. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Kawall, J. (2017). A History of Environmental Ethics. En S. Gardiner, y A. Thompson, The Oxford Handbook of Environmental Ethics (pp. 12-23). Oxford, Reino Unido: University Press.

Laise, L. D. (2017). La dignidad de la persona y los derechos de incidencia colectiva como fundamento del derecho al acceso al agua potable en el Nuevo Código Civil y Comercial de la Nación Argentina. En R. Rabbi-Baldi (Coord.), Los derechos de la persona en el nuevo Código Civil y Comercial: aproximación a algunos aspectos novedosos (pp. 119-132). Buenos Aires, Argentina: La Ley.

Ley Fundamental de Alemania. (1949). Recuperado de https://www.btg-bestellservice.de/pdf/80206000.pdf

Liddell, H., y Scott, R. (Eds). (1996). A Greek-English Lexicon. Oxford, Reino Unido: Clarendon Press.

López Alfonsín, M. (2012). Derecho ambiental. Buenos Aires, Argentina: Astrea.

Lorenzetti, P. (2015). Compatibilización entre la esfera pública y la privada y entre el ámbito colectivo y el individual, en el Código Civil y Comercial de la Nación. Jurisprudencia Argentina, Tomo 2015-III, 14, 3-24.

Lubertino Beltrán, M. (2018). Los principios del Estado ambiental de Derecho en la Argentina. Revista de Derecho Ambiental, 53, 49-62.

Magnavacca, S. (2014). Léxico técnico de filosofía medieval. Buenos Aires, Argentina: Miño y Dávila.

Massini Correas, C. I. (1994). Los derechos humanos en el pensamiento actual. Buenos Aires, Argentina: Abeledo-Perrot.

Massini Correas, C. I. (2017). Sobre dignidad humana y derecho: la noción de dignidad de la persona y su relevancia constitutiva en el derecho. Prudentia Iuris, 83, 49-72.

Mattson, D., y Clark, S. (2011). Human dignity in concept and practice. Policy Sciences, 44(4), 303-319.

Melendo, T., y Millán-Puelles, L. (1996). Dignidad: ¿una palabra vacía? Pamplona, España: Eunsa.

Michael, L. (2014). Defining Dignity and Its Place in Human Rights. The New Bioethics, 20(1), 12-34.

Millán-Puelles, A. (2014). Sobre el hombre y la Sociedad. Madrid, España: Rialp.

Nino, C. (1989). Ética y derechos humanos. Buenos Aires, Argentina: Astrea.

Ober, J. (2012). Democracyʼs Dignity. The American Political Science Review, 106(4), 827-846.

Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. (1966). Recuperado de https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.aspx

Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. (1966). Recuperado de https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/cescr.aspx

Pellegrini, N. (2018). El rol de la Corte y sus efectos en el Estado Ambiental de Derecho. Revista de Derecho Ambiental, 53, 63-72.

Pinto, M., y Liber, M. (2015). El derecho humano al agua en la jurisprudencia latinoamericana y de la Corte Suprema de Argentina. Naturaleza colectiva y exigibilidad inmediata del contenido mínimo. Revista de Derecho Ambiental, 42, 179-198.

Pritchard, M. (1972). Human Dignity and Justice. Ethics, 82(4), 299-313.

Quintana, E. (2017). Dignidad y deberes humanos. Prudentia Iuris, 83, 73-94.

Quiroga Lavié, H. (1996). El estado ecológico de derecho en la Constitución Nacional. La Ley, Tomo 1996-B, 950-960.

Rodríguez, C. A. (2019). Los humedales y su protección en un fallo de la Corte Suprema de Justicia. La Ley, Tomo 2019-D, 468-469.

Sabsay, D., y Fernández, C. (2019). Ley de Glaciares y control de constitucionalidad: los derechos ambientales tomados en serio. Jurisprudencia Argentina, Tomo 2019-III, 409-417.

Spaemann, R. (1988). Sobre el concepto de dignidad humana. Persona y Derecho, 19, 13-33.

Tugendhat, E. (1992). Ser-Verdad-Acción. Barcelona, España: Gedisa.

Jurisprudencia

“Aquino, Isacio c/Cargo Servicios Industriales S.A.”, Corte Suprema de Justicia de la Nación (21 de septiembre de 2004).

“Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas de la Patagonia c/Santa Cruz, Provincia de y otro”, Corte Suprema de Justicia de la Nación (26 de abril de 2016 y 21 de diciembre de 2016).

“Barrick Exploraciones Argentinas S.A. y otro c/Estado Nacional”, Corte Suprema de Justicia de la Nación (4 de junio de 2019).

“Cruz, Felipa y otros c/Minería Alumbrera Limited y otro”, Corte Suprema de Justicia de la Nación (23 de febrero de 2016).

“Fundación Ciudadanos Independientes c/San Juan, Provincia de, Estado Nacional y otros”, Corte Suprema de Justicia de la Nación (20 de septiembre de 2016).

“Kersich, Juan Gabriel y otros c/Aguas Bonaerenses S.A.”, Corte Suprema de Justicia de la Nación (2 de diciembre de 2014).

“La Pampa, Provincia de c/Mendoza, Provincia de”, Corte Suprema de Justicia de la Nación (1 de diciembre de 2017).

“Majul, Julio Jesús c/Municipalidad de Pueblo General Belgrano y otros”, Corte Suprema de Justicia de la Nación (11 de julio de 2019).

“Mamani, Agustín Pio y otros c/Estado Provincial −Dirección Provincial de Políticas Ambientales y Recursos Naturales− y la Empresa Cram S.A.”, Corte Suprema de Justicia de la Nación (5 de septiembre de 2017).

“Martínez, Sergio Raúl c/Agua Rica LLc Suc. Argentina y su propietaria Yamana Gold Inc. y otro”, Corte Suprema de Justicia de la Nación (2 de marzo de 2016).

“Mendoza Beatriz Silva y otros c/Estado Nacional”, Corte Suprema de Justicia de la Nación (20 de junio de 2006, 22 de agosto de 2007, 8 de julio de 2008, 19 de febrero de 2015 y 12 de abril de 2018).

“Salas, Dino y otros c/Salta, Provincia de y Estado Nacional”, Corte Suprema de Justicia de la Nación (29 de diciembre de 2008 y 26 de marzo de 2009).

Descargas

Publicado

2020-03-06

Cómo citar

Magoja, E. E. (2020). Interpretación judicial, ambiente y dignidad . Revista De Derecho, (21), 52–71. https://doi.org/10.22235/rd.vi21.1860

Número

Sección

Doctrina

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.