“Third Party Funding”; su relevancia e influencia actual en el mundo del arbitraje internacional

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22235/rd.vi20.1850

Palabras clave:

financiamiento por terceros, arbitraje, arbitraje internacional, conflicto de intereses

Resumen

El presente trabajo tiene como objeto analizar el fenómeno de los Third Party Funding o terceros financistas y su influencia y desarrollo actual en el mundo del arbitraje internacional comercial y de inversión. En base a ello se analizan los principales aspectos y características del fenómeno y las distintas regulaciones existentes en el mundo actual. Asimismo, se estudia como el fenómeno puede influenciar en los estándares de independencia e imparcialidad de los árbitros y como consecuencia de ello en la eventual existencia de conflictos de intereses.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bench Nieuwveld, Lisa y Victoria Shannon, Third-Party Funding in International Arbitration. Kluwer Law International, 2012.

Bogart, Christopher (2016), Third-Party Financing of International Arbitration en Global Arbitration Review. Acceso el 13 de marzo de 2019. http://globalarbitrationreview.com/insight/the-european-arbitration-review-2017/1069316/third-party-financing-of-international-arbitration

Choo, Jonathan y YiHui Teo (2017), The Next Chapter in the Evolution of Singapore's Legal Landscape: 3rd Party Funding. Acceso el 5 de marzo de 2019.
<https://www.twobirds.com/en/news/articles/2017/singapore/the-next-chapter-in-the-evolution-of-singapores-legal-landscape-3rd-party-funding

CIADI, 2018. Propuesta de Enmiendas a las Reglas del CIADI — Documento de Trabajo. ICSID Secretariat. Acceso 10 de marzo de 2019. https://icsid.worldbank.org/en/Documents/Amendments_Vol_Three.pdf

Consejo Europeo, Consejo de la Unión Europea. Acuerdos comerciales de la UE. Acceso el 10 de marzo de 2019. https://www.consilium.europa.eu/es/policies/trade-policy/trade-agreements/

Derric, Yeoh. (2016). Third Party Funding in International Arbitration: A Slippery Slope or Levelling the Playing Field? Journal of International Arbitration. Acceso el 4 de marzo de 2019. http://www.kluwerarbitration.com/CommonUI/document.aspx?id=kli-ka-joia-330105

Goldsmith, Aren and Lorenzo Melchionda. The ICC’s Guidance Note on Disclosure and Third-Party Funding: A Step in the Right Direction” Kluwer Blog Arbitration, 2016. Acceso el 11 de marzo de 2019. http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2016/03/14/the-iccs-guidance-note-on-disclosure-and-third-party-funding-a-step-in-the-right-direction/

Harbour litigation funding (2017), Hong Kong formalises third party funding in arbitration. https://www.harbourlitigationfunding.com/hong-kong-formalises-third-party-funding-arbitration/Acceso el 9 de marzo de 2019.

International Chamber of Commerce. Decisions on Costs in International Arbitration, International Chamber of Commerce, Arbitration and ADR Commission Report (ICC 2015).

Neuberger, David, From Barretry, Maintenance and Champerty to Litigation Funding en Harbour Litigation Funding First Annual Lecture, 2017. Acceso el 4 de marzo de 2019. https://www.supremecourt.uk/docs/speech-130508.pdf .

Rogers, Catherine y William Park, Third Party Funding in International Arbitration: The ICCA Queen-Mary Task Force en Penn State Law, The Dickinson School of Law Legal Studies Research Paper No 42, 2014.

Rogers, Catherine, Ethics in International Arbitration. Oxford, 2004.

Scherer, Maxi (2012). Out in the open? Third-party funding in arbitration. Acceso el 5 de marzo de 2019. https://www.cdr-news.com/categories/third-party-funding/out-in-the-open-third-party-funding-in-arbitration

Trusz, Jennifer A. (2013), Full Disclosure? Conflicts of Interest Arising from Third-Party Funding in International Commercial Arbitration en Georgetown Law Journal. Acceso el 12 de marzo de 2019. https://georgetownlawjournal.org/articles/111/full-disclosure-conflicts-of/pdf

Jurisprudencia

Manuel Garcia Armas y otros v. Venezuela. 20 de junio de 2018. Caso CPA- Corte Permanente de Arbitraje N° 2016-08.

Philips Morris vs. Uruguay. 8 de Julio de 2016 (envío a las partes), Caso CIADI- Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. CN.° ARB/10/7.

Normativa Citada

Acuerdo Económico y Comercial Global entre Canadá y la Unión Europea

Directrices IBA sobre Conflicto de Intereses en el Arbitraje Internacional, 23 de Octubre de 2014 (International Bar Association, Pág. 17).

Ley 19.636, Publicación 26 de julio de 2018, Poder Legislativo, Uruguay.

Ley 27.449, Publicación 26/7/2018, Congreso Argentino

Resolución 18/2016, de 20 de julio de 2016, del Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio Brasil Canadá. Acceso el 12 de marzo de 2019.

Descargas

Publicado

2019-10-01

Cómo citar

Theoduloz, S. (2019). “Third Party Funding”; su relevancia e influencia actual en el mundo del arbitraje internacional. Revista De Derecho, (20), 159–187. https://doi.org/10.22235/rd.vi20.1850

Número

Sección

Doctrina

Artículos similares

<< < 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.