El consentimiento y el secreto médico en las pericias a las víctimas en el proceso penal. Sus incidencias en la proposición, admisión, producción y valoración de la prueba

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22235/rd31.4370

Palabras clave:

pericia, secreto médico, consentimiento médico

Resumen

El presente trabajo aborda cómo y en qué oportunidad procesal las víctimas, o sus representantes, pueden brindar el consentimiento para la realización de pericias. Se hace un análisis a partir de la jurisprudencia de todos los tribunales de apelaciones penales. En primer lugar, se concluye que la jurisprudencia mayoritaria entiende que el hecho de que una víctima acuda a una pericia implica consentirla y levantar el secreto profesional. Otra parte de la jurisprudencia aboga por que la víctima levante el secreto médico personalmente en la audiencia de control de acusación, sin la intermediación del Ministerio Público. Por otro lado, si bien la doctrina se acoge a permitir que los adolescentes consientan por sí mismos, la jurisprudencia exige el consentimiento de sus padres en su representación. En cuanto a las víctimas fallecidas, se permite que las pericias sean practicadas sin el consentimiento ni de sus sucesores ni de sus representantes procesales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Adriasola, G. (2011). Secreto médico, encubrimiento y omisión de denuncia [2a ed.]. Carlos Álvarez Editor.

Adriasola, G., & Berro Rovira, G. (2024). Confidencialidad. En G. Berro (Dir.), Medicina legal. Derecho médico, aspectos bioéticos y de la práctica forense [2a ed.] (pp. 573-586). Fundación de Cultura Universitaria.

Alves, A., Antúnez, D., Bazán Hernández, N., Borches Duhalde, F., Gamero Guillermo, S., Lozano Méndez, F., Mederos Catalano, D., Rabotti Mendoza, C., Revetria Bentancor, M., Rodríguez Almada, H., Rodríguez Machado, M., & Róo, R. (2019). Pronunciamiento del Departamento de Medicina Legal y Ciencias Forenses sobre la práctica de exámenes corporales periciales sin consentimiento. Revista Médica del Uruguay, 33(2), 92-93.

Barlocci, I., & Fernández Ramírez, L. (2023). La falta de validación científica del Síndrome de Alienación Parental y su utilización en el derecho uruguayo. Revista de Derecho, 22(44), 49-60.

Barlocci, I. (2024). El nexo causal entre el suicidio y la violencia laboral. Su prueba mediante la autopsia psicológica. Revista Jurídica del Trabajo, 5(13), 70-83.

Berlangieri Iglesias, C., de Pena, M., & Mesa Figueras, G. (1995). Secreto Médico. En G. Mesa, (Dir.), Medicina Legal, tomo I [2a ed.] (pp. 247-258). Oficina del Libro AEM.

Berro Rovira, G., de Pena, M., & Mesa Figueras, G. (1995). Consentimiento médico. En G. Mesa, (Dir.), Medicina Legal, tomo I, 2a edición (pp. 231-245). Oficina del Libro AEM.

Berro Rovira, G. (2024). Medicina legal. Derecho médico, aspectos bioéticos y de la práctica forense [2a ed.]. Fundación de Cultura Universitaria.

Cardinal Piegas, F., & Klett Fernández, S. (1997). El informe del asesor técnico de la parte: su naturaleza jurídica y valoración. En IX Jornadas Nacionales de Derecho Procesal (pp. 209-217). Fundación de Cultura Universitaria.

Consejo de la Facultad de Medicina. (2018). Guía de Principios Éticos de la Red Iberoamericana de Instituciones de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Revista Médica del Uruguay, 34(2), 43-46. https://www.psicologos.org.uy/Guia-Principios-eticos.pdf

Duce, M. (2020). La prueba pericial. Didot.

Facal Sosa, A. (2022). La prueba pericial en Uruguay. En A. Facal, J. Rivero, & M. Rodríguez (Comp.), Tres estudios sobre la prueba (pp. 17-107). Fundación de Cultura Universitaria.

Fiscalía General de la Nación. (Uruguay). (2017, 9 de noviembre). Instrucción General de Fiscalía número 7. https://www.gub.uy/fiscalia-general-nacion/politicas-y-gestion/instruccion-n7-sobre-criterios-generales-investigacion

Fiscalía General de la Nación. (Uruguay). (2018, 17 de mayo). Instrucción General de Fiscalía número 8. https://www.gub.uy/fiscalia-general-nacion/politicas-y-gestion/instruccion-n8-sobre-delitos-sexuales

Garderes, S., & Valentín, G. (2012). Código del Proceso Penal. Comentado. La Ley Uruguay.

Olivera Rangel, G., & Taró de la Hanty, P. (2018a). La prueba pericial, por informe, por levantamiento del secreto bancario y de la reserva tributaria. En A. Abal, (Coord.), Curso sobre el Nuevo Código del Proceso Penal (Vol. I, pp. 559-568). Fundación de la Cultura Universitaria.

Olivera Rangel, G., & Taró de la Hanty, P. (2018b). La prueba testimonial, el careo, el reconocimiento. En A. Abal (Coord.), Curso sobre el Nuevo Código del Proceso Penal (Vol. I, pp. 569-588). Fundación de Cultura Universitaria.

Perciballe López, R. (2017). Estudios sobre el Código del Proceso Penal y estándares del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Fundación de Cultura Universitaria.

Santos Curbelo, A. (2024). ¿Es necesario el consentimiento previo e informado para el tratamiento jurisdiccional de datos personales? En B. Rodríguez Facal, A. Santos Curberlo, & I. Soba Bracesco (Coords.), Temas actuales de derecho probatorio. Insumos para el debate (pp. 159-168). Fundación de Cultura Universitaria.

Soba Bracesco, I. M. (2016). Relación de causalidad y prueba pericial. Probabilidad, certeza y conocimiento técnico-científico en la formación del convencimiento y la decisión jurisdiccional. La Ley Uruguay.

Soba Bracesco, I. (2019). ¿Quién designa a los peritos en Proceso Penal? Revista Uruguaya de Derecho Procesal, 2, 193-203. Fundación de la Cultura Universitaria.

Soba Bracesco, I. (2022). Reflexiones sobre los primeros cinco años de vigencia del actual CPP. En I. Montedeocar Fernández, (Dir.), Código del Proceso Penal. Ley N.° 19.293 y modificativas, 3a edición (pp. 103-157). Fundación de Cultura Universitaria.

Suprema Corte de Justicia. (Uruguay). (2021, 26 de octubre). Sentencia Definitiva 509/2021. https://bjn.poderjudicial.gub.uy/

Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 1º Turno. (Uruguay). (2019, 15 de noviembre). Sentencia Interlocutoria 743/2019. https://bjn.poderjudicial.gub.uy/

Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 1º Turno. (Uruguay). (2019, 17 de diciembre). Sentencia Interlocutoria 783/2019. https://bjn.poderjudicial.gub.uy/

Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 3º Turno. (Uruguay). (2020, 20 de setiembre). Sentencia Interlocutoria 591/2020. https://bjn.poderjudicial.gub.uy/

Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 1º Turno. (Uruguay). (2021, 26 de febrero). Sentencia Interlocutoria 88/2021. https://bjn.poderjudicial.gub.uy/

Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 4º Turno. (Uruguay). (2021, 9 de diciembre). Sentencia Interlocutoria 867/2021. https://bjn.poderjudicial.gub.uy/

Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 3º Turno. (Uruguay). (2024, 20 de mayo). Sentencia Interlocutoria 274/2024 de fecha 20/05/2024. https://bjn.poderjudicial.gub.uy/

Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 1º Turno. (Uruguay). (2024, 20 de febrero). Sentencia Interlocutoria 63/2024. https://bjn.poderjudicial.gub.uy/

Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 3º Turno. (Uruguay). (2024, 10 de junio). Sentencia Interlocutoria 322/2024. https://bjn.poderjudicial.gub.uy/

Uruguay. (1994, 19 de octubre). Ley n.° 16.603: Código Civil. https://www.impo.com.uy/bases/leyes/16603-1994

Uruguay. (2008, 11 de agosto). Ley n.° 18.331: Ley de protección de datos personales. https://www.impo.com.uy/bases/leyes/18331-2008

Uruguay. (2008, 26 de agosto). Ley n.° 18.335: Derechos y obligaciones de pacientes y usuarios de los servicios de salud. https://www.impo.com.uy/bases/leyes/18335-2008

Uruguay. (2010, 16 de setiembre). Decreto 274/2010: Reglamentación de la Ley n.° 18.335 sobre derechos y obligaciones de pacientes y usuarios de los servicios de salud. https://www.impo.com.uy/bases/decretos/274-20100

Uruguay. (2014, 25 de setiembre). Ley n.o 19.286: Aprobación del Código de Ética Médica. https://www.impo.com.uy/bases/leyes/19286-2014

Uruguay. (2014, 19 de diciembre). Ley n.º 19.293: Código del Proceso Penal. https://www.impo.com.uy/bases/codigo-proceso-penal-2017/19293-2014

Uruguay. (2017, 22 de diciembre). Ley n.o 19.580. Ley de violencia hacia las mujeres basada en género. Modificación a disposiciones del Código Civil y Código Penal. Derogación de los arts. 24 a 29 de la ley 17.514. https://www.impo.com.uy/bases/leyes/19580-2017

Williman, J. (2017). Situación procesal de la víctima antes y después de la reforma del Código del Proceso Penal uruguayo. Ley 19.293 de 19 de diciembre de 2014 y sus modificativas. Revista de Técnica Forense, 22, 103-111. https://revistas.fcu.edu.uy/index.php/rtf/article/view/452

Descargas

Publicado

2025-09-30

Cómo citar

Barlocci, I. (2025). El consentimiento y el secreto médico en las pericias a las víctimas en el proceso penal. Sus incidencias en la proposición, admisión, producción y valoración de la prueba. Revista De Derecho, (31), e4370. https://doi.org/10.22235/rd31.4370

Número

Sección

Doctrina

Artículos similares

1 2 3 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.