Assessment Rubric. Ways to Use it and Knowledge Acquisition, by a Group of University Professors
DOI:
https://doi.org/10.22235/pe.v13i2.2234Keywords:
rubrics, higher education, university teaching, teacher professional development, formative assessmentAbstract
The aim of this study is to know the way in which a group of university professors use the assessment rubric and the knowledge they acquire when adding this tool. A single case study is conducted, using a qualitative methodology. Participant observation and in-depth interviews are used as data collection instruments. Results indicate that the use has several stages. First, all the interviewed elaborate their own tools; then they apply them to improve the assessment and finally they analyze the results in search of coincidences and differences from which to make decisions regarding ways to teach. Concerning the learning, professors identify new knowledge acquisition in respect to their courses and themselves, which they later add to improve their performance. The results show a relationship between the use of the rubric and the reflection on the experience, as well as a not sufficiently explored potential regarding the pedagogic function of the rubric for the development of the faculty staff.
Downloads
References
Alcón-Latorre, M. (2016). La rúbrica como instrumento de evaluación en los estudios universitarios. Observar, 10(1), 1-15.
Almeraya, J. M. C., y Tobón, S. (2019). Validez de una rúbrica para medir competencias investigativas en pedagogía desde la socioformación. Atenas, 3(47), 1-17.
Alsina, A., Ayllón, S. y Colomer, J. (2019) Validating the Narrative Reflection Assessment Rubric (NARRA) for reflective narratives in higher education. Assessment & Evaluation in Higher Education, 44(1), 155-168, https://doi.org/10.1080/02602938.2018.1486391
Brookhart, S. M., y Chen, F. (2015). The quality and effectiveness of descriptive rubrics. Educational Review, 67(3), 343–368. https://doi.org/10.1080/00131911.2014.929565
Dawson, P. (2017). Assessment rubrics: towards clearer and more replicable design, research and practice. Assessment and Evaluation in Higher Education, 42(3), 347–360. https://doi.org/10.1080/02602938.2015.1111294
Dewey, J. (1933). How we think. D.C. Heath & Co.
Dewey, J. (2007). Experience and Education. Simon & Schuster [e-book] (Trabajo original publicado en 1958)
Farrell, T. S., Baurain, B., y Lewis, M. (2020). ‘We Teach Who We Are’: Contemplation, Reflective Practice and Spirituality in TESOL. RELC Journal, 0, 1-10.
Fraile, J., Panadero, E., y Pardo, R. (2017). Co-creating rubrics: The effects on selfregulated learning, self-efficacy and performance of establishing assessment criteria with students. Studies in Educational Evaluation, 53, 69-76. http://doi.org/10.1016/j.stueduc.2017.03.003
Fraile, J., Pardo, R., y Panadero, E. (2017). ¿Cómo emplear las rúbricas para implementar una verdadera evaluación formativa? Revista Complutense de Educación, 28(4), 1321-1334.
Goodrich, H. (1997). Understanding rubrics. Educational Leadership 54(4), 14-17. http://learnweb.harvard.edu/alps/thinking/docs/rubricar.htm
Guevara, G., Veytia, M. G., y Sánchez, A. (2020). Validez y confiabilidad para evaluar la rúbrica analítica socioformativa del diseño de secuencias didácticas. Revista Espacios, 41(9).
Gutiérrez-Anguiano, N., y Chaparro, A. (2020). Evidencias de fiabilidad y validez de una escala para la autoevaluación de las prácticas de enseñanza en secundaria. Perfiles Educativos, 42(167), 119-137.
Hernández Sampieri, R., Fernández-Collado, C., y Baptista Lucio, P. (2006). Metodología de la investigación. McGrawHill.
Iturra-Tapia, C., y Riquelme Hernández, G. (2018). Percepción de los estudiantes y docentes de Enfermería con respecto a la pertinencia de la rúbrica de evaluación clínica. Educación Médica Superior, 32(4), 131-142.
Jonsson, A., y Svingby, G. (2007). The use of scoring rubrics: Reliability, validity and educational consequences. Educational Research Review, 2, 130-144.
Kolb, A. y Kolb, D. (2017). Experiential Learning Theory as a Guide for Experiential Educators in Higher Education. Experiential Learning & Teaching in Higher Education, 1(1), 7-44. https://nsuworks.nova.edu/elthe/vol1/iss1/7
Korthagen, F. A., y Nuijten, E. E. (2017). Core reflection approach in teacher education. Oxford Research Encyclopedia of Education. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190264093.013.268
Latorre, M. A., Varela, J. L. M., y García, M. I. A. (2017). “Closing the Loop”: rúbricas en la evaluación de programas académicos. Observar. Revista electrónica de didáctica de las artes, 11(2), 115-130.
León, O., y Montero, I. (2015). Métodos de investigación en Psicología y Educación. [4ª. ed.]. Mc Graw Hill Education.
López, I. P., Hernández, L. G. J., y Tobón, S. (2020). Construcción y validación de un instrumento para evaluar el abordaje de la sociedad del conocimiento en docentes. Apuntes Universitarios, 10(1), 40-65.
Marcano, B., Íñigo, V., y Ramírez, J. M. S. (2020). Validación de rúbrica para evaluación de e-actividades diseñadas para el logro de competencias digitales docentes. Apuntes Universitarios, 10(2), 115-129.
Maroto, O. (2010). Evaluación de la presentación de caso, clínica de odontología de restaurativas: propuesta de una metodología con rúbrica. Actualidades Investigativas en Educación, 10(1), 1-22.
Matshedisho, K. R. (2020). Straddling rows and columns: Students’(mis) conceptions of an assessment rubric. Assessment & Evaluation in Higher Education, 45(2), 169-179.
Molina, G. M., Alfaro, H. P., y González, S. R. P. A. (2017). Diseño y validación de una rúbrica para evaluar la adecuación de artículos científicos al estilo de la American Psychological Association. Journal of new approaches in educational research, 6(1), 83-91.
Mui So, W. W., y Hoi Lee, T. T. (2011). Influence of teachers’ perceptions of teaching and learning on the implementation of Assessment for Learning in inquiry study. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 18(4), 417-432.
Pacheco, O., Martínez, J. E., López, E., y García, L. F. (2019). Diseño y validez de una rúbrica para evaluar las prácticas curriculares en instituciones de educación superior. Espacios, 40(29), 20.
Panadero, E., y Alonso-Tapia, J. (2013). Revisión sobre autoevaluación educativa: evidencia empírica de su implementación a través de la autocalificación sin criterios de evaluación, rúbricas y guiones. Revista de Investigación en Educación, 11(2), 172-197.
Panadero, E., y Jonsson, A. (2013). The use of scoring rubrics for formative assessment purposes revisited: A review. Educational Research Review, 9(0), 129-144. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2013.01.002
Panadero, E., y Jonsson, A. (2020). A critical review of the arguments against the use of rubrics. Educational Research Review (online first). https://doi.org/10.1016/j.edurev.2020.100329
Picón, E. (2013). La rúbrica y la justicia en la evaluación. Íkala, revista de lenguaje y cultura, 18(3), 79-94.
Prado, R. A. (2020). Rúbrica para valorar la construcción de un proyecto ético de vida en estudiantes de bachillerato. Opuntia Brava, 12(1), 296-307.
Reddy, Y. M., y Andrade, H. (2010). A review of rubric use in higher education. Assessment & evaluation in higher education, 35(4), 435-448.
Saglam, L., Coskun, O., Ertas, A., y Gürses, I. (2019). Development of congress abstract reporting standards and an abstract quality rubric. Anatomy: International Journal of Experimental & Clinical Anatomy, 13.
Sánchez-Santamaría, J., y Boroel-Fernández, B. I. (2018). Función pedagógica de las rúbricas de evaluación en la promoción de procesos de aprendizaje exitoso en la educación superior. En C. López García, y J. Manso (Eds.), Transforming education for a changing world, (pp. 147-158). Adaya Press.
Schön, D. (1987). La formación de profesionales reflexivos. Hacia un nuevo diseño de la enseñanza y el aprendizaje en las profesiones. Paidós.
Schön, D. (1993). El profesional reflexivo. Cómo piensan los profesionales cuando actúan. Paidós.
Stevens, D., y Levi, A. (2005). Introduction to Rubrics. Stylus.
Torres, J., y Perera, V. (2010). La rúbrica como instrumento pedagógico para la tutorización y evaluación de los aprendizajes en el foro online en educación superior. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 36, 141-149.
Tur, G., Urbina, S., y Forteza, D. (2019). Rubric-based Formative Assessment in Process Eportfolio: Towards Self-regulated Learning. Digital Education Review, 35, 18-35.
Urias, C. M., Rodríguez, C. L., y Zárate, N. E. (2019). La rúbrica en la evaluación de presentaciones de casos clínicos: valoraciones de estudiantes de odontología. Investigación en educación médica, 8(29), 85-94.
Usero-Pérez, M. D. C., Jiménez-Rodríguez, M. L., González-Aguña, A., González-Alonso, V., Orbañanos-Peiro, L., Santamaría-García, J. M., y Gómez-González, J. L. (2020). Validación de un instrumento de evaluación para la práctica de la atención sanitaria táctica. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 28.
Vaillant, D. (2016). El fortalecimiento del desarrollo profesional docente: una mirada desde Latinoamérica. Journal of supranational policies of education, 5, 5-21. https://doi.org/10.15366/jospoe2016.5
Varela, J. L. M., Giralt, E. G., y García, M. I. A. (2017). Discusión de una rúbrica para valorar la calidad educativa de las guías docentes en la educación superior. Observar. Revista electrónica de didáctica de las artes, 11(1), 1-24.
Velasco-Martínez, L., y Tójar Hurtado, J. (2018). Competency-Based Evaluation in Higher Education-Design and Use of Competence Rubrics by University Educators. International Education Studies, 11(2), 118-132.
Villa A., y Poblete, M. (Directores), (2007). Aprendizaje basado en competencias. Universidad de Deusto-Ediciones Mensajero.
Wollenschläger, M., Hattie, J., Machts, N., Möller, J., y Harms, U. (2016). What makes rubrics effective in teacher-feedback? Transparency of learning goals is not enough. Contemporary Educational Psychology, 44, 1–11. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2015.11.003
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Páginas de Educación
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.