Propiedades psicométricas e invarianza factorial de la Escala de Actitudes hacia el Cambio Climático en población chilena
DOI:
https://doi.org/10.22235/cp.v18i2.3671Palabras clave:
actitud, cambio climático, validez, invarianza factorial, confiabilidadResumen
El objetivo de este estudio fue evaluar las propiedades psicométricas y la invarianza factorial de la Escala de Actitudes hacia el Cambio Climático (EACC). Diseñada con base en la Teoría de la Acción Planificada, la escala mide tanto las creencias como la intención de conducta hacia el cambio climático. El instrumento original consta de 15 ítems, con un formato de respuesta tipo Likert de cinco opciones. Se aplicó a una muestra no probabilística de 800 participantes chilenos. Después de su traducción y revisión, la escala mostró una adecuada validez de contenido. Un Análisis Factorial Confirmatorio (AFC) validó la idoneidad del instrumento, ajustado a 13 ítems, manteniendo su estructura original de dos factores. El análisis de invarianza factorial confirmó que la estructura bidimensional no se ve afectada por el género. Se encontraron evidencias de validez convergente y discriminante, así como una confiabilidad adecuada en ambas dimensiones. En conclusión, se respalda el uso de la versión en español de la CCAS en comunidades hispanohablantes, lo que fortalece la investigación sobre el cambio climático en la región desde una perspectiva psicosocial.
Descargas
Citas
Adger, W. N. (2001). Scales of governance and environmental justice for adaptation and mitigation of climate change. Journal of International Development, 13(7), 921-931. https://doi.org/10.1002/jid.833
Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50, 179-211. https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T
Ajzen, I. (2002). Perceived behavioral control, self-efficacy, locus of control, and the theory of planned behavior. Journal of Applied Social Psychology, 32(4), 665-683. https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.2002.tb00236.x
Ajzen, I., & Fishbein, M. (1977). Attitude-behavior relations: A theoretical analysis and review of empirical research. Psychological Bulletin, 84(5), 888-918. https://doi.org/10.1037/0033-2909.84.5.888
Ato, M., López, J. J., & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Annals of Psychology, 29(3), 1038-1059. http://doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511
Azócar, G., Billi, M., Calvo, R., Huneeus, N., Lagos, M., Sapiains, R., & Urquiza, A. (2021). Climate change perception, vulnerability, and readiness: inter-country variability and emerging patterns in Latin America. Journal of Environmental Studies and Sciences, 11(1), 23-36. https://doi.org/10.1007/s13412-020-00639-0
Bagozzi, R., Yi, Y., & Phillips, L. (1991). Assessing construct validity in organizational research. Administrative Science Quarterly, 36(3), 421-458. https://doi.org/10.2307/2393203
Barrera-Hernández, L. F., Corral-Verdugo, V., Echeverría-Castro, S. B., Sotelo-Castillo, M. A., & Ocaña-Zúñiga, J. (2021). Beliefs, perceived risk, obstacles and intention to act. An explanatory model for mitigation and coping behaviours regarding climate change. PsyEcology, 12(3), 1-19. https://doi.org/10.1080/21711976.2020.1827660
Beiser-McGrath, L. F., & Huber, R. A. (2018). Assessing the relative importance of psychological and demographic factors for predicting climate and environmental attitudes. Climatic Change, 149(3), 335-347. https://doi.org/10.1007/s10584-018-2260-9
Brown, T. A. (2015). Confirmatory factor analysis for applied research (2a ed.). Guilford Press.
Byrne, B. M. (2008). Testing for multigroup equivalence of a measuring instrument: A walk through the process. Psicothema, 20(4), 872-882. https://reunido.uniovi.es/index.php/PST/article/view/8744
Carretero-Dios, H., & Pérez, C. (2005). Normas para el desarrollo y revisión de estudios instrumentales. International Journal of Clinical and Health Psychology, 5(3), 521-551. https://www.redalyc.org/pdf/337/33705307.pdf
Cassepp-Borges, V., Balbinotti, M., & Teodoro, M. (2010). Tradução e Validação de Conteúdo: Uma Proposta para Adaptação de Instrumentos. En L. Pasquali (Coord), Instrumentação psicológica: Fundamentos e Práticas (pp. 506-520). ArtMed.
Chen, F. F. (2007). Sensitivity of goodness of fit indices to lack of measurement invariance. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 14(3), 464-504. https://doi.org/10.1207/s15328007sem1203_7
Cheung, G. W., & Rensvold, R. B. (2002). Evaluating goodness-of-fit indexes for testing measurement invariance. Structural Equation Modeling, 9(2), 233-255. https://doi.org/10.1207/S15328007SEM0902_5
Christensen, R., & Knezek, G. (2015). The Climate Change Attitude Survey: Measuring middle school student beliefs and intentions to enact positive environmental change. International Journal of Environmental and Science Education, 10(5), 773-788. https://doi.org/10.12973/ijese.2015.276a
Clayton, S. (2019). Psicología y cambio climático. Papeles del psicólogo, 40(3), 167-173. https://doi.org/10.23923/pap.psicol2019.2902
Clayton, S. (2024). A social psychology of climate change: Progress and promise. The British Journal of Social Psychology, 63(4), 1535-1546. https://doi.org/10.1111/bjso.12749
Corral-Verdugo, V. (2021). Psychology of climate change. PsyEcology, 12(2), 254-282. https://doi.org/10.1080/21711976.2021.1901188
Domínguez-Lara, S. (2018). Fiabilidad y alfa ordinal. Actas Urológicas Españolas, 42(2), 140-141. https://doi.org/10.1016/j.acuro.2017.07.002
Escobar-Pérez, J., & Cuervo-Martínez, Á. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en medición, 6(1), 27-36. https://gc.scalahed.com/recursos/files/r161r/w25645w/Juicio_de_expertos_u4.pdf
Forero, E., Hernández, Y., & Zafra, C. (2014). Percepción latinoamericana de cambio climático: metodologías, herramientas y estrategias de adaptación en comunidades locales, una revisión. Revista U.D.C.A Actualidad y Divulgación Científica, 17(1), 73-85. https://doi.org/10.31910/rudca.v17.n1.2014.942
Fornell, C. D., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50. https://doi.org/10.2307/3151312
Gadermann, A. M., Guhn, M., & Zumbo, D. (2012). Estimating ordinal reliability for Likert-type and ordinal item response data: A conceptual, empirical, and practical guide. Practical Assessment, Research & Evaluation, 17(3), 1-13. https://doi.org/10.7275/n560-j767
Gifford, R. (2014). Environmental psychology matters. Annual Review of Psychology, 65(1), 541-579. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-010213-115048
Grothmann, T., & Patt, A. (2005). Adaptive capacity and human cognition: the process of individual adaptation to climate change. Global Environmental Change, 15(3), 199-213. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2005.01.002
Gwet, K. L. (2010). Handbook of interrater reliability (2a ed.). Advanced Analytics.
Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C. (2010). Multivariate Data Analysis (7a ed.). Pearson-Prentice Hall.
Hidalgo, M. C., & Pisano, I. (2010). Determinants of risk perception and willingness to tackle climate change. A pilot study. PsyEcology, 1(1), 105-112. https://doi.org/10.1174/217119710790709595
Hu, L. T., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 6(1), 1-55. https://doi.org/10.1080/10705519909540118
International Test Commission. (2017). The ITC Guidelines for Translating and Adapting Tests (2a ed.). http://www.InTestCom.org
Intergovernmental Panel on Climate Change. (2018). Global Warming of 1.5°C. An IPCC Special Report on the Impacts of Global Warming of 1.5°C Above Pre-Industrial Levels and Related Global Greenhouse Gas Emission Pathways, in the Context of Strengthening the Global Response to the Threat of Climate. https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/2/2019/06/SR15_Full_Report_High_Res.pdf
Intergovernmental Panel on Climate Change. (2022). Climate Change 2022: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press. In Press. https://doi.org/10.1017/9781009325844
Kollmuss, A., & Agyeman, J. (2002). Mind the gap: why do people act environmentally and what are the barriers to pro-environmental behavior? Environmental Education Research, 8(3), 239-260. https://doi.org/10.1080/13504620220145401
Landis, J. R., & Koch, G. G. (1977). The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, 33(1), 159-174. https://doi.org/10.2307/2529310
Leiserowitz, A., Maibach, E., Roser-Renouf, C., Feinberg, G., & Rosenthal, S. (2013). Climate change in the American mind: Americans’ global warming beliefs and attitudes in April 2013. Yale University; George Mason University. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2298705
Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hernández-Baeza, A., & Tomás-Marco, I. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicología, 30(3), 1151-1169. https://doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361
McCright, A. M., & Dunlap, R. E. (2011). Cool dudes: The denial of climate change among conservative white males in the United States. Global Environmental Change, 21(4), 1163-1172. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2011.06.003
Maiteny, P. T. (2002). Mind in the gap: Summary of research exploring "inner" influences on pro-sustainability learning and behaviour. Environmental Education Research, 8(3), 299-306. https://doi.org/10.1080/13504620220145447
Mardia, K. V. (1970). Measures of multivariate skewnees and kurtosis with applications. Biometrika, 57(3), 519-530. https://doi.org/10.2307/2334770
Masud, M. M., Akhtar, R., Afroz, R., Al-Amin, A. Q., & Kari, F. B. (2015). Pro-environmental behavior and public understanding of climate change. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, 20(4), 591-600. https://doi.org/10.1007/s11027-013-9509-4
Medina-Arboleda, I. F. (2022). Revisiones sobre la crisis climática en la psicología latinoamericana. Acta Colombiana de Psicología, 25(1), 5-6. https://doi.org/10.14718/acp.2021.25.1.1
Medina-Arboleda, I. F., & Páramo, P. (2024). Declaraciones de asociaciones profesionales en Latinoamérica sobre el cambio climático. Acta Colombiana de Psicología, 27(2), I-X. https://doi.org/10.14718/ACP.2024.27.2.0
Ministerio del Medio Ambiente de Chile. (2017). Plan de Acción Nacional de Cambio Climático 2017-2022. https://mma.gob.cl/wp-content/uploads/2017/07/plan_nacional_climatico_2017_2.pdf
Ministerio del Medio Ambiente de Chile. (2018). Encuesta Nacional de Medio Ambiente y Cambio Climático 2018. Dirección de estudios sociales, Pontificia Universidad Católica de Chile.
Nielsen, K. S., Clayton, S., Stern, P. C., Dietz, T., Capstick, S., & Whitmarsh, L. (2021). How psychology can help limit climate change. American Psychologist, 76(1), 130-144. https://doi.org/10.1037/amp0000624
Peña-Garay, M, & Sandoval-Díaz, J. (2024). Representaciones sociales del cambio climático entre población urbana y rural de Chile. Revista de Psicología (Santiago), 33(1), 77-91. https://doi.org/10.5354/0719-0581.2024.71552
Randolph, J. J. (2005, octubre 14-15). Free-marginal multirater kappa: An alternative to Fleiss´ fixed-marginal multirater kappa [Artículo presentado en el simposio]. Joensuu University Learning and Instruction Symposium, Joensuu, Finland.
Randolph, J. J. (2008). Online Kappa Calculator. http://justusrandolph.net/kappa/
Reveco-Quiroz, P., Sandoval-Díaz, J., & Alvares, D. (2022). Bayesian modeling for pro-environmental behavior data: sorting and selecting relevant variables. Stochastic Environmental Research and Risk Assessment: Research Journal, 36(11), 3961-3977. https://doi.org/10.1007/s00477-022-02240-z
Rosseel, Y., Oberski, D., Byrnes, J., Vanbrabant, L., Savalei, V., Merkle, E. & Chow, M. (2018). Package ‘lavaan’. https://cran.r-project.org/web/packages/lavaan/lavaan.pdf
Sandoval-Díaz, J., Díaz-Vargas, N., Flores-Jiménez, D., López-Salazar, C., & Bravo-Ferretti, C. (2024). Cambio climático y olas de calor sobre el bienestar subjetivo en jóvenes. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 22(1), 393-422. https://doi.org/10.11600/rlcsnj.22.1.5926
Sandoval-Díaz, J., Navarrete Muñoz, M., & Cuadra Martínez, D. (2023). Revisión sistemática sobre la capacidad de adaptación y resiliencia comunitaria ante desastres socionaturales en América Latina y el Caribe. Revista de Estudios Latinoamericanos sobre Reducción del Riesgo de Desastres REDER, 7(2), 187-203. https://doi.org/10.55467/reder.v7i2.132
Sandoval-Diaz, J., Neumann, P., & Rey, R. (2021). Adaptación y validación preliminar de la Escala teoría cultural de cosmovisiones ambientales en población chilena. CES Psicología, 14(1), 16-35. https://doi.org/10.21615/cesp.14.1.3
Sandoval-Obando, E., & Sandoval Díaz, J. (2024). Psicología de las emergencias y desastres: Aportes y desafíos para el afrontamiento del cambio climático en América Latina. Universidad Autónoma de Chile. https://doi.org/10.32457/yb43yt53
Sapiains, R., Azócar, G., Palomo-Vélez, G., Ugarte, A. M., & Aldunce, P. (2024). Climate change perceptions in Latin America: From regional consensus to sociodemographic differences. Population and Environment, 46(4), 1-22. https://doi.org/10.1007/s11111-024-00464-5
Sapiains, R., Azócar, G., Ugarte, A., & Romero Hernández, J. (2021). Chileans, climate change and the natural environment: An audience segmentation study. Convergencia Revista de Ciencias Sociales, 28, 1-32. https://doi.org/10.29101/crcs.v28i0.15794
Sapiains, R., & Ugarte, A. (2017a). Contribuciones de la Psicología al abordaje de la dimensión humana del cambio climático en Chile (Primera parte). Interdisciplinaria. Revista de Psicología y Ciencias Afines, 34(1), 91-105. https://doi.org/10.16888/interd.2017.34.1.6
Sapiains, R., & Ugarte, A. (2017b). Contribuciones de la Psicología al abordaje de la dimensión humana del cambio climático en Chile (Segunda parte). Interdisciplinaria. Revista de Psicología y Ciencias Afines, 34(2), 259-274. https://doi.org/10.16888/interd.2017.34.2.2
Schwartz, S. H. (1977). Normative influences on altruism. Advances in Experimental Social Psychology, 10, 221-279. https://doi.org/10.1016/S0065-2601(08)60358-5
Sierra-Barón, W., & Millán-Otero, K. L. (2024). ¿La psicología colombiana está afrontando el cambio climático? Reflexiones sobre los retos profesionales ante la urgencia mundial. Acta Colombiana de Psicología, 27(2), XVII-XXVII. https://doi.org/10.14718/ACP.2024.27.2.01
Stern, P., Dietz, T., Abel, T., Guagnano, G., & Kalof, L. (1999). A value-belief-norm theory of support for social movements: The case of environmentalism. Human Ecology Review, 6(2), 81-97. https://humanecologyreview.org/pastissues/her62/62sternetal.pdf
Swim, J., Clayton, S., Doherty, T., Gifford, R., Howard, G., Reser, J., Stern, P., & Weber, E. (2009). Psychology and global climate change: Addressing a multi-faceted phenomenon and set of challenges. A report by the American Psychological Association’s Task Force on the Interface between Psychology and Global Climate Change. American Psychological Association, 66, 241-250
Tabachnick, B., & Fidell, L. S. (2013). Using Multivariate Statistics (6a ed.). Pearson.
Vidal Cobo, J. M., Vidal Mojena, M. A., & Villanueva Salinas, M. L. (2021). Repercusión del cambio climático en la salud psicológica. Humanidades Médicas, 21(1), 259-273.
Wu, H., & Estabrook, R. (2016). Identification of confirmatory factor analysis models of different levels of invariance for ordered categorical outcomes. Psychometrika, 81(4), 1014-1045. https://doi.org/10.1007/s11336-016-9506-0
Zelezny, L. C., Chua, P. P., & Aldrich, C. (2002). Elaborating on gender differences in environmentalism. Journal of Social Issues, 56(3), 443-457. https://doi.org/10.1111/0022-4537.00177
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Ciencias Psicológicas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
