Television and New Screens: Between Technological Determinism and Cultural Practices
DOI:
https://doi.org/10.22235/d.v37i2.3354Keywords:
television, new screens, broadcasting, on demand, uses and practicesAbstract
This article aims to address the relationship between technological determinism and cultural practices within the realm of communication studies. It explores the transition of television from being a symbol of broadcasting to its decline as a dominant medium and the emergence of new screens. To achieve this, we revisit and analyze practices associated with the consumption patterns of fictional television productions and on-demand platforms. Furthermore, we present innovations in technological devices that have, throughout history, altered the behaviors and practices of individuals, as well as the new skills and knowledge of users that influence the platforms. This work concludes that there is an oscillating tension between media and audiences, as well as between technologies and practices. Therefore, certain modifications in the processes of one domain produce changes in the other, and vice versa.
Downloads
References
Boczkowski, P., & Mitcheltein, E. (2022). El entorno digital. Breve manual para entender cómo vivimos, aprendemos, trabajamos y pensamos el tiempo libre hoy. Siglo XXI Editores.
Carlón, M. (2009). ¿Autopsia a la televisión? Dispositivo y lenguaje en el fin de una era. En M. Carlón & C. A. Scolari (Eds.), El fin de los medios masivos. El comienzo de un debate (pp. 159-188). La Crujía.
Carlón, M., & Scolari, C. A. (Eds.). (2009). El fin de los medios masivos. El comienzo de un debate. La Crujía.
Carlón, M., & Scolari, C. A. (2014). El fin de los medios masivos: el debate continúa. La Crujía.
Couldry, N., & Hepp, A. (2016). The mediated construction of reality. Polity.
Deuze, M. (2012). Media life. Polity.
De Cicco, J. (2008). YouTube: el archivo audiovisual de la memoria colectiva. Ciencia & Tecnología, (8), 39-35. https://www.palermo.edu/ingenieria/downloads/pdfwebc&T8/8CyT06.pdf
Gómez Mont, C. (2002). Los usos sociales de las tecnologías de información y comunicación. Funda-mentos teóricos. Versión. Estudios de Comunicación y Política, (12), 287-305. https://versionojs.xoc.uam.mx/index.php/version/article/view/189
Igarzábal, M. B. (2021). El vínculo de las audiencias con la televisión: representaciones, visibilidades y procesos de identificación de personas trans y travestis con contenidos audiovisuales [Tesis de Doctorado, FLACSO Sede Académica Argentina]. Flacso Andes. https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/bitstream/10469/18472/2/TFLACSO-2021-MBI.pdf
Jenkins, H. (2008). Convergence culture. La cultura de la convergencia de los medios de comunicación. Paidós.
Jenkins, H. (2010). Capas de significado. Los vídeos musicales de los fans y la poética de la piratería en Piratas de textos. Fans, cultura participativa y televisión. Paidós Comunicación.
Flichy, P. (2006). El individualismo conectado. Entre la técnica digital y la sociedad. Telos: Cuadernos de comunicación e innovación, (68), 13-25. https://telos.fundaciontelefonica.com/archivo/numero068/entre-la-tecnica-digital-y-la-sociedad/
Martín-Barbero, J. (1991). De los medios a las mediaciones. Comunicación, cultura y hegemonía. Editorial Gustavo Gilli.
Montoya Bermúdez, D., & García Gómez, H. (2021). Estructuras narrativas en relatos cortos y serializados para la web. Anagramas.
Moreno Acosta, A. M. (2010). De la habitación al estrellato, celebridades youtuberas: Gary Blosma & Numa Numa. Memorias de las XIV Jornadas Nacionales de Investigadores en Comunicación, Universidad Nacional de Quilmes, Argentina.
Morley, D. (1996). Televisión, audiencias y estudios culturales. Amorrortu.
Murolo, L. (2019). Series Web en la Argentina. Universidad Nacional de Quilmes.
Murolo, L. (2021) Maratonear, spoilear y filtrar: el rol de las audiencias ante el audiovisual digital. En I. del Pizzo & L. Murolo (Eds.), Cultura Pop: resignificaciones y celebraciones de la industria cultural en el siglo XXI (pp. 17-29). Prometeo.
Scolari, C. (2008). Hipermediaciones. Elementos para una teoría de la comunicación digital interactiva. Gedisa.
Scolari, C. (2015). Ecología de medios: entornos, evoluciones e interpretaciones. Gedisa.
Scolari, C. (2020). Cultura snack. La marca editora.
Scolari, C., & Establés, M.-J. (2017). El ministerio transmedia: expansiones narrativas y culturas partici-pativas. Palabra Clave, 20(4), 1041. https://palabraclave.unisabana.edu.co/index.php/palabraclave/article/view/1008
Silverstone, R. (1996). Televisión y vida cotidiana. Amorrortu.
Srnicek, N. (2021). Capitalismo de plataformas. Caja Negra.
van Dijck, J. (2016). La cultura de la conectividad. Una historia crítica de las redes sociales. Siglo XXI Editores.
Varela, M. (2014). Él miraba televisión, you tube. La dinámica del cambio en los medios. En M. Carlón & C. A. Scolari (Eds.), El fin de los medios masivos: el debate continúa (pp. 209-228). La Crujía.
Verón, E. (1987). La semiosis social: fragmentos de una teoría de la discursividad. Siglo XXI Editores.
Ward, K. (2006). The bald guy just ate an orange. Domestication, work and home. En T. Berker, M. Hart-mann, & Y. Punie (Eds.), Domestication of Media And Technology (pp. 145-163). McGraw-Hill In-ternational.
Williams, R. (2011). Televisión, tecnología y forma cultural. Paidós.
Winner, L. (1985). ¿Tienen política los artefactos?. Hipersociología.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Dixit
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
From issue number 32 onwards all contents are licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0).
Issues number 29-31 are licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The contents corresponding to number 28 and earlier editions are under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.