La protección de los animales a la luz del derecho:  ¿tienen derechos los animales?

Sofia Maruri Armand-Ugon; Adriana Montero Susalla

doi:10.22235/rd27.2925

Autores

Sofia Maruri Armand-Ugon Universidad de Montevideo https://orcid.org/0000-0002-9745-7191
Adriana Montero Susalla Universidad de Montevideo https://orcid.org/0000-0002-7109-1216

DOI:

https://doi.org/10.22235/rd27.2925

Palavras-chave:

espécies não humanas, direitos humanos, dignidade, direitos dos animais, bem-estar dos animais, estatuto jurídico dos animais

Resumo

É possível afirmar que os animais têm dignidade? É possível falar de direitos de espécies não humanas? Que eco esta teoria está tendo no Uruguai e no mundo? Que implicações jurídicas poderiam ter o reconhecimento de teorias deste tipo? Este trabalho de investigação visa responder a essas questões a fim de reivindicar o conceito de direitos humanos que só podem ser atribuídos a indivíduos da espécie humana, mas não por isso em contradição à necessidade de proporcionar proteção a outras espécies. Em este artigo se estuda o estatuto jurídico dos animais, como a proteção das espécies não humanas é dada no direito comparado e no direito uruguaio, e quais são os desafios pendentes na matéria e as questões a melhorar que requerem atenção das autoridades competentes.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Alonso, E. (2018, 28 de noviembre). El bienestar de los animales como seres sensibles-sentientes: su valor como principio general, de rango constitucional, en el derecho español. La ley digital. https://acortar.link/pkApD4

Animal Protection Index. (2020a). Austria. https://api.worldanimalprotection.org/country/austria

Animal Protection Index. (2020b). Uruguay. https://api.worldanimalprotection.org/country/uruguay

Animal Welfare Act Reino Unido. (2006). Introductory. https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2006/45/crossheading/introductory

Argentina. (1954, 27 de septiembre). Ley n.° 14.346: Penas para las personas que maltraten o hagan víctimas de actos de crueldad a los animales. https://acortar.link/QA7I9v

Bekoff, M. (1998). Encyclopedia of Animal Rights and Animal Welfare. Greenwood Press.

Brasil. (1934, 10 de julio). Decreto n.° 24.635. https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1930-1939/decreto-24635-10-julho-1934-515217-publicacaooriginal-1-pe.html

Brasil. (1988, 5 de octubre). Constitución de la República Federal de Brasil. Enmiendas Constitucionales n.º 1/1992 a 64/2010 y por las Enmiendas Constitucionales de Revisión n.º 1/1994 a 6/1994, 3ra edición. https://www.stf.jus.br/arquivo/cms/legislacaoConstituicao/anexo/CF_espanhol_web.pdf

Brasil. (1998, 12 de febrero). Lei n.° 9.605: Lei de Crimes Ambientais. https://www.icmbio.gov.br/cma/images/stories/Legislacao/Leis/Lei__9605_98_Lei_de_Crimes_Ambientais.pdf

Cadena-Méndez, A. M. (2017). Los animales como sujetos de derechos, un cambio trascendental con repercusiones en ordenamiento jurídico colombiano [Trabajo de grado]. Universidad Católica de Colombia.

Cavalieri, C. & Singer, P. (1998). El Proyecto Gran Simio: la igualdad más allá de la humanidad. Trotta.

Chible Villadangos, M. J. (2016). Introducción al Derecho Animal: Elementos y perspectivas en el desarrollo de una nueva área del Derecho. Ius et Praxis, 22(2), 373-414. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122016000200012

Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica. (2009). Aspectos bioéticos de la experimentación animal. https://acortar.link/9XZle

Cupp, R. (2009). Moving Beyond Animal Rights: A Legal/Contractualist Critique. San Diego Law Review, 46(27).

Delpiazzo, C. (2001). Dignidad humana y Derecho. Universidad de Montevideo.

Deutsche Welle. (2018, 4 de abril). Reino Unido anuncia prohibición de comercio de marfil. https://acortar.link/rpJyvD

Domínguez Luelmo, A. (2002). La Ley 172021, sobre régimen jurídico de los animales. Comentario y aplicación práctica. Reus.

Eisen, J. (2018). Beyond Rights and Welfare: Democracy, Dialogue, and the Animal Welfare Act. University of Michigan journal of law reform, 51(3), 469-547.

Eisen, J. (2022). Of linchpins and bedrock: Hope, despair, and pragmatism in animal law. The University of Toronto law journal, 72(4), 468-490.

Epstein, R. (2002). Animals as Objects, or Subjects, of Rights (Working Paper No. 171). John M. Olin Law & Economics. https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1052&context=law_and_economics

España. (2003, 27 de octubre). Ley n.° 31/2003: De conservación de la fauna silvestre en los parques zoológicos. https://acortar.link/CIeDIR

España. (2007, 7 de noviembre). Ley n.° 32/2007: Para el cuidado de los animales, en su explotación, transporte, experimentación y sacrificio. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2007-19321

Farm Animal Welfare Council. (1993). Report on Priorities for Animal Welfare Research and Development. https://edepot.wur.nl/134980

Fundación Affinity. (1978, 15 de octubre). Declaración Universal de los Derechos del Animal. https://acortar.link/pnQMu0

Giménez-Candela, M. (2019). Animales en el Código civil español: una reforma interrumpida. Derecho Animal. Forum of Animal Law Studies, 10(2), 7-18.

Gomá Lanzón, J. (2016, 30 de julio) ¿Qué es la dignidad? El País. https://elpais.com/elpais/2016/06/22/opinion/1466611644_402913.html

Herrera Silva, B. B. N. (2018). Derechos de los animales: la legislación nacional interna como barrera legal para el reconocimiento de la subjetividad jurídica animal. Via inveniendi et iudicandi, 13(1), 55-93.

Kelsen, H. (1995). Teoría General del Derecho y del Estado. Universidad Nacional Autónoma de México. https://acortar.link/ktvIHN

Lanziano, W. (1998). Derechos humanos. Tradinco.

Linage Conde, J. A. (2019). Los animales en el ordenamiento jurídico. Revista Notario del Siglo XXI, 87(septiembre-octubre), 1-12.

Massini, C. I. (1998). Derecho a la Vida. El derecho a la vida en la sistemática de los derechos humanos. Eunsa.

Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca. (s. f.). Instituto Nacional de Bienestar Animal: Competencias. https://acortar.link/FhFpqv

Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights

Nava Escudero, C. (2019). Los animales como sujetos de derecho. Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies), 10(3), 47-68. https://doi.org/10.5565/rev/da.444

Organización Mundial de la Sanidad Animal. (2006). Código Sanitario para los Animales Terrestres (15ª ed.). https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/600271/codigo_sanitario_animales_terrestres.pdf

Organización Mundial de Sanidad Animal. (s. f.). Bienestar Animal. https://acortar.link/vwMkqU

Ortiz Millán, G. (2018). ¿Tienen derechos los animales? En J. Cerdio, P. Larrañaga & P. Salazar (Coords.), Entre la libertad y la igualdad. Ensayos críticos sobre la obra de Rodolfo Vázquez. Tomo I (pp. 385-410). Instituto de Investigaciones Jurídicas.

Real Academia Española. (s. f.). Animal. En Diccionario de la lengua española (23.ª ed., versión 23.5 en línea). https://dle.rae.es/animal

Recasens Siches. L. (1961). Tratado general de Filosofía del Derecho. Porrúa.

Regan, T. (1986). The case for animal rights. En M.W. Fox & L.D. Mickley (Eds.), Advances in animal welfare science 1986/87 (pp. 179-189). Martinus Nijhoff Publishers.

Salt, H. (1894). Animals’ Rights: Considered in Relation to Social Progress. Macmillan & Co. http://www.animal-rights-library.com/texts-c/salt01.htm#_ftn20

Singer, P. (1985). In Defense of Animals. Basil Blackwell.

Singer, P. (2009). Animal Liberation: The Definitive Classic of the Animal Movement. Harper Perennial Modern Classics.

Tercer Juzgado de Garantías de Mendoza. (2016). Caso Chimpancé Cecilia, expte. n.° P-72.254/15 “Presentación efectuada por A.F.A.D.A respecto del chimpancé “Cecilia-sujeto no humano”.

Uruguay. (1994, 21 de noviembre). Ley n.º 16.603: Código Civil. https://www.impo.com.uy/bases/codigo-civil/16603-1994

Uruguay. (2009, 27 de marzo). Ley n.° 18.471: Ley de Protección, Bienestar y Tenencia de Animales. https://www.impo.com.uy/bases/leyes/18471-2009

Vivas Tesón, I. (2019). Los animales en el ordenamiento jurídico español y la necesidad de una reforma. Revista Internacional de Doctrina y Jurisprudencia, (21), 1-23.