La acción de amparo en Uruguay. Complemento de investigación

Autores/as

Palabras clave:

acción de amparo, derechos humanos, Estado, derecho constitucional, Constitución, Ley 16.011, garantía de los derechos humanos

Resumen

El propósito de esta publicación es complementar una investigación publicada en Revista de Derecho n.º 16 (julio-diciembre, 2017), en la cual se constató que la inmensa mayoría de acciones de amparo en las que no se reclama asistencia médica eran rechazadas por los tribunales. Se pretendió verificar si la tendencia permanecía incambiada, así como sistematizar las razones esgrimidas por los jueces para desestimar los amparos y, en definitiva, proponer modificaciones legislativas que le permitieran a la acción de amparo observar su verdadera finalidad, que es ser la principal garantía para los derechos humanos lesionados. Para ello, se relevaron todas las sentencias definitivas dictadas en un proceso de amparo por los Tribunales de Apelaciones en lo Civil entre octubre de 2018 y setiembre de 2019 y se descartaron aquellas en las que el Estado no fuera parte demandada o se reclamase un medicamento o tratamiento médico. Luego se las dividió por resultado, para finalmente analizar los argumentos de cada una de ellas. En total, se dictaron trescientas sesenta sentencias, de las cuales solo veintidós correspondían a acciones de amparo “no médicos”, siendo en última instancia rechazados veinte de ellos en una aplicación errónea de los requisitos previstos en la ley 16.011, prescindiendo de los preceptos constitucionales y las pautas hermenéuticas en materia de derechos humanos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Barnech, C. (2016). El juez como garante último de la protección de los Derechos Humanos – Panorama desde la acción de amparo y la problemática de los medicamentos de alto costo. Recuperado de https://liberi.ucu.edu.uy/xmlui/handle/10895/571

Cassinelli Muñoz, H. (1988). Acción de amparo. Revista de la Oficina Nacional del Servicio Civil.

Gros Espiell, H. (2006). La acción de amparo en Uruguay. En H. Fix-Zamudio y E. Ferrer Mac-Gregor, El derecho de amparo en el mundo (pp. 633-647). México D. F., México: Porrúa/Universidad Nacional Autónoma de México/Konrad Adenauer Stiftung.

Guerra, W. (2008). Amparo para tutelar derechos fundamentales violados en cárceles del Uruguay. Revista Uruguaya de Derecho Procesal, 2, 219-235.

Nogueira Alcalá, H. (2015). El Bloque Constitucional de Derechos En Chile. El Parámetro de Control y Consideraciones Comparativas Con Colombia y México: Doctrina y Jurisprudencia. Estudios Constitucionales, 13(2), 301–350. https://doi.org/10.4067/S0718-52002015000200011

Ochs, D. (2013). La acción de amparo. Montevideo, Uruguay: Fondo de Cultura Universitaria.

Real, A. R. (1963). La acción de amparo en la jurisprudencia argentina y ante el derecho uruguayo. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, 14(1).

Risso Ferrand, M. (2011). ¿Qué es la Constitución? Montevideo, Uruguay: Universidad Católica del Uruguay.

Risso Ferrand, M. (2015). La acción de amparo. Estudios de Derecho Administrativo, 12, 463-499.

Risso Ferrand, M., Garat, M. P., Rainaldi, S., Rodíguez Galusso, A., y Techera, L. (2017). Jurisprudencia sobre responsabilidad del Estado: Avances de investigación. Revista de Derecho, 16, 197-238. https://doi.org/10.22235/rd.v2i16.1479

Viera, L. (1993). La ley de amparo. Montevideo, Uruguay: Ediciones IDEA.

Descargas

Publicado

2020-11-12

Cómo citar

Risso Ferrand, M. ., Garat, M. P. ., Rainaldi, S. ., Guerra, M. ., Kazarez, M. ., & Pintos, E. . (2020). La acción de amparo en Uruguay. Complemento de investigación. Revista De Derecho, (22), 160-177. Recuperado a partir de https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/2246

Número

Sección

Reseñas, notas e investigación