Liberdade de expressão e democracia em Granier et al. vs. Venezuela
DOI:
https://doi.org/10.22235/rd25.2648Palavras-chave:
direitos humanos, democracia en la vida diaria, liberdade de expressão, Venezuela, meios de comunicaçãoResumo
A presente análise jurisprudencial centra sua atenção no direito de livre expressão, especialmente, seu trato na sentença Granier et al. vs. Venezuela na Corte Interamericana de Direitos Humanos. Se estuda esse direito aplicado que constitui em um pilar fundamental para a sociedade democrática e popular. Para isso, apresenta uma estrutura descritiva, disponibiliza uma breve e direta pronuncia dos acontecimentos chave para a compreensão do caso, e a declaração formada pela Corte. Assim mesmo, são aplicados diferentes indicadores com objetivos de obter uma aproximação conjunta social e política, tanto venezuelana como regional. O análise gera uma hipótese sobre a importância do sistema de proteção dos direitos humanos e órgãos interestadual que configura como fatores diretamente proporcional a qualidade e apego das nações aos valores democráticos.
Downloads
Referências
Amnistía Internacional. (2020). Los Derechos Humanos en las Américas: Informe anual 2019. Amnesty International. https://www.amnesty.org/es/documents/amr01/1353/2020/es/
Celecia Pérez, C. (2020). Periodismo independiente cubano en línea: Ampliación de lo público desde una dimensión contenciosa. Comunicación y Sociedad, 17, 1-28. https://doi.org/10.32870/cys.v2020.7644
Centro por la Justicia y el Derecho Internacional. (2012, 31 de julio). Retiro de Venezuela de la Corte IDH debilitaría la protección de los derechos humanos de sus ciudadanos/as. https://cejil.org/comunicado-de-prensa/retiro-de-venezuela-de-la-corte-idh-debilitaria-la-proteccion-de-los-derechos-humanos-de-sus-ciudadanos-as/
CNN Español. (2013, 11 de septiembre). Venezuela se retira de manera formal de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://cnnespanol.cnn.com/2013/09/10/venezuela-se-retira-de-manera-formal-de-la-corte-interamericana-de-derechos-humanos/
CNN Español. (2021, 21 de julio). Estos son los periodistas asesinados en México desde el sexenio de Vicente Fox hasta lo que va del de López Obrador. https://cnnespanol.cnn.com/2021/07/21/periodistas-asesinados-mexico-sexenio-vicente-fox-amlo-orix/
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2000). Declaración de Principios sobre la Libertad de Expresión. https://www.ipn.mx/assets/files/defensoria/docs/Normatividad%20internacional/14-DECLARACION-DE-PRINCIPIOS-SOBRE-LIBERTAD-DE-EXPRESION.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2020, 18 de noviembre). Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. De 18 de noviembre de 2020. Caso Granier y otros (Radio Caracas Televisión) vs. Venezuela. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. https://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/granier_otros_18_11_20.pdf
Cuba. (s.f.). Constitución de la República de Cuba. https://www.gacetaoficial.gob.cu/es/constitucion-de-la-republica-de-cuba-proclamada-el-10-de-abril-de-2019
Economist Intelligence Unit. (2021). Democracy Index 2020: in sickness and in health?
El Nacional. (2021, 27 de mayo). "Fue el inicio de la liquidación de la libertad de expresión": la posición del CNP a 14 años del cierre de RCTV. https://www.elnacional.com/venezuela/fue-el-inicio-de-la-liquidacion-de-la-libertad-de-expresion-la-posicion-del-cnp-a-14-anos-del-cierre-de-rctv/
Escribano Velásquez, N. A. (2020). Medios de comunicación y movilizaciones sociales: Revisión del «Chile despertó» a la luz de las vulneraciones al principio de libertad de expresión [Tesis de grado, Universidad de Chile]. Repositorio académico de la Universidad de Chile. https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/178415
García Ramírez, S., & Gonza, A. (2007). La libertad de expresión: En la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.
Granier y otros vs. Venezuela, serie C n.° 29. Corte Interamericana de Derechos Humanos (2015). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_293_esp.pdf
Informationsverein Lentia vs. Austria, sentencia n.° 37093/97. Tribunal Europeo de Derechos Humanos (2002).
Ivcher Bronstein vs. Perú, serie C n.° 74. Corte Interamericana de Derechos Humanos (2001).
Kekic, L. (2007). The Economist Intelligence Unit’s index of democracy. https://www.economist.com/media/pdf/democracy_index_2007_v3.pdf
Kimel vs. Argentina, serie C n.º 177. Corte Interamericana de Derechos Humanos (2008).
La República (Perú). (2021, 27 de mayo). Venezuela: se cumplen 14 años del cierre de RCTV. https://larepublica.pe/mundo/2021/05/27/venezuela-se-cumplen-14-anos-del-cierre-de-rctv/
Lührmann, A., Maerz, S., Grahn, S., Alizada, N., Gastaldi, L., Hellmeier, S., Hindle, G. & Lindberg, S. (2020). Autocratization Surges - Resistance Grows. Democracy Report 2020. Varieties of Democracy Institute. https://www.v-dem.net/static/website/files/dr/dr_2020.pdf
Organización de los Estados Americanos (OEA). (1969, 22 de noviembre). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
Primera, M. (2013, 10 septiembre). Venezuela abandona el sistema de derechos humanos interamericano. El País. https://elpais.com/internacional/2013/09/10/actualidad/1378780644_769381.html
Reporteros Sin Fronteras. (2021). Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2021. RSF. https://rsf.org/es/clasificacion
Reporteros Sin Fronteras. (s.f.-a). Clasificación Mundial 2010. https://rsf.org/es/clasificacion-mundial-2010
Reporteros Sin Fronteras. (s.f.-b). Clasificación Mundial 2011-2012. https://rsf.org/es/clasificacion-mundial-2011-2012
Reporteros Sin Fronteras. (s.f.-c). Clasificación Mundial 2013. https://rsf.org/es/clasificacion-mundial-2013
Reporteros Sin Fronteras. (s.f.-d). Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2005. https://rsf.org/es/clasificacion-mundial-de-la-libertad-de-prensa-2005
Reporteros Sin Fronteras. (s.f.-e). Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2007. https://rsf.org/es/clasificacion-mundial-de-la-libertad-de-prensa-2007
Reporteros Sin Fronteras. (s.f.-f). Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2015. https://rsf.org/es/clasificacion-mundial-de-la-libertad-de-prensa-2015
Ríos y otros vs. Venezuela, Serie C n.° 194. Corte Interamericana de Derechos Humanos (2009).
Tuco Alvizu, L. M. (2019). Cuestiones acerca de la independencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos [Tesis de maestría, Universidad Andina Simón Bolívar]. USAB Digital. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/7035/1/T3041-MDE-Tuco-Cuestiones.pdf
Varieties of Democracy Institute. (2021). V-Dem Country Graph. https://v-dem.net/data_analysis/CountryGraph/
Venezuela. (1987, 27 de mayo). Decreto n.° 1577: Reglamento sobre concesiones para televisoras y radiodifusoras. https://derechodelacultura.org/wp-content/uploads/2015/02/3_5_2_4_ven_d_1577_1987.pdf
Venezuela. (1999). Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. https://www.oas.org/dil/esp/constitucion_venezuela.pdf
Venezuela. (2000, 12 de junio). Ley Orgánica de Telecomunicaciones. Gaceta Oficial n.° 36.970. http://www.conatel.gob.ve/files/Ley_Organica_Telecomunicaciones-2000-G.O.%2036970.pdf
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
Edição cobertos Dec. 218/96. Comissão do papel. A reprodução total ou parcial em idêntico ou modificados escrevendo a máquina, multigrafo sistema, mimeógrafo, impresso, fotocopiar, scanner, mídia eletrônica, etc. não autorizado pelos direitos reservado de viola de editores. Qualquer utilização deve ser solicitada previamente. Os pareceres derramadas pelos autores em seus artigos não refletem necessariamente o parecer da faculdade de psicologia da Universidade Católica do Uruguai.
O conteúdo de cada trabalho é de responsabilidade exclusiva do seu autor.
O autor concorda em ceder os direitos de reprodução do artigo de acordo com a licença Creative Commons PELO, sistema de acesso aberto.
Esta revista proporciona um acesso aberto ao seu conteúdo, com base no princípio de que o público acesso gratuito para pesquisa de suporte para um maior intercâmbio global de conhecimento para oferecer.
