Elemento subjetivo do crime: um cético desde leitura de Kant
DOI:
https://doi.org/10.22235/rd.v1i15.1380Palavras-chave:
direito penal, causalistas e finalistas, Kant, liberdadeResumo
Este artigo pretende rever a discussão do direito penal entre o causalistas e finalistas a partir da análise da construção de liberdade no terceira antinomia da sua crítica da razão pura, Kant em si, a fim de expor o tema subjacente que está subjacente a esta discussão e verifique a conexão ou não o mesmo.Downloads
Referências
Allison, Henry E. Idealism and Freedom: Essays on Kant’s Theoretical and Practical Philosophy. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 1996.
Allison, Henry E. “Kant on Freedom of the Will”. En Essays on Kant, 137–61. Oxford, U.K.: Oxford University Press, 2012.
Cury Urzúa, Enrique. Derecho penal: parte general. Santiago: Editorial Jurídica de Chile, 2005.
Engisch, Karl. La teoría de la libertad de la voluntad en la actual doctrina filosófica del derecho penal. Traducido por José Luis Guzmán Dalbora. Valparaíso: Edeval, 2006.
Gadamer, Hans-Georg. Truth and Method. London & New York: Bloomsbury, 2013.
Guzmán Dalbora, José Luis. “Estudio preliminar”. En La teoría de la libertad de la voluntad en la actual doctrina filosófica del derecho penal, de Karl Engisch. Valparaíso: Edeval, 2006.
Harper, William L, y Ralf Meerbote. Kant on Causality, Freedom, and Objectivity. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1984.
Heidegger, Martin. The essence of human freedom: an introduction to philosophy.
Jakobs, Günther. Dogmática de Derecho penal y la configuración normativa de la sociedad. Madrid: Civitas, 2004.
Kant, Immanuel. Crítica de la Razón Pura. Traducido por Pedro Ribas. Mexico D.F.: Taurus, 2013.
Politoff Lifschitz, Sergio, Jean Pierre Matus Acuña, y María Cecilia Ramírez G. Lecciones de derecho penal chileno: parte general. Editorial Jurídica de Chile, 2004.
Roxin, Claus. Derecho Penal: Parte General. Traducido por Diego-Manuel Luzón Peña, Miguel Díaz y García Conlledo, y Javier de Vicente Remesal. Madrid: Civitas, 1997.
Van Weezel, Alex. “El dolo eventual como espacio de discrecionalidad”. Doctrina y jurisprudencia penal 7 (2011): 23–52