El principio de precaución en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana y la política pública de erradicación de cultivos ilícitos
DOI:
https://doi.org/10.22235/rd25.2688Palabras clave:
principio de precaución, jurisprudencia, derechos fundamentalesResumen
El presente trabajo realiza un recorrido por las múltiples decisiones en las que la Corte Constitucional de Colombia analiza el principio de precaución, describiendo su contenido y alcance, así como las obligaciones que a través de él se asignan tanto a las autoridades públicas como a los particulares. En concreto, se estudia la influencia que este principio ha tenido en el control de la política nacional relativa a la erradicación de cultivos ilícitos y cómo la postura sostenida por la Corte en esta materia se ajusta no solo al ordenamiento jurídico interno, sino también a los estándares internacionales en la materia.
Descargas
Citas
Applegate, J. S. (2002). The Taming of the Precautionary Principle. William & Mary Environmental Law and Policy Review, 27(1), 13-78.
Bendor, A. L. (2011). The Relevance of the Judicial Activism vs. Judicial Restraint Discourse. Tulsa Law Review, 47(2), 331-337.
Carbonell, M. (2010). Desafíos del nuevo constitucionalismo en América Latina. Precedente. Anuario Jurídica, 207-225.
Carothers, L. (2014). Upholding EPA Regulation of Greenhouse Gases: The Precautionary Principle Redux. Ecology Law Quarterly, 41(3), 683-749.
Colombia. (1974, 18 de diciembre). Decreto n.° 2811: Por el cual se dicta el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente. https://acortar.link/CcY8h3
Colombia. (1991). Constitución Política de la Republica de Colombia 1991. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=4125
Colombia. (1993, 22 de diciembre). Ley n.° 99: Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental, SINA, y se dictan otras disposiciones. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=297
Colombia. (2009, 21 de julio). Ley n.° 1333: Por la cual se establece el procedimiento sancionatorio ambiental y se dictan otras disposiciones. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=36879
Colombia. (2012, 24 de abril). Ley n.° 1523: Por la cual se adopta la política nacional de gestión del riesgo de desastres y se establece el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres y se dictan otras disposiciones. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=47141
Colombia. (2021, 12 de abril). Decreto n.° 380: Por el cual se regula el control de los riesgos para la salud y el medio ambiente en el marco de la erradicación de cultivos ilícitos mediante el método de aspersión aérea, y se dictan otras disposiciones. https://n9.cl/v6ar1
Comunidades Indígenas Miembros de la Asociación Lhaka Honhat (Nuestra Tierra) vs. Argentina, serie C n.° 400. Corte Interamericana de Derechos Humanos (2020). https://acortar.link/rPumiO
Corte Constitucional de Colombia. (Colombia). (1994, 24 de noviembre). Sentencia C-528/94: Declaración de Río de Janeiro sobre Medio Ambiente y Desarrollo. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/1994/C-528-94.htm
Corte Constitucional de Colombia. (Colombia). (1995, 23 de febrero). Sentencia C-073/95: Convenio Internacional/Principio de Autodeterminación de los Pueblos/Recursos Naturales-Protección. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/1995/C-073-95.htm
Corte Constitucional de Colombia. (Colombia). (2001, 28 de junio). Sentencia C-671/01. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2001/C-671-01.htm
Corte Constitucional de Colombia. (Colombia). (2002, 23 de abril). Sentencia C-293/02. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2002/C-293-02.htm
Corte Constitucional de Colombia. (Colombia). (2002, 7 de mayo). Sentencia C-339/02. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2002/C-339-02.htm
Corte Constitucional de Colombia. (Colombia). (2003, 4 de febrero). Sentencia C-071/03. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2003/C-071-03.htm
Corte Constitucional de Colombia. (Colombia). (2004, 2 de octubre). Sentencia C-988/04. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2004/C-988-04.htm
Corte Constitucional de Colombia. (Colombia). (2008, 3 de abril). Sentencia T-299/08. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2008/T-299-08.htm
Corte Constitucional de Colombia. (Colombia). (2008, 31 de julio). Sentencia T-760/08. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2015/T-760-08.htm
Corte Constitucional de Colombia. (Colombia). (2010, 11 de mayo). Sentencia T-360/10. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2010/T-360-10.htm
Corte Constitucional de Colombia. (Colombia). (2010, 27 de julio). Sentencia C-595/10. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2010/C-595-10.htm
Corte Constitucional de Colombia. (Colombia). (2010, 6 de diciembre). Sentencia T-1002/10. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2010/T-1002-10.htm
Corte Constitucional de Colombia. (Colombia). (2010, 6 de septiembre). Sentencia C-703/10: Constitución Ecológica/Medio Ambiente. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2010/C-703-10.htm
Corte Constitucional de Colombia. (Colombia). (2011, 29 de marzo). Sentencia C-222/11. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2011/C-222-11.htm
Corte Constitucional de Colombia. (Colombia). (2012, 11 de abril). Sentencia T-282/12. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2012/T-282-12.htm
Corte Constitucional de Colombia. (Colombia). (2012, 12 de diciembre). Sentencia T-1077/12. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2012/T-1077-12.htm
Corte Constitucional de Colombia. (Colombia). (2012, 18 de mayo). Sentencia T-376/12. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2012/T-376-12.htm
Corte Constitucional de Colombia. (Colombia). (2012, 20 de febrero). Sentencia T-104/12: Derecho de Acceso a una Institución Educativa Digna. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2012/T-104-12.htm
Corte Constitucional de Colombia. (Colombia). (2012, 4 de julio). Sentencia C-502/12. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2012/C-502-12.htm
Corte Constitucional de Colombia. (Colombia). (2013, 21 de marzo). Sentencia T-154/13. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2013/T-154-13.htm
Corte Constitucional de Colombia. (Colombia). (2014, 15 de septiembre). Sentencia T-701/14. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2014/T-701-14.htm
Corte Constitucional de Colombia. (Colombia). (2014, 26 de junio). Sentencia T-397/14. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2014/T-397-14.htm
Corte Constitucional de Colombia. (Colombia). (2014, 4 de noviembre). Sentencia T-806/14. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2014/T-806-14.htm
Corte Constitucional de Colombia. (Colombia). (2015, 15 de abril). Sentencia C-166/15. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2015/C-166-15.htm
Corte Constitucional de Colombia. (Colombia). (2015, 16 de julio). Sentencia C-449/15. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2015/C-449-15.htm
Corte Constitucional de Colombia. (Colombia). (2015, 20 de febrero). Sentencia T-080/15. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2015/T-080-15.htm
Corte Constitucional de Colombia. (Colombia). (2015, 8 de septiembre). Sentencia C-583/15. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2015/C-583-15.htm
Corte Constitucional de Colombia. (Colombia). (2016, 10 de noviembre). Sentencia T-622/16. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2016/T-622-16.htm
Corte Constitucional de Colombia. (Colombia). (2016, 18 de marzo). Sentencia T-139/16. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2016/T-139-16.htm
Corte Constitucional de Colombia. (Colombia). (2016, 22 de junio). Sentencia C-327/16. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2016/C-327-16.htm
Corte Constitucional de Colombia. (Colombia). (2016, 8 de febrero). Sentencia C-035/16. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2016/C-035-16.htm
Corte Constitucional de Colombia. (Colombia). (2017, 18 de octubre). Sentencia C-644/17. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2017/C-644-17.htm
Corte Constitucional de Colombia. (Colombia). (2017, 19 de mayo). Sentencia T-338/17. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2017/T-338-17.htm
Corte Constitucional de Colombia. (Colombia). (2017, 2 de junio). Sentencia T-365/17. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2017/T-365-17.htm
Corte Constitucional de Colombia. (Colombia). (2017, 21 de abril). Sentencia T-236/17. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2017/T-236-17.htm
Corte Constitucional de Colombia. (Colombia). (2017, 7 de febrero). Sentencia T-080/17. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2017/T-080-17.htm
Corte Constitucional de Colombia. (Colombia). (2017, 8 de mayo). Sentencia T-298/17. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2017/T-298-17.htm
Corte Constitucional de Colombia. (Colombia). (2019, 16 de diciembre). Sentencia T-614/19. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2019/T-614-19.htm
Corte Constitucional de Colombia. (Colombia). (2020, 21 de mayo). Sentencia SU-146/20. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/su146-20.htm
Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). (2017, 15 de noviembre). Opinión Consultiva: Medio Ambiente y Derechos Humanos (OC-23/17). https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_23_esp.pdf
Drnas de Clément, Z. (2007). Aspectos conceptuales del principio de precaución ambiental. Anuario Hispano-Luso-Americano de derecho internacional, 18, 567-603.
Ethyl Corp. v. Environmental Protection Agency, 541 F.2d 1 (D.C. Cir. 1976). https://casetext.com/case/ethyl-corp-v-epa
Foster, C. E. (2011). Science and the Precautionary Principle in International Courts and Tribunals. Expert Evidence, Burden of Proof and Finality. Cambridge University Press.
García G., J. F., & Verdugo, R. S. (2013). Activismo Judicial: Teoría y Práctica en el Sector Salud. https://n9.cl/u1wa8
Goklany, I. M. (2001). The precautionary principle. A critical Appraisal of Environmental Risk Assessment. Cato Institute.
Hernández vs. Argentina, serie C n.° 395. Corte Interamericana de Derechos Humanos (2019). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/resumen_395_esp.pdf
Jordan, A., & O’Riordan, T. (1999). The precautionary principle in contemporary environmental policy and politics. En C. Raffensperger & J. A. Tickner (Eds.), Protecting Public Health & the Environment. Implementing the Precautionary Principle (pp. 15-35). Island Press.
Jordan, A., & O’Riordan, T. (2004). The precautionary principle: a legal and policy history. En M. Martuzzi & J. A. Tickner (Eds.), The precautionary principle: protecting public health, the environment and the future of our children (pp. 31-48). World Health Organization.
Lovera Parmo, D. A. (2010). Políticas públicas y derechos sociales. En busca de un lugar adecuado para las cortes. En P. Arcidiácono, N. Espejo Yaksic & C. Rodríguez Garavito (Eds.), Derechos sociales: justicia, política y economía en América Latina (pp. 285-332). Universidad de los Andes.
Marchant, G. E., & Mossman, K. L. (2004). Arbitrary and Capricious. The Precautionary Principle in the European Union Courts. American Enterprise Institute.
Mendieta, D., & Tobón, M. (2018). El (des)control de constitucionalidad en Colombia. Estudios Constitucionales, 16(2), 51-88.
Naciones Unidas. (1992). Declaración de Rio sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. https://www.un.org/spanish/esa/sustdev/agenda21/riodeclaration.htm
Naciones Unidas. (2011, 16 de junio). Principios Rectores sobre las empresas y los derechos humanos: “Principios de Ruggie”. https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/publications/guidingprinciplesbusinesshr_sp.pdf
Noticias Caracol. (2021, 1 de febrero). Denuncian falsos positivos en erradicación de cultivos ilícitos. Recuperado el 11 de mayo de 2020, de https://n9.cl/46n80
Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNDOC). (2020). Colombia. Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 2019. UNODC-SIMCI.
Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos: “Pacto de San José”. https://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/convencion.asp
Organización de los Estados Americanos. (1988, 17 de noviembre). Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en materia de derechos económicos, sociales y culturales: “Protocolo de San Salvador”. https://www.oas.org/es/sadye/inclusion-social/protocolo-ssv/docs/protocolo-san-salvador-es.pdf
Ortiz, C. E. (2014). Los cultivos ilícitos en Colombia: evolución histórica y territorio. En A. Santamaria Delgado (Ed.), Análisis histórico del narcotráfico en Colombia (pp. 199-245). Museo Nacional de Colombia.
Osuna, N. (2015). Las sentencias estructurales. Tres ejemplos de Colombia. En V. Bazán (Ed.), Justicia constitucional y derechos fundamentales N° 5. La protección de los derechos sociales. Las sentencias estructurales (pp. 91-116). Fundación Konrad Adenauer.
Penagos, A., Quiñones, J., & Sánchez, L. (2020). Juventud rural en entornos complejos: compartiendo el territorio con la coca. Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural.
Pueblos Kaliña y Lokono vs. Surinam, serie C n.° 309. Corte Interamericana de Derechos Humanos (2015). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_309_esp.pdf
Reber, B. (2016). Precautionary Principle, Pluralism and Deliberation. Science and Ethics. ISTE.
Relator Especial sobre las implicaciones para los derechos humanos de la gestión y eliminación ecológicamente racionales de las sustancias y los desechos peligrosos; Grupo de Trabajo de Expertos sobre los Afrodescendientes; del Relator Especial sobre la cuestión de las obligaciones de derechos humanos relacionadas con el disfrute de un medio ambiente sin riesgos, limpio, saludable y sostenible; Relator Especial sobre el derecho a la alimentación; Relatora Especial sobre el derecho de toda persona al disfrute del más alto nivel posible de salud física y mental; Relatora Especial sobre la situación de los defensores de derechos humanos y Relator Especial sobre los derechos de los pueblos indígenas (2020). UA COL 13/2020. https://n9.cl/pm61u
Rodríguez Becerra, M. (2014). Los cultivos ilícitos y el medio ambiente. En A. Santamaria Delgado (Ed.), Análisis histórico del narcotráfico en Colombia (pp. 273-280). Museo Nacional de Colombia.
Rodríguez Garavito, C., & Rodríguez Franco, D. (2010). Cortes y cambio social. Cómo la Corte Constitucional transformó el desplazamiento forzado en Colombia. Dejusticia.
Santillo, D., Johnston, P., & Stringer, R. (1999). The precautionary principle in practice: a mandate for anticipatory preventive action. En C. Raffensperger y J. A. Tickner (Eds.), Protecting Public Health & the Environment. Implementing the Precautionary Principle (pp. 36-50). Island Press.
Semana. (2020, 12 de julio). Coca inflada: reportes de erradicación de la Fuerza Pública estarían alterados. Recuperado el 11 de mayo de 2022, de https://n9.cl/jv2a
Solomon, K. R., Anadón, A., Carrasquilla, G., Cerdeira, A. L., Marshall, J., & Sanin, L. H. (2007). Coca and Poppy Eradication in Colombia: Environmental and Human Health Assessment of Aerially Applied Glyphosate. En G. W. Ware & D. M. Whitacre (Eds.), Reviews of environmental contamination and toxicology (pp. 31-48). Springer.
Steel, D. (2015). Philosophy and the Precautionary Principle. Science, Evidence, and Environmental Policy. Cambridge University Press.
Sunstein, D. (2005). Laws of fear. Beyond the Precautionary Principle. Cambridge University Press.
Tavera, M. (2001). Cultivos ilícitos, erradicación e impacto ambiental. En Cultivos ilícitos en Colombia (pp. 97-120). Ediciones Uniandes.
Tosun, J. (2013). Risk Regulation in Europe. Assessing the Application of the Precautionary Principle. Springer.
Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas. (2002, 11 de septiembre). Pfizer Animal Health contra Consejo de la Unión Europea [Caso T-13/99]. https://n9.cl/kzahm
Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, Sala de Decisión Penal. (2021, 6 de mayo). Redhpana vs. Presidencia de la República, Ejército Nacional, Policía Nacional y otros [Rad. 2020-00302-01].
Urban Governance. (1998). Wingspread Consensus Statement on the Precautionary Principle. Recuperado el 11 de mayo de 2022, de https://www.gdrc.org/u-gov/precaution-3.html
Vallejo Mejía, M., & Agudelo-Londoño, S. M. (2019). El glifosato alza el vuelo. Análisis retórico del discurso en la prensa nacional de Colombia (2018-2019). Signo y Pensamiento, 38(75), pp. 1-25.
Vicky Hernández y otras vs. Honduras, serie C n.° 422. Corte Interamericana de Derechos Humanos (2021). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/resumen_422_esp.pdf
Whiteside, K. H. (2006). Precautionary Politics. Principle and Practice in Confronting Environmental Risk. Massachusetts Institute of Technology.
Zander, J. (2010). The application of the precautionary principle in practice. Comparative Dimensions. Cambridge University Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta publicación se encuentra adherida a la política Creative Commons.
