Rhetoric of legal discourse.
DOI:
https://doi.org/10.22235/rd.v0i7.790Keywords:
rhetoric, legal discourse, linguistics, argumentAbstract
Abstract. Is constructed as a definition of legal rhetoric to the actions of legal language about language.From this premise explores the relationships and boundaries that exist between legal discourse understood as legal proficiency and the enunciation of speech,
the speaker’s point of view of legal and effective legal proceedings before the audience.
Downloads
References
Aristóteles, Retórica, Madrid: Gredos, 1990.
Austin, John L., Cómo hacer cosas con las palabras, Barcelona: Paidós Ibérica, 1996.
Bajtin, M. M., Estética de la creación verbal, México: Siglo XXI, 1982.
Benveniste, Emile, Problemas de lingüística general, México: Siglo XXI, 1995.
Cicerón, Marco Tulio, De la invención retórica, México: UNAM, 1997.
— De la partición oratoria, México: UNAM, 2000.
Ducrot, Oswald, El decir y lo dicho. Polifonía de la enunciación, Barcelona: Paidós, 1986.
Foucault, Michel, Entre filosofía y literatura, Barcelona: Paidós, 1999.
Greimas, A. J., Semántica estructural. Investigación metodológica, Madrid: Gredos, 1987.
Platón, Diálogos, México: Porrúa, 2012.
Quintiliano, Marco Fabio, Institución oratoria, México: Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, 1999.
Searle, John. Actos de habla, Barcelona: Planeta-Agostini, 1994.
Van Dijk, Teun A., La ciencia del texto, Barcelona: Paidós, 1999.
— Ideología. Una aproximación multidisciplinaria, Barcelona: Gedisa, 2000.