The proof of law in the jurisdictional procedure.

Authors

  • Alejandro Abal Oliú Universidad de la República (UdelaR) Centro Latinoamericano de Economía Humana (CLAEH) Sistema Nacional de Investigadores (SNI) Agencia Nacional de Investigación e Innovación (ANII)

DOI:

https://doi.org/10.22235/rd.v0i8.766

Keywords:

comparative law, principle of iura novit curia, proof (law), theory of procedure

Abstract

Abstract.This article shows the results of a study about the evolution of the doctrine of comparative law with regard to the proof of law, taking into account – without exhaustiveness and very probably with omissions – some authors who are considered reasonably representative of legal systems with an origin similar to the Uruguayan one, and, on the other hand, all those who have written in Uruguay for more than a century to that regard. It also gathers all the provisions of the Uruguayan domestic law and all the provisions
of private international law of conventional origin that are in force in this country. Finally, it shows what the author considers that might be a theoretical framework of the problem, that adjusted in particular to the Uruguayan law – though it might be applicable to other systems – may allow to understand and apply the corresponding provisions in a logical, coherent, systematic and without contradiction manner, and maybe suggest some guidelines that could contribute to new writings or complementary writings.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Alejandro Abal Oliú, Universidad de la República (UdelaR) Centro Latinoamericano de Economía Humana (CLAEH) Sistema Nacional de Investigadores (SNI) Agencia Nacional de Investigación e Innovación (ANII)

Profesor titular de Derecho Procesal (grado 5) en facultades de Derecho de la Universidad de la República (UDELAR) y del Centro Latinoamericano de Economía Humana (CLAEH). Integrante del Sistema Nacional de Investigadores (SNI) de la Agencia Nacional de Investigación e Innovación (ANII).

References

Abal Oliú, Alejandro, “Delimitación del objeto de la prueba”, Revista Uruguaya de Derecho Procesal, n.o 3/2004 (también en Revista de la Judicatura, n.o 43, 2005).

— Derecho procesal, t. III, 3.a ed., Fundación de Cultura Universitaria, Montevideo, 2011.

— “El objeto de la prueba en el Código General del Proceso de Uruguay”, en La Prueba (homenaje al maestro Hernando DEVIS ECHANDIA), Universidad Libre, Bogotá, 2002.

Alfonsín, Quintín, Teoría del derecho privado internacional, Facultad de Derecho (Universidad de la República), Montevideo, 1955.

Alvarado Velloso, Adolfo, La prueba judicial, Tirant lo Blanch, Valencia, 2006.

— Sistema procesal, t. II, Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2009.

Alvarado Velloso, Adolfo, y Valentin, Gabriel, “La confi rmación procesal” (sobre objeto y tema de la prueba), en Lecciones de derecho procesal civil. Compendio del

sistema procesal, garantía de la libertad, adaptado a la legislación uruguaya, La Ley Uruguay, Montevideo, 2011, pp. 515-516.

Arias Barbé, Óscar, La prueba, Medina, Montevideo, 1945.

Barrios de Angelis, Dante, “Aplicación del derecho extranjero”, Revista Uruguaya de Derecho Procesal, n.o 1/1983, pp. 17-22.

— Apuntes de derecho procesal. 1.er Curso, t. II, CEN, Montevideo, 1968, 4.a reed.

— El proceso civil, Idea, Montevideo, 1989.

— El proceso civil, comercial y penal de América Latina, Depalma, Buenos Aires, 1989.

— Teoría del proceso, Depalma, Buenos Aires, 1979, pp. 236-239, y 2.a ed., B. de F., Buenos Aires, 2002.

— El proceso civil, vol. II, Idea, Montevideo, 1990.

Cajarville Peluffo, Juan Pablo, Sobre derecho administrativo, t. II, Fundación de Cultura Universitaria, Montevideo, 2007.

Carnelutti, Francesco (con Apéndice de Giacomo Augenti), La prueba civil, 2.a ed., Depalma, Buenos Aires, 2000.

Carnelutti, Francesco, Sistema de Diritto processuale civile, t. I, Cedam, Padua, 1936, pp. 419-420, y t. III, Cedam, Padua, 1939.

Couture, Eduardo J., Fundamentos del derecho procesal civil, 3.a ed., Depalma, Buenos Aires, 1966.

— Procedimiento. 1.er Curso, t. II, Ed. Medina, Montevideo, s/f. Revista de Derecho. Segunda época. Año 8. N.º 8 (noviembre 2013), 11-80 - ISSN 1510-3714

— Teoría de las diligencias para mejor proveer, Barreiro y Ramos, Montevideo, 1932.

De María, Pablo, Lecciones de procedimiento civil, t. II, Claudio García, Montevideo, 1927.

De María, Pablo, y Carnelli, Lorenzo, Obra jurídica de Pablo de María. Recopilación, notas y adiciones de Lorenzo Carnelli, Claudio García, Montevideo, 1939.

Devis Echandia, Hernando, Teoría general de la prueba judicial, t. I, 5.a ed., Víctor F. De Zavalía, Buenos Aires, 1981.

Eisner, Isidoro, La prueba en el proceso civil, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1964.

Ezquiaga Ganuzas, Francisco Javier, Iura novit curia y aplicación judicial del derecho, Lex Nova, Valladolid, 2000.

Fairén Guillén, Víctor, Doctrina general del derecho procesal, Bosch, Barcelona, 1990.

Galdino da Paixao Júnior, Manuel, Teoría geral do processo, Del Rey, Belo Horizonte, 2002.

Gallinal, Rafael, Estudios sobre el Código de Procedimiento Civil. De las pruebas, Barreiro y Ramos, Montevideo, 1914 (también en 2.a ed., Barreiro y Ramos, Montevideo, 1928).

— Estudios sobre el Código de Procedimiento Civil. Demanda, citación y emplazamiento. Contestación y reconvención, 2.a ed., Barreiro y Ramos, Montevideo, 1914.

Gozaíni, Osvaldo Alfredo, Derecho procesal civil, t. I, Ediar, Buenos Aires, 1992.

Guasp, Jaime, Derecho procesal civil, t. I, 4.a ed., Civitas, Madrid, 1998.

Guillot, Álvaro, Comentarios del Código Civil. De las leyes y de las personas, 2.a ed., Jerónimo Sureda, Montevideo, 1928.

Jardí Abella, Martha, “El objeto de la prueba”, en La Prueba (homenaje al maestro Hernando DEVIS ECHANDIA), Universidad Libre, Bogotá, 2002, pp. 574-576.

Landoni Sosa, Ángel (dir.); Garderes, Santiago; González, María Eugenia; Gómes, Fernando, y Valentín, Gabriel, Código General del Proceso, vol. II-A, B. de F., Buenos Aires, 2003.

Marabotto, Jorge, “Prueba: generalidades, declaración de parte, prueba testimonial”, en Curso sobre el Código General del Proceso, del Instituto de Derecho Procesal, t. I, Fundación de Cultura Universitaria, Montevideo, 1989.

Mattirolo, Luigi, Trattato di Diritto Giudiziario Civile Italiano, vol. II, 5.a ed., Fratelli Bocca, Turín, 1902.

Mazeaud, Henri, León y Jean, Lecciones de derecho civil. Primera parte, vol. I, Ediciones Jurídicas Europa-América, Buenos Aires, 1959.

Micheli, Gian Antonio, La carga de la prueba, Temis, Bogotá, 1989.

Montero Aroca, Juan; Gómez Colomer, Juan Luis; Montón Redondo, Alberto, y Barona Vilar, Silvia, Derecho jurisdiccional, t. II, 9.a ed., Tirant lo Blanch, Valencia,

Mortara, Lodovico, Commentario del Codice e delle Leggi in Procedura Civile, vol. III, Vallardi, Milán, 1905.

Ortells Ramos, Manuel, Derecho procesal civil, 2.a ed., Aranzadi, Elcano (Navarra), 2001.

Palacio, Lino Enrique, Manual de Derecho procesal civil, 14.a ed., Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1998.

Peirano Facio, Jorge, Curso de Obligaciones (prueba de las obligaciones), t. V, CED, Montevideo, 1968.

Planiol, Marcel; Ripert, Georges, y Boulanger, Jéan, Traité élémentaire de Droit civil, t. 2, 13.a ed., Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence, París, 1949.

Sentís Melendo, Santiago, El juez y el derecho, Ediciones Jurídicas Europa-América, Buenos Aires, 1957, pp. 60-261.

Silva Melero, La prueba procesal, t. I, Editorial Revista de Derecho Privado, Madrid, 1963.

Solari, Miguel, “Prueba del derecho extranjero e información sobre normas jurídicas vigentes en los países americanos”, en Primeras Jornadas Rioplatenses de Derecho Internacional, El derecho extranjero y su tratamiento procesal en el sistema de derecho

internacional privado uruguayo, Revista Uruguaya de Derecho Internacional, n.o 4, 1975-1976.

Tarigo, Enrique, Lecciones de Derecho procesal civil, t. II, Fundación de Cultura Universitaria, Montevideo, 1994.

Tellechea Bergman, Eduardo, “Un instrumento para la integración jurídica regional”, en Estudios multidisciplinarios sobre el Mercosur, Facultad de Derecho (UDELAR), Montevideo, 1995.

— “Libro II, título X del Código General del Proceso. ‘Normas Procesales Internacionales’. Una nueva regulación del derecho internacional privado procesal

de la República”, Revista Uruguaya de Derecho Procesal, n.o 4/1988.

— “Tratamiento e información del derecho extranjero y su regulación en nuestro derecho internacional privado de fuente convencional” (prueba del derecho extranjero),

en Derecho internacional privado y derecho procesal internacional, Amalio Fernández, Montevideo, 1982, pp. 17-73.

Revista de Derecho. Segunda época. Año 8. N.º 8 (noviembre 2013), 11-80 - ISSN 1510-3714

Véscovi, Enrique; de Hegedus, Margarita; Klett, Selva; Cardinal, Fernando; Simón, Luis M., y Pereira, Santiago, Código General del Proceso, t. 4, Ábaco, Buenos Aires,

Viera, Luis A., “La Prueba”, en Curso de Derecho procesal del Instituto Uruguayo de Derecho Procesal, t. II, 2.a ed., Fundación de Cultura Universitaria, Montevideo, 1987.

Published

2016-01-26

How to Cite

Abal Oliú, A. (2016). The proof of law in the jurisdictional procedure. Revista De Derecho, (8), 11–80. https://doi.org/10.22235/rd.v0i8.766

Issue

Section

Doctrine

Similar Articles

<< < 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.