Commentary on Judgments No. 38/2021 of the Family Law Court of the 9th Round and No. 9/2021 of the Family Court of Appeals of the 2nd Round: Right to Housing, Duty of the State
DOI:
https://doi.org/10.22235/rd26.2884Keywords:
right to housing, duty of the State, control of constitutionality, control of conventionality, jurisprudence, human rightsAbstract
This article analyzes judgment No. 38/2021 dated April 5, 2021, issued by the 9th Shift Family Law Court and judgment No. 9/2021 dated May 3, 2021, issued by the Court of Family Appeals of 2nd Turn, confirming the first instance, with two disagreements. Said sentences resolve the controversy of an amparo action promoted by one of the families of the New Beginning [Nuevo Comienzo] settlement, after the judicial decisions to vacate the occupants of said settlement. The positions adopted by the Family Law Judge of the 9th Round, the majority of the Family Court of Appeals of the 2nd Round and the two discords to said sentence of second instance are analyzed. It concludes that the control of constitutionality and conventionality carried out by the judges allowed arriving at innovative solutions that protect the rights enshrined in the Constitution and in international human rights instruments.
Downloads
References
Arenas Moreno, M. (2014). Inconstitucionalidad por omisión legislativa. Contexto colombiano. Diálogos de Derecho y Política, 6(13), 4-24.
Bazán, V. (2014). Control de las Omisiones Inconstitucionales e Inconvencionales. Konrad Adenauer Stiftung. Bulnes Aldunate, L. (2006). La inconstitucionalidad por omisión. Estudios Constitucionales, 4(1), 251-264.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (1948). Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. https://acortar.link/6XBNZz
Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. (1991). Observación general n.o 4: El derecho a una vivienda adecuada (párrafo 1 del artículo 11 del Pacto). https://acortar.link/jGgKP
Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. (1997). Observación general n.o 7: El derecho a una vivienda adecuada. https://www.escr-net.org/es/recursos/observacion-general-no-7-derecho-una-vivienda-adecuada
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2011, 24 de febrero). Caso Gelman vs. Uruguay. Sentencia del 24 de febrero de 2011 (Fondo y Reparaciones). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_221_esp1.pdf
Durán Martínez, A. (2009). En torno al neoconstitucionalismo. Estudios Jurídicos, 7, 63-103. Durán Martínez, A. (2018). Derechos sociales fundamentales. Cuadernos del CLAEH. Segunda serie, 37(108), 207-225.
Dworkin, R. (2008). El imperio de la justicia. Gedisa. En Perspectiva. (2021, 9 de abril). La Mesa de Juristas: Justicia obliga a dar vivienda a habitantes del asentamiento Nuevo Comienzo: ¿Le corresponde al Poder Judicial resolver estos problemas sociales? https://acortar.link/fEOpxE Esteva Gallicchio, E. G. (2012). El control de convencionalidad. Situación en Uruguay. Revista de Derecho Público, 21(42), 45-66.
Eto Cruz, G. (2015). Inconstitucionalidad por omisión e inconvencionalidad por omisión. Algunas reflexiones y antídotos para enfrentar estos males contemporáneos. Justicia Electoral Cuarta Época, 1(16), 305-343. https://acortar.link/LOldMH
Ferrajoli, L. (2019). La democracia a través de los derechos. El constitucionalismo garantista como modelo teórico y como proyecto político.
Trotta. Häberle, P. (2016). El Estado Constitucional [2a ed.].
Universidad Autónoma de México. Juzgado Letrado de Familia de 9° Turno. (Uruguay). (2021, 5 de abril). Sentencia n.° 38/2021. Naciones Unidas. (1966, 16 de diciembre). Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-economic-social-and-cultural-rights
Naciones Unidas. (1969). Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados. https://www.oas.org/36ag/espanol/doc_referencia/convencion_viena.pdf Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
Piccininno, C. (2021). La vivienda digna, un derecho justiciable. Revista de Derechos Humanos, (3), 227-245. Risso Ferrand, M. (2014). El “Juez Constitucional” en el Uruguay. Revista de Derecho Público, 23(45), 79-102.
Risso Ferrand, M. (2016). El Control de Convencionalidad. Revista de Derecho Público, 25(50), 193-201. Risso Ferrand, M. (2017). Guía para la resolución de casos de Derecho Constitucional y Derechos Humanos. Fundación de Cultura Universitaria.
Risso Ferrand, M. (2021). Constitución y Estado de Derecho. Fundación de Cultura Universitaria. Rodríguez Almada, P. (2021a). La inconvencionalidad e inconstitucionalidad de las normas en materia de adolescentes en conflicto con la ley penal contenidas en la Ley N.° 19.889, sancionada por el procedimiento de declaratoria de urgente consideración. Revista De Derecho, (23), 49-84. https://doi.org/10.22235/rd23.2549
Rodríguez Almada, P. (2021b, 23 de abril). La Justicia de Familia y las falacias de la ministra de Vivienda. La Diaria. https://acortar.link/5PybQM
Sagües, N. P. (1992). Inconstitucionalidad por omisión de los poderes Legislativo y Ejecutivo. Su control judicial. Ius et Veritas, 3(5), 39-48. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15356/15811
Tribunal de Apelaciones de Familia de 2° Turno. (Uruguay). (2021, 3 de mayo). Sentencia n.° 9/2021. Tribunales de Apelaciones en lo Civil de 2o Turno. (Uruguay). (2012). Sentencia 138/2012.
Uruguay. (1934). Constitución de la República. https://legislativo.parlamento.gub.uy/temporales/8940516.HTML#art34
Uruguay. (1967). Constitución de la República. https://www.impo.com.uy/bases/constitucion/1967-1967
Uruguay. (1967, 6 de diciembre). Ley n.o 9.723: Instituto Nacional de Viviendas Económicas (INVE). Creación. Declaración de Utilidad Pública para Expropiación. https://acortar.link/ubnSel
Uruguay. (1968, 27 de diciembre). Ley n.o 13.728: Plan Nacional de Viviendas. https://acortar.link/wL8Izd Uruguay. (1969, 11 de julio). Ley n.° 13.751: Derechos Humanos - Pactos Internacionales de Derechos Humanos y Protocolo Facultativo. https://acortar.link/3ig8eA
Uruguay. (1985, 22 de marzo). Ley n.o 15.737: Ley de Amnistía. Aprobación de la Convención Americana sobre Derechos Humanos Llamada Pacto de San José de Costa Rica. Creación de la Comisión Nacional de Repatriación. https://www.impo.com.uy/bases/leyes/15737-1985
Uruguay. (1985, 8 de julio). Ley n.o 15.750: Ley Orgánica de la Judicatura y de la Organización de los Tribunales. https://acortar.link/EOha6y Uruguay. (1988, 29 de diciembre). Ley n.o 16.011: Regulación de Disposiciones Relativa a la Acción de Amparo. https://www.impo.com.uy/bases/leyes/16011-1988/1
Uruguay. (1990, 8 de junio). Ley n.o 16.112: Creación del Ministerio de Vivienda Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente. Ministerio de Vivienda y Ordenamiento Territorial. https://www.impo.com.uy/bases/leyes/16112-1990/6
Uruguay. (1992, 6 de febrero). Ley n.° 16.237. https://acortar.link/vPcCka
Uruguay. (2005, 31 de marzo). Ley n.° 17.866: Creación del Ministerio De Desarrollo Social. https://acortar.link/pP6yPl Uruguay. (2007, 11 de mayo). Ley n.o 18.125: Modificación a la Carta Orgánica del Banco Hipotecario del Uruguay. https://acortar.link/AsJK99 Van
Rompaey, L. (2008). El rol del juez en la sociedad moderna. Revista de Derecho Público, 17(34), 13-31.
Yglesias, A. (2008, 3 de octubre). Propiedad privada y derecho a la vivienda (desde el derecho civil). Blog de Derecho y Actualidad. Facultad de Derecho, Universidad de la República. https://www.fder.edu.uy/node/155
Zagrebelsky, G. (2016). El derecho dúctil: Ley, derechos, justicia (11ª ed.). Trotta.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This publication is attached to the Creative Commons policy.
Political: this magazine provides an access open immediate to its content, based on the principle of that offer to the public an access free to them research helps to a higher Exchange global of knowledge.
Edition covered Dec. 218 / 96. Committee on the role. The reproduction total or partial in form identical or modified written to machine, by the system multigraph, mimeograph, printed, photocopy, scanner, media electronic, etc. not authorized by them editors violates rights reserved. Any use must be requested previously. Them opinions poured by the authors in their articles not reflect necessarily the seem of the Faculty of psychology of the University Catholic of the Uruguay.
