Renewal of law by hermeneutics
The case of mens rea
DOI:
https://doi.org/10.22235/rd.v18i2.1708Keywords:
civil mens rea, hermeneutics, cincunstantial evidenceAbstract
This article seeks to renew the understanding of civil mens rea through hermeneutics. It poses the need and usefulness of the application of the circumstantial evidence, as well as its evidentiary standard, to the civil mens rea. In short, this work does not intend to make an objective turn in the understanding of mens rea. Instead, it proposes a model that facilitates the proof of this element without modifying its subjective character.
Downloads
References
Banfi del Río, Cristián. «Por una reparación integral del daño extracontractual limitada a los hechos dolosos o gravemente negligentes», Ius et Praxis, volumen 18, no 2 (2012): 3-32.
Baraona González, Jorge. «Responsabilidad contractual y factores de imputación de daños: apuntes para una relectura en clave objetiva», Revista Chilena de Derecho 24, no 1 (1997): 151-177.
Betti, Emilio. General Theory of Interpretation. Traducido por trad G. A. Pinton. Vol. 3, CreateSpace Independent Publishing Platform, 2015.
Betti, Emilio. General Theory of Interpretation. Traducido por G. A. Pinton. Vol. 4, CreateSpace Independent Publishing Platform, 2015.
Bourie, Enrique. Tratado de responsabilidad extracontractual, Santiago: Editorial Jurídica de Chile, 2007.
Claro Solar, Luis. Explicaciones de Derecho Civil chileno y comparado, Vol. 5, Santiago: Editorial Jurídica de Chile, 1992.
Delgado, Joaquín. La prueba en el proceso penal, Madrid: Consejo General del Poder Judicial, 1997.
Gadamer, Hans-Georg. Truth and Method. Traducido por Joel Weinsheimer y Donald G. Marshall. London & New York: Bloomsbury, 2013.
Gadamer, Hans-Georg. Verdad y método II. Traducido por M. Olasagasti, Salamanca: Ediciones Sígueme, 2010.
Grondin, Jean. Introducción a Gadamer. Traducido por C. Ruiz-Garrido. Barcelona: Herder, 2003.
Heidegger, Martin. Ser y Tiempo. Traducido por J. E. Rivera. Santiago: Editorial Universitaria, 2005.
Herrero, Montserrat. «Estudio preliminar». En Posiciones ante el derecho, editado por Montserrat Herrero. Madrid: Editorial Tecnos, 2012.
Larenz, Karl. Metodología de la ciencia del derecho. Traducido por M. Rodríguez Molinero. Barcelona: Ariel, 2001.
Ragués i Vallés, Ramón. El dolo y su prueba en el proceso penal, Barcelona: J.M. Bosch, 2002.
Rasch, William. «Judgment: The Emergence of Legal Norms». Cultural Critique 57, no 1, 2004: 93-103.
Rodríguez, Pablo. Responsabilidad extracontractual, Santiago: Editorial Jurídica de Chile, 2015.
Schmitt, Carl. Ley y juicio. Examen sobre el problema de la praxis judicial, en Posiciones ante el derecho. Traducido por M. Herrero. Madrid: Editorial Tecnos, 2012.
Wahl, Jorge, «El dolo en el incumplimiento contractual. El incumplimiento deliberado ante la jurisprudencia”, en Estudios de Derecho Civil V. Santiago: AdeledoPerrot, 2010.
Watcherhauser, Brice, «Getting It Right: Relativism, Realism and Truth», en The Cambridge Companion to Gadamer, (edit. R. J. Dostal), Cambridge: Cambridge University Press, 2002.
Corte de Apelaciones de Santiago, rol C-172-1991, de 31 de julio del 1991.
Corte Suprema, rol 6912-2007, de 1 de julio del 2008.
Corte Suprema, rol 6222-2007, de 18 de noviembre del 2008.
Corte Suprema, rol 5003-2008 de 27 de abril del 2099.
Corte Suprema, rol 3970-2008, de 2 de julio del 2009.
Corte Suprema, rol 7315-2015 de 14 de diciembre del 2015.
Corte Suprema, rol 10092-2015 de 4 de abril del 2016.
Corte Suprema, rol 2968-2016 de 24 de noviembre del 2016.
Corte Suprema, rol 19008-2017 de 11 de julio del 2017.
Juzgado de Letras y de Garantía de Putaendo, rol 137-2011, de 19 de diciembre del 2012.
1° Juzgado Civil de Rancagua, rol C-2090-2012, de 3 de marzo del 2014.
14° Juzgado Civil de Santiago, rol C-8632-2010; de 14 de mayo del 2014.
1° Juzgado de Letras de Coyhaique, rol 76-2013, de 15 de enero del 2015.
2° Juzgado Civil de Viña del Mar, 20.03.2015, rol C-6138-2012 de 20 de marzo del 2015 y Corte de Apelaciones de Coyhaique, rol C-9-2015 de 20 de abril del 2015.
28° Juzgado Civil de Santiago, 27-05-2015, rol C-23525-2011.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This publication is attached to the Creative Commons policy.
Political: this magazine provides an access open immediate to its content, based on the principle of that offer to the public an access free to them research helps to a higher Exchange global of knowledge.
Edition covered Dec. 218 / 96. Committee on the role. The reproduction total or partial in form identical or modified written to machine, by the system multigraph, mimeograph, printed, photocopy, scanner, media electronic, etc. not authorized by them editors violates rights reserved. Any use must be requested previously. Them opinions poured by the authors in their articles not reflect necessarily the seem of the Faculty of psychology of the University Catholic of the Uruguay.
