First reflections on the rulings of unconstitutionality regarding de Media Law
DOI:
https://doi.org/10.22235/rd.v0i13.1217Keywords:
unconstitutionality of laws, role of the constitutional court, reasons of general interest.Abstract
The author proceeds to an analysis of the first judgments of unconstitutionality issued by the Supreme Court, regarding law No. 19.307 and performs a study of the novelties (shareable or not) involving the Court´s general jurisprudence (regardless of it´s impact on the law). Significant progress was also detected on the concept of “reasons of general interest”, the principle of proportionality, the relationship of the Constitution with the International Law, the possibility of considering opinions of international jurisdictions, etc. It is also found that, sometimes by majority vote and on occasion unanimously, the Court continues with some historical criteria that can be highly questionable.Downloads
References
ALEXY, Robert, Teoría de los derechos humanos, Edit. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, segunda reimpresión, 2001.
AMAR AKHIL, Reed, America’s Constitution. A biography, Edit Random House, New York, 2005.
BERNSTEIN David E., “The Story of Lochner v. New York: Impediment to the Growth of the Regulatory State”, en Constitutional Law Stories, Editor Michael C. Dorf, Foundation Press, New York, 2004.
BIDART CAMPOS, Germán, J., “Algunas reflexiones sobre las omisiones constitucionales”, en Inconstitucionalidad por omisión, Edit, Temis, Bogotá, 1997.
BREWER-CARÍAS, ALLAN, “Nuevas reflexiones sobre el papel de los tribunales constitucionales en la consolidación del Estado democrático de derecho: defensa de la Constitución, control del poder y protección de los derechos humanos”, en Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, Fundación Konrad Adenauer, Montevideo, 2007.
CASSINELLI MUÑOZ, Horacio, “El interés legítimo en la Constitución uruguaya de 1967”, en Perspectivas del Derecho Público en la segunda mitad del siglo XX. En homenaje a Enrique Sayagués Laso, tomo III, CEPC, Madrid, 1969.
CASSINELLI MUÑOZ, Horacio, “Los limites de los derechos humanos en la Constitución nacio¬nal”, en Cursillo sobre los Derechos Hu¬manos y sus Garantías, Cuadernos de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Se¬gunda Serie, Nº 13, Montevideo, 1990.
DURÁN MARTÍNEZ, Augusto, “La presunción de legitimidad del acto administrativo: un mito innecesario y pernicioso”, en Revista de Derecho, Nº 02, Facultad de Derecho de la Universidad Católica del Uruguay y Fundación Konrad Adenauer, Montevideo, 2007.
FERNANDEZ SEGADO, Francisco, “Fétichisme de la loi, separation des pouvoirs et gubernement des judges. Tres ideas fuerza para el rechazo de la constitucionalidad de las leyes en Francia”, en Teoría y realidad constitucional, N° 19, setiembre de 2007, Edit. Centro de Estudios Ramón Areces.
FERNÁNDEZ SEGADO, Francisco, “La jurisdicción constitucional en España”, en La jurisdicción constitucional en Iberoamérica, Edit. Dykinson,, Madrid, 1997.
FERNÁNDEZ SEGADO, Francisco, El sistema político español, Edit. Dykinson, Madrid, 1992.
GUARIGLIA, Carlos E., Presunción de constitucionalidad de las leyes, Edit. La Ley Uruguay, Montevideo, 2009.
GUASTINI, Ricardo, Estudios de teoría constitucional, Edit. Doctrina Jurídica Contemporánea, México, 2001.
JIMÉNEZ de ARÉCHAGA, Justino, La Constitución nacional, tomo I, Edición Cámara de Senadores, Montevideo, 1992.
KELSEN, Hans, ¿Quién debe ser el guardián de la Constitución? edit. Tecnos, Madrid, 1999.
KELSEN, Hans, Teoría General del Derecho y del Estado, edit. Universitaria, México, 1949.
LAMBERT, Edouard El gobierno de los jueces y la lucha contra la legislación social en los Estados Unidos, Edit. Tecnos, Madrid, 2010.
MONTESQUIEU (Charles DE SECONDANT, BARÓN DE LA BRÈDE Y DE
MONTESQUIEU), El espíritu de las leyes, Grandes Clásicos del Derecho, vol. 5, Oxford University Press, México, 1999.
NOGUEIRA ALCALÁ, Humberto, Derecho Procesal Constitucional, edit. CECOCH, Santiago de Chile, 2009.
RISSO FERRAND, Martín, Algunas garantías básicas de los derechos humanos, segunda edición ampliada y actualizada, FCU, Montevideo 2011.
RISSO FERRAND, MARTÍN, Derecho Constitucional, tomo I, reimpresión 2015, FCU, Montevideo.
RISSO, Martín, “¿Quién tiene la última palabra en temas de derechos humanos? Democracia vs. aristocracia con toga”, en Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, Fundación Konrad Adenauer, Colombia, 2012, pág. 393/414.
RISSO, Martín, “El derecho internacional de los derechos humanos en la jurisprudencia reciente de la Suprema Corte de Justicia”, en Estudios Jurídicos, N. 8, Edit. Universidad Católica del Uruguay, Montevideo 2010, pp. 9/29.
ROUSSEAU, JJ. El contrato social, edit. Aguilar, Buenos Aires, 1965.
SAGÜÉS, Néstor, “La interpretación de los derechos humanos en la jurisdicción nacional e internacional”, en Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires, Anticipo de Anales, Año XLII, segunda época, N. 36, Buenos Aires, 1998.
SCHMITT, Carl, La defensa de la Constitución, Edit. Tecnos, Madrid 1983.
SCHWABE, Jürgen, Jurisrudencia constitucional del Tribunal Constitucional alemán, Edit. Fundación Konrad Adenauer, 2009.
SULLIVAN, Kathleen M. y GUNTHER, Gerald, Constitutional Law, Fifteenth edition, Foundation Press, New York, New York, Thomson West, 2004.
TRIBE, Laurence, American Constitutional Law, vol. I, tercera edición, Foundation Press, New York, 2004.
TUSHNET, Mark, In the balance. Law and politics on the ROBERTS court, edit. W.W. Norton & Company, New York – London, Kindle edition, 2013.
ZAGREBELSKY, Gustavo, El derecho dúctil, ediciones Trotta, 2007.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This publication is attached to the Creative Commons policy.
Political: this magazine provides an access open immediate to its content, based on the principle of that offer to the public an access free to them research helps to a higher Exchange global of knowledge.
Edition covered Dec. 218 / 96. Committee on the role. The reproduction total or partial in form identical or modified written to machine, by the system multigraph, mimeograph, printed, photocopy, scanner, media electronic, etc. not authorized by them editors violates rights reserved. Any use must be requested previously. Them opinions poured by the authors in their articles not reflect necessarily the seem of the Faculty of psychology of the University Catholic of the Uruguay.
