La prueba y la sentencia: algunas reflexiones sobre la regla de la carga de la prueba.

  • Gabriel Valentin Universidad Católica del Uruguay (UCU) Universidad de la República (UdelaR)
Palabras clave: prueba (derecho), sentencia, presunciones, carga de la prueba

Resumen

Resumen: Este artículo es el resultado de nuevas reflexiones sobre un viejo tema, que relaciona varios ejes fundamentales de la teoría de la prueba y la actividad de sentenciar.
El autor intenta determinar los pasos que debe seguir el tribunal para determinar la existencia o inexistencia de los hechos que conforman el objeto de la prueba, y vuelve a indagar sobre los fundamentos esenciales de la regla de la carga de la prueba y la necesidad de que esté predeterminada normativamente.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Gabriel Valentin, Universidad Católica del Uruguay (UCU) Universidad de la República (UdelaR)

Profesor Asociado de Derecho Procesal en la Facultad de Derecho Universidad Católica del Uruguay y Coordinador de Investigaciones en la misma Facultad. Profesor Adjunto
de Derecho Procesal en la Facultad de Derecho Universidad de la República. Magister en Derecho Procesal por la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario (Argentina).
 

Citas

ABAL OLIÚ, Alejandro, “Cuándo debe tenerse por existente un hecho que integra el objeto de la prueba. Valoración de la prueba, presunciones simples y reglas sobre carga de la prueba”, en “XV Jornadas Nacionales de Derecho Procesal”, FCU, Mdeo., 2011, pp. 19-40.

ACOSTA, Aníbal Gerardo, “Jaque a la teoría de las cargas probatorias dinámicas”, en el “IX Congreso de Derecho Procesal Garantista”, Azul, Bs. As., 2007, en http://www.

academiadederecho.org/index.cgi (consultada 9-9-2014).

ALSINA, Hugo, “Tratado teórico-práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial”, t. III, 2ª ed., EDIAR, Bs. As., 1958, pp. 253-262.

ALVARADO VELLOSO, Adolfo, “El debido proceso de la garantía constitucional”, Ed.Zeus SRL, Rosario, 2003, pp. 184-203.

––. “La prueba judicial (Refl exiones críticas sobre la confi rmación procesal)”, Tirant loblanch, Barcelona, 2006, pp. 39-52.

ÁLVAREZ, Federico, BALUGA, Cecilia, GONZÁLEZ, Mónica, MARQUISA, Patricia,

MORALES, Doris, MUÑOZ, Gervasio, PESCADERE, Diego, SAPELLI, Rosario, WEISZ, Fabiana, (Coordinadora Selva KLETT), “La aplicación de la teoría de las cargas

probatorias dinámicas en los procesos de alimentos de menores”, en las “IXas Jornadas Nacionales de Derecho Procesal”, Ed. Universidad, Mdeo., 1997, pp. 235-243.

AMAYA, N. Enrique, “Carga de la prueba”, Ed. La Docta, Córdoba, 1972.

AUGENTI, Giácomo Primo, “L’onere della prova”, Società Editrice Del Foro Italiano, Roma, 1932.

BARRIOS DE ÁNGELIS, Dante, “Apuntes de Derecho Procesal. 1er. Curso”, t. II, 7ª reed., C.E.D., Mdeo., 1971, pp. 234-239.

Gabriel Valentin, La prueba y la sentencia: algunas reflexiones sobre la regla de la carga de la prueba

––. “Teoría del proceso”, Depalma, Bs. As., 1979, pp. 236-239.

––. “El proceso civil”, t. I, Idea, Mdeo., 1989, pp. 206-211.

––. “Sustitución de la llamada carga dinámica por la interpretación legal”, en las “IXas Jornadas Nacionales de Derecho Procesal”, Ed. Universidad, Mdeo., 1997, pp. 253-261.

––. “Los subsistemas de la prueba y de la oralidad”, RUDP, 2/1997, pp. 187-192.

––. “Teitelbaum y la prueba”, en las “X Jornadas Nacionales de Derecho Procesal”, Ed. Surcos, Mdeo., 1999, pp. 335-343.

––. “Las situaciones jurídicas y la prueba”, RUDP, 4/2001, pp. 403-408.

BENABENTOS, Omar, “Visión crítica de las cargas probatorias dinámicas”, ponencia al XVIII Congreso Panamericano de Derecho Procesal, Arequipa, Perú, 2005.

BERMEJO, Patricia, “Nueva concepción sobre la carga de la prueba”, RUDP, 4/1993, pp. 499-501.

BRISEÑO SIERRA, Humberto, “Derecho Procesal”, Cárdenas Editor y Distribuidor, México, 1970, pp. 359-376.

CALAMANDREI, Piero, “Verdad y verosimilitud en el proceso civil”, en “Instituciones de Derecho Procesal Civil”, vol. III, trad. de Santiago SENTÍS MELENDO, Librería El Foro S.A., Bs. As., 1996, pp. 317-353.

CARNELUTTI, Francesco, “La Prueba Civil”, 2da. ed., apéndice de Giacomo P. AUGENTI, trad. Niceto Alcalá ZAMORA Y CASTILLO, Depalma, Bs. As., 1982.

––. “Sistema de Derecho Procesal Civil”, t. II, trad. de Niceto ALCALÁ ZAMORA Y CASTILLO y Santiago SENTÍS MELENDO, UTEHA, Bs. As., 1944, pp. 94-100.

––. “Pruebas civiles y pruebas penales”, en “Estudios de Derecho Procesal”, vol. II, trad. de Santiago SENTÍS MELENDO, EJEA, Bs. As., 1952, pp. 106-110.

––. “Instituciones del proceso civil”, vol. I, trad. de Santiago SENTÍS MELENDO, EJEA, Bs. As., 1959, pp. 344-348.

CASTELLO, Alejandro, “Carga y valoración de la prueba en el proceso laboral. Algunas reflexiones sobre su evolución en la jurisprudencia”, en las “IXas Jornadas Uruguayas

de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social”, FCU, Minas, 1997, Biblioteca de Derecho Laboral, n° 14, pp. 28-37.

CHIOVENDA, Giuseppe, “Principii di Diritto Processuale Civile”, 3ª ed., Casa Tipografi co-Editrice N. Jovene E. C., Napoli, 1923, pp. 782-798.

COUTURE, Eduardo, “Sobre el precepto ‘nemo tenetur edere contra se’”, Rev. de Derecho Procesal (argentina), Ediar, Bs. As., 1943, pp. 53-71 y en “Estudios de Derecho

Procesal Civil”, t. II, 2da. ed., Depalma, 1978, pp. 127-152.

Revista de Derecho. Segunda época. Año 9. N.º 10 (diciembre 2014), 249-277 - ISSN 1510-3714

––. “El deber de las partes de decir verdad”, en “Estudios de Derecho Procesal Civil”, t. III, 2da. ed., Depalma, 1978, pp. 233-258.

––. “Fundamentos del derecho procesal civil”, 3ra. ed., Depalma, Bs. As., 1988, pp. 240-248.

DE LA PLAZA, Manuel, “Derecho Procesal Civil Español”, t. I, Revista de Derecho Privado, Madrid, 1942, pp. 429-438.

DE LOS SANTOS, Mabel Alicia, “Algo más acerca de la doctrina de las cargas probatorias dinámicas: inconveniencia de consagrar legislativamente inversiones probatorias, presumiendo apriorísticamente quien se encuentra en mejores condiciones de probar”, RUDP, 1/1993, pp. 29-33.

DE MIDÓN, Gladys, “A propósito del 'onus probandi': la parte en mejores condiciones de suministrar la prueba, bajo la lupa del proceso justo”, RUDP, 1/1993, pp. 35-39.

DENTI, Vittorio, “Estudios sobre derecho probatorio”, Valetta Ed., Colección “Clásicos del Derecho”, Nº 62, EJEA, Bs. As., 1974.

DEVIS ECHANDÍA, Hernando, “Teoría General de la Prueba Judicial”, t. I, Zavalía Ed., Bs. As., 1988, pp. 421-494.

––. “Compendio de la prueba judicial”, t. I, 1ª ed., anotado y concordado por Adolfo ALVARADO VELLOSO, Rubinzal-Culzoni Editores, Santa Fe, Argentina, 2000, pp. 193-217.

FAZZALARI, Elio, “Istituzioni di Diritto Processuale”, 6ª ed., CEDAM, Padova, 1992, pp. 129 y 376-382.

GARCÍA GRANDE, Maximiliano, “Inaplicabilidad de las cargas probatorias dinámicas”, La Ley, 2005-C, 1082.

GELSI BIDART, Adolfo, “Proceso laboral y carga de la prueba”, RUDP, 2/1975, pp. 33-42.

––. “Carga de la prueba: ubicación procesal”, RUDP, 1/1998, pp. 7-20.

GOLDSCHMIDT, James, “Derecho Procesal Civil”, Ed. Labor SA, Barcelona, 1936, pp. 253-292.

GUASP, Jaime, “Derecho Procesal Civil”, t. I, 3ra. ed. corregida, Instituto de Estudios Políticos, Madrid, 1968, pp. 325-328.

GUERRA PÉREZ, Walter, “Anotaciones sobre una sentencia que admite la teoría de las cargas probatorias dinámicas”, RUDP, 2/1996, pp. 295-304.

––. “Algunas refl exiones sobre cargas de la prueba dinámica”, Anales del Foro, pp. 173- 181.

GURRIERI, Fernando, “Cargas probatorias dinámicas”, Rev. del Colegio de Abogados de Rosario, Rosario, 1999, pp. 113-126.

I.U.D.P., “Conclusiones aprobadas en las X Jornadas Nacionales de Derecho Procesal”, RUDP, 1/1999, pp. 163-167.

Gabriel Valentin, La prueba y la sentencia: algunas reflexiones sobre la regla de la carga de la prueba

KLETT, Selva y PEREIRA CAMPOS, Santiago, “Valor de la conducta procesal de las partes desde la perspectiva probatoria en el Código General del Proceso”, RUDP, 1/1997, pp. 49-95.

KLETT, Selva, BALUGA, Cecilia, ÁLVAREZ, Federico y CASTILLO, Juan, “Principios de la prueba en el sistema procesal”, RUDP, 1/2000, pp. 71-107.

LANDONI, Ángel, “Principio de razonabilidad, sana crítica y valoración de la prueba”, RUDP, 1/1997, pp. 97-113.

LANDONI, Ángel, GARDERES, Santiago, GOMES, Fernando, GONZÁLEZ, María Eugenia y VALENTIN, Gabriel, “Código General del Proceso”, vol. 2 A, B de f, Mdeo., 2003, pp. 364-381.

LUISO, Francesco P., “Diritto Processuale Civile”, t. I, 7ª ed., Giuff rè Editore, Milano, 2013, pp. 256-262.

MANDRIOLI, Crisanto, “Diritto Processuale Civile”, t. II, 21ª ed., G. Giappichelli Ed., Torino, 2011, pp. 193-202.

MARABOTTO, Jorge, “Prueba - Generalidades. Declaración de parte - Prueba testimonial”, en “Curso sobre el C.G.P., t. I., 1ª ed., reimp., FCU, Mdeo., 1991, pp. 129-159.

MICHELI, Gian Antonio, “La carga de la prueba”, trad. de Santiago SENTÍS MELENDO, EJEA, Bs. As., 1961.

––. “Curso de Derecho Procesal Civil”, vol. II, trad. de Santiago SENTÍS MELENDO, EJEA, Bs. As., 1970, pp. 96-101.

MONTERO AROCA, Juan, GÓMEZ COLOMER, Juan Luis, MONTÓN REDONDO, Alberto y BARONA VILAR, Silvia, “Derecho jurisdiccional”, t. II, 16ª ed., Tirant lo Blanch, Valencia, 2008, pp. 262-267.

MORELLO, Augusto M., “La prueba. Tendencias modernas”, Librería Ed. Platense, Bs.As.-La Plata, 1991.

MORETTI, Raúl, “Apuntes sobre la tutela convencional y especialmente sobre el pacto de inversión de la carga de la prueba”, R.D.J.A., t. 36, 1938, pp. 80-89.

MORTARA, Lodovico, “Commentario del Codice e delle Leggi di Procedura Civile”, vol.III, Casa Editrice Dottor Francesco Vallardi, Milano, pp. 539-559.

PALACIO, Lino, “Manual de derecho procesal civil”, 18ª ed. actualizada, reimp., Ed. Abeledo-Perrot, Bs. As., 2004, pp. 398-402.

––. “Derecho Procesal Civil”, t. IV, 4ª ed. actualizada por Carlos Enrique CAMPS, Abeledo-Perrot, Bs. As., 2011, pp. 286-297.

PARRA QUIJANO, Jairo, “Manual de Derecho Probatorio”, 1ra. ed., Ed. Librería del Profesional, Bogotá, 1986.

Revista de Derecho. Segunda época. Año 9. N.º 10 (diciembre 2014), 249-277 - ISSN 1510-3714

PEREIRA CAMPOS, Santiago, “El deber de colaboración en la práctica de medidas probatorias”, RUDP, 4/2000, pp. 511-523.

––. “Los sistemas de valoración de la prueba”, RUDP, 1/2003, pp. 79-98.

PEYRANO, Jorge W., “La doctrina de las cargas probatorias dinámicas puesta a prueba”, RUDP, 2/1992, pp. 239-241.

PRIETO CASTRO, Leonardo, “Exposición del Derecho Procesal Civil de España”, t. I, 2ª reimp., Librería General, Zaragoza, 1944, pp. 301-306.

PRÜTTING, Hans, “Carga de la prueba y estándar probatorio: la infl uencia de Leo Rosenberg y Karl Hainz Schwab para el desarrollo del moderno derecho probatorio”, Revista lus et Praxis, Año 16, N° 1, 2010, pp. 453-464.

QUEVEDO MENDOZA, Efraín I., “Carga de la prueba”, en “La fe del hombre en sí mismo o la lucha por la libertad a través del proceso. El Mundo Procesal rinde Homenaje al

Maestro Adolfo ALVARADO VELLOSO”, dirigido por Guido GUILA GRADOS y Ana CALDERÓN SOMARRIVA, Ed. San Marcos, Lima, 2008, pp. 157-171.

REYES OEHNINGER, Alberto, “La fl exibilización de la carga de la prueba (art. 139 CGP) es ley”, RUDP, 3/2007, pp. 591-606.

RICCA BARBERIS, Mario, “La carga de la prueba”,R.D.J.A., t. 36, 1938, pp. 99-103.

ROCCO, Ugo, “Corso di teoria e pratica del processo civile”, vol. I, Libreria Scientifi ca Editrice, Napoli, 1951, pp. 451-453.

ROSENBERG, Leo, “Tratado de Derecho Procesal Civil”, t. II, trad. de Ángela ROMERA

VERA de la 5ª ed. alemana, EJEA, Bs. As., 1955, pp. 221-229.

––.“La carga de la prueba”, trad. de Ernesto KROTOSCHIN de la 3ª ed. alemana, EJEA, Bs. As., 1956.

ROSSI, Rosina, “Disponibilidad del medio probatorio en el Código General del Proceso”, en las “IXas Jornadas Uruguayas de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social”, FCU, Minas, 1997, Biblioteca de Derecho Laboral, n° 14, pp. 11-28 y 48-49.

SENTÍS MELENDO, Santiago, “Estudios de Derecho Procesal”, t. I, EJEA, Bs. As., 1967, pp. 173, 205, 445-453, 592-594, 612-613 y 617.

SERRA DOMÍNGUEZ, Manuel, “Estudios de Derecho Procesal”, Ed. Ariel, Barcelona,1969, pp. 364-365.

STIPANICIC, Emma y VALENTIN, Gabriel, “La carga de la prueba en el proceso laboral”, en los “Estudios de Derecho Procesal en Homenaje a Adolfo Gelsi Bidart”, FCU, Mdeo, 1999, pp. 477-504.

––. “Proceso Laboral”, 2da. ed., Del Foro S.R.L., Mdeo., 2000, esp. pp. 123-156.

Gabriel Valentin, La prueba y la sentencia: algunas reflexiones sobre la regla de la carga de la prueba

TARIGO, Enrique, “Lecciones de Derecho Procesal Civil”, t. II, 2ª ed., Mdeo., 1998, pp. 18-19.

TARUFFO, Michele, “La prueba”, Marcial Pons, Madrid, 2008.

TERRASA, Eduardo, “Cargas probatorias dinámicas”, en “Activismo y garantismo procesal”, obra colectiva, Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba, Córdoba, 2009, pp. 95-110.

VALENTIN, Gabriel, “Análisis crítico de la llamada teoría de las cargas probatorias dinámicas”, en “La fe del hombre en sí mismo o la lucha por la libertad a través del proceso.

El Mundo Procesal rinde Homenaje al Maestro Adolfo ALVARADO VELLOSO”, dirigido por Guido AGUILA GRADOS y Ana CALDERÓN SOMARRIVA, Ed. San Marcos, Lima, 2008, pp. 723-742.

––. “Análisis crítico de la llamada teoría de las cargas probatorias dinámicas”, RUDP, 3-4/2008, pp. 351-366.

––. “El principio de la libertad de la prueba y la carga de la prueba”, Revista del Derecho del Trabajo, año II, Nº 3, La Ley Uruguay, Mdeo., abril / junio 2014, pp. 173-201.

VAN ROMPAEY, Leslie, “La teoría de las cargas probatorias dinámicas en el Derecho Procesal uruguayo”, LJU, t. 111, 1995, Sec. Doctrina, pp. 447-453.

VARGAS, Abraham Luis, “Cargas probatorias dinámicas. Sus perfi les actuales y algunas respuestas para sus críticos”, en “Activismo y garantismo procesal”, obra colectiva, Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba, Córdoba, 2009, pp. 79-94.

VERDE, Giovanni, “L´onere della prova nel processo civile”, Scuola di perfezioneamento in diritto civile dell´Università di Camerino, Napoli, 1974.

––. “Diritto processuale civile”, t. 1, 3ª ed., Zanichelli Ed., Bologna, 2012, pp. 112-115.

VÉSCOVI, Enrique, “La carga de la prueba”, en las “IXas Jornadas Nacionales de Derecho Procesal”, Ed. Universidad, Mdeo., 1997, pp. 263-274.

––. “El estado del proyecto de reforma de la Ley de Enjuiciamiento Civil española”, RUDP, 3/1999, p. 423.

VÉSCOVI, Enrique y otros, “Código General del Proceso”, Ed. Ábaco, Bs. As., 1998, t. 4, pp. 23-325.

VIERA, Luis A., “La prueba”, en el “Curso de Derecho Procesal”, t. II, FCU, 1987, obra colectiva del I.U.D.P., pp. 89-96.

VV.AA., “Conclusiones del XVII Congreso Nacional Argentino de Derecho Procesal”, Termas de Río Hondo, Santiago del Estero, 1993, RUDP, 1/1993, esp. p. 234.

VV.AA., “Cargas probatorias dinámicas”, bajo la dirección de Jorge W. Peyrano, Rubinzal-Culzoni Editores, Santa Fe, Argentina, 2004.

Publicado
2016-01-22
Sección
Doctrina