Presencia de argumentos filosóficos en la jurisprudencia uruguaya
DOI:
https://doi.org/10.22235/rd.v18i2.1720Palavras-chave:
argumentación, filosofía del derecho, jurisprudencia uruguayaResumo
El presente constituye el trabajo externo final para el curso de Filosofía del Derecho y consiste, básicamente, en el análisis de la argumentación e interpretación jurídica esgrimida por la mayoría integrada del Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 6º Turno en la sentencia N° 37/1996, así como la empleada en la discordia de uno de sus integrantes naturales.
No será objeto de estudio, pues, ningún otro elemento vinculado a la sentencia que podría ser de interés en el caso concreto, como ser la base fáctica sobre la que se asienta el pronunciamiento o la valoración de la prueba que realizó cada ministro. Estos elementos se darán por supuestos.
Downloads
Referências
Casalmiglia, Albert. "El concepto de integridad en Dworkin." Revista DOXA N.12, 1992: 155-176.
Cavino, Massimo. "Intención del legislador y significado de la Ley Ordinaria en la Jurisprudencia de la Corte Constitucional Italiana." Derechos y libertades: Revista del Instituto Bartolomé de las Casas Año 13° n° 21, 2009: 15-53.
Cicerón, Marco Tulio. De legibus. Edición bilingüe de Chantal López y Omar Cortés, s/f.
Dworkin, Ronald. El imperio de la justicia. Barcelona: Gedisa, 1986.
Dworkin, Ronald. Los derechos en serio. Barcelona: Ariel Derecho, 1977.
Hart, Herbert. El Concepto del Derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 1961.
Kelsen, Hans. Teoría pura del Derecho. Ciudad Universitaria: Universidad Nacional Autónoma de México, 1934.
Mendonca, Daniel. Las claves del Derecho. Barecelona: Gedisa, 2000.
Miranda Alonso, Tomás. El juego de la argumentación. Madrid: Ediciones de la Torre, 1995.
Ross, Alf. Sobre el derecho y la justicia. 3a. Buenos Aires: EUDEBA, 1958.
Vigo, Rodolfo Luis. "Iusnaturalismo vs. Iuspositivismo (un alegato Iusnaturalista)." Prudentia Iuris N° 62-63 (Universidad Catolica Argentina), 2007: 43-102.
Zagrebelsky, Gustavo. El derecho ductil. Ley, derechos, justicia. Madrid: Editorial Trotta, 1995.
Zagrebelsky, Gustavo. Il sistema delle fonti del diritto. Torino: UTET, 1988.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Edição cobertos Dec. 218/96. Comissão do papel. A reprodução total ou parcial em idêntico ou modificados escrevendo a máquina, multigrafo sistema, mimeógrafo, impresso, fotocopiar, scanner, mídia eletrônica, etc. não autorizado pelos direitos reservado de viola de editores. Qualquer utilização deve ser solicitada previamente. Os pareceres derramadas pelos autores em seus artigos não refletem necessariamente o parecer da faculdade de psicologia da Universidade Católica do Uruguai.
O conteúdo de cada trabalho é de responsabilidade exclusiva do seu autor.
O autor concorda em ceder os direitos de reprodução do artigo de acordo com a licença Creative Commons PELO, sistema de acesso aberto.
Esta revista proporciona um acesso aberto ao seu conteúdo, com base no princípio de que o público acesso gratuito para pesquisa de suporte para um maior intercâmbio global de conhecimento para oferecer.
