Evaluación de la educación superior en Brasil y sus mecanismos de accountability: el SINAES en foco
DOI:
https://doi.org/10.22235/pe.v12i2.1837Palavras-chave:
accountability, SINAES, calidad, educación superiorResumo
Este estudio busca analizar los mecanismos que conforman el SINAES (Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior), su vinculación con la noción de accountability y la definición de calidad adoptada por este sistema de evaluación. Se trata de una investigación cualitativa. El tipo de estudio corresponde al bibliográfico y documental. La técnica de análisis corresponde al análisis de contenido. De hecho, la evaluación de la educación superior en la historia reciente de Brasil ha experimentado y experimenta varias transformaciones, con avances y retrocesos desde el punto de vista operativo. El énfasis puesto en la ENADE y los marcos regulatorios que condicionan el modus operandi de las instituciones de educación superior en Brasil se expresan como un modelo de accountability.
Downloads
Referências
Afonso, A. J. (1999). Estado, mercado, comunidade e avaliação: esboço para uma rearticulação crítica. Educação & Sociedade, 20(69), 139-164. https://doi.org/10.1590/S0101-73301999000400007
Brasil (1996a). Lei nº 9.394, 1996. Diário Oficial da União. Brasil.
Brasil. (1997). Decreto nº 2.207, 1997. Diário Oficial da União. Brasil.
Brasil. (2004). Lei nº 10.861, 2004. Diário Oficial da União. Brasil.
Brasil. (2006). Decreto n. 5.773, 2006. Diário Oficial da União. Brasil.
Brasil. (2007). Portaria Normativa nº 40, 2007. Diário Oficial da União. Brasil.
Broadfoot, P. (2000). Un nouveau mode de régulation dans un système décentralisé: l'État évaluateur. Revue Française de Pédagogie, 130, 43-55.
Canan, S. R., e Eloy, V. T. (2016). Política de avaliação em larga escala: o ENADE interfere na gestão dos cursos? Práxis Educativa, 11(3), 621-640. https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.11i3.0006
Carnoy, M., e Loebb, S. (2002). Does external accountability affect student outcomes? A cross-state analyses. Educational Evaluation and Policy Analysis, 24(4), 305-331.
De Souza, L. G. (2009). Avaliação de políticas educacional – contexto e conceitos em busca da avaliação pública. En J. A. C. Lordêlo, e M. V. Dazzani, M. V. (Orgs.), Avaliação educacional: desatando e reatando nós (pp. 17-30). Salvador, Brasil: EDUFBA.
Dias Sobrinho, J. (2000). A avaliação da educação superior. Rio de Janeiro, Brasil: Vozes.
Dias Sobrinho, J. (2010). Avaliação e transformações da educação superior brasileira (1995-2009): do Provão ao Sinaes. Revista da Avaliação da Educação Superior (Campinas), 15(1), 195-224. https://doi.org/10.1590/S1414-40772010000100011
Maroy, C. (2006). Ecole, régulacion et marché. Une comparaison de six espaces scolaires em Europe. Paris, França: PUF.
Maroy, C. (2013). Estado avaliador, accountability e confiança na instituição escolar. Revista Educação e Políticas em Debate, 2(2), 297-318.
Nunes, E., Ribeiro, L. M., e Peixoto, V. (2007). Agências regulatórias no Brasil. Rio de Janeiro, Brasil: Observatório universitário.
Pinho, J. A. G., e Sacramento, A. R. S. (2009). Accountability: já podemos traduzi-la para o português? Revista de Administraçao Pública, 46(6), 1343-1368.
Ristoff, D., e Giolo, J. O. (2006). Sinaes como sistema. Revista Brasileira de Pós-Graduação, 3(6), 193-213.
Rothen, J. C., e Barreyro, G. B. (2009). Avaliação, agências e especialistas: padrões oficiais de qualidade da educação superior. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 17(65), 729-752.
Rothen, J. C., e Barreyro, G. B. (2014). Percurso da avaliação da educação superior nos governos Lula. Educação e Pesquisa, 40(1), 61-76.
Shiroma, E. O., e Santos, F. A. (2014). Slogans para a construção do consentimento ativo. Em O. Evangelista, O que revelam os slogans na política educacional (pp. 21-46). Araraquara, Brasil: Junqueira & Martins.
Vieira, J. B. (2005). Estado, sociedade civil e accountability. Ensaios FEE, 26(1), 605-626.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
