Apego e sexismo na população adulta de 18 a 60 anos em Quito, Equador
DOI:
https://doi.org/10.22235/cp.v15i2.2302Palavras-chave:
idade adulta, atitudes sexistas, masculinidade-feminilidade, vínculo afetivoResumo
A presente pesquisa teve como objetivo investigar a relação entre estilos de apego e a presença de atitudes sexistas em homens e mulheres. Participaram 1.373 pessoas da cidade de Quito, 55,4 % mulheres e 44,6 % homens entre 18 e 60 anos, que preencheram um instrumento de apego e dois inventários de sexismo. Os resultados mostraram diferenças no sexismo entre apego seguro e apegos de medo e preocupação, mas não no apego distante, indicando que as atitudes sexistas (benevolentes e hostis) estão relacionadas estilos de apego derivados de modelos negativos do self em ambos os sexos. Conclui-se que as pessoas que não internalizaram um senso adequado de seu próprio valor têm maior tendência a apresentar atitudes sexistas.
Downloads
Referências
Arnoso, A., Ibabe, I., Arnoso, M., & Elgorriaga, E. (2017). El sexismo como predictor de la violencia de pareja en un contexto multicultural. Anuario de Psicología Jurídica, 27, 9-20. doi: https://doi.org/10.1016/j.apj.2017.02.001
Baldwin, M. W., & Fehr, B. (1995). On the instability of attachment style ratings. Personal Relationships, 2(3), 247-261. https://dx.doi.org/10.1111/j.1475-6811.1995.tb00090x
Bartholomew, K., & Horowitz, L. M. (1991). Attachment styles among young adults: A test of a four-category model. Journal of Personality and Social Psychology, 61(2), 226-244. doi: https://dx.doi.org/10.1037//0022-3514.61.2.226
Boira, S., Chilet-Rosell, E., Jaramillo-Quiroz, S., & Reinoso, J. (2017). Sexismo, pensamientos distorsionados y violencia en las relaciones de pareja en estudiantes universitarios de Ecuador de áreas relacionadas con el bienestar y la salud. Universitas Psychologica, 16(4), 1-12. doi: https://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.upsy16-4.spdv
Bowlby, J. (1969/1998). El apego y la pérdida (Vol. 1). Barcelona: Paidós Ibérica.
Cárdenas, M., Lay, S., González, C., Calderón, C., & Alegría, I. (2010). Inventario de sexismo ambivalente: Adaptación, validación y relación con variables psicosociales. Revista Salud & Sociedad, 1(2), 125-135.
Carretero, R. & Nolasco, A. (2019). Sexismo y formación del profesorado. Educar, 55(1), 293-303.
Consedine, N. S., & Fiori, K. L. (2009). Gender moderates the associations between attachment and discrete emotions in late middle age and later life. Aging & Mental Health, 13(6), 877-862. https://dx.doi.org/10.1080/13607860903046545
Cozzarelli, C., Karafa, J. A., Collins, N. L., & Tagler, M. (2003). Stability and change in adult attachment styles: Associations with personal vulnerabilities, life events, and global construals of self and others. Journal of Social and Clinical Psychology, 22(3), 315-346. doi: https://dx.doi.org/10.1521/jscp.22.3.315.22888
Di Bártolo, I. (2017). El apego. Cómo nuestros vínculos nos hacen quienes somos. Buenos Aires: Lugar Editorial.
Garaigordobil, M. (2013). Sexismo y apego inseguro en la relación de pareja. Revista Mexicana de Psicología, 30(1), 53-60.
Garrido, L., Guzmán, M., Santelices, M., Vitriol, V., & Baeza, E. (2015). Estudio comparativo de los estilos de apego adulto en un grupo de mujeres con y sin diagnóstico de depresión. Terapia Psicológica, 33(3), 285-295. https://dx.doi.org/10.4067/S0918-48082015000300011
Glick, P., & Fiske, S. (1996). The Ambivalent Sexism Inventory: Differentiating hostile and benevolent sexism. Journal of Personality and Social Psychology, 70(3), 491-512. doi: https://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.70.3.491
Griffin, D., & Bartholomew, K. (1994). Models of the self and other: Fundamental dimensions underlying measures of adult attachment. Journal of Personality and Social Psychology, 67(3), 430-445. doi: https://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.67.3.430
Guzmán, M., & Contreras, P. (2012). Estilos de apego en relaciones de pareja y su
asociación con la satisfacción marital. Psykhe, 21(1), 69-82. doi: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-22282012000100005
Janos, E. & Espinosa, A. (2018). Sexismo ambivalente y su relación con la aceptación de mitos sobre la violencia sexual en una muestra de Lima. Revista de Investigación Psicológica, (19), 61-74.
Lameiras, M., Rodríguez, Y., & González. M. (2004). Evolution of hostile sexism and benevolent sexism in a Spanish sample. Social Indicators Research, 66(3), 197-211. doi: https://dx.doi.org/10.1023/B.SOCI.0000003553.30419.f1
Lozano, L., Albarracín, P., & Vásquez, M. (2016). Apego parental y su relación con el apego romántico y la dependencia afectiva en 119 universitarios de la ciudad de Ibagué, Colombia. Revista de Psicología GEPU, 7(1), 1-26.
Magai, C., Frías, M., & Shaver, P. (2016). Attachment in middle and later life. En J. Cassidy & P. Shaver (Eds.), Handbook of attachment. Theory, research and clinical applications (pp. 534-552). Nueva York: The Guildford Press.
Mateos-Jiménez, A., Torres-Martínez, B., & García-Fernández, B. (2018). Impacto de un relato en las percepciones de racismo y sexismo de escolares de Primaria. Ocnos, 17(2), 55-66. doi: https://dx.doi.org/10.18239/ocnos_2018.17.2.1570
Medina, C., Rivera, L., & Aguasvivas, J. (2016). El apego adulto y la calidad percibida de las relaciones de pareja: Evidencias a partir de una población adulta joven. Salud & Sociedad, 7(3), 306-318. doi: https://dx.doi.org/10.22199/S07187475.2016.0003.00005
Mesman, J., Van IJzendoorn, M., & Sagi-Schwartz, A. (2016). Cross-cultural patterns of attachment. Universal and contextual dimensions. En J. Cassidy & P. Shaver (Eds.) Handbook of attachment. Theory, research and clinical applications (pp. 852-877). Nueva York: The Guildford Press.
Mikulincer, M. & Shaver, P. R. (2016). Adult attachment and emotion regulation. En J. Cassidy & P. Shaver (Eds.), Handbook of attachment. Theory, research and clinical applications (pp. 507-533). Nueva York: The Guildford Press.
Oswald, D., Baalbaki, M., & Kirkman, M. (2018). Experiences with benevolent sexism: Scale development and associations with women’s well-being. Sex Roles, 80, 362-380. doi: https://dx.doi.org/10.1007/s11199-018-0933-5
Real Academia Española. (2018). Diccionario de la lengua. Recuperado de http://dle.rae.es/?id=9hNlUuG.
Rodríguez, Y., Lameiras, M., & Carrera, M. (2009). Validación de la versión reducida de las escalas ASI y AMI en una muestra de estudiantes españoles. Psicogente, 12(22), 284-295.
Sánchez, H. (2016). Los estilos de apego en mujeres con y sin violencia conyugal. Revista de Investigación en Psicología, 9(1), 35-49. doi: https://dx.doi.org/10.15381/rinvp.v19i1.12444
Scharfe, E., & Bartholomew, K. (1994). Reliability and stability of adult attachment patterns. Personal Relationships, 1(1), 23-43. doi: https://dx.doi.org/10.1111/j.1475-6811.1994.tb00053x
Soerensen, S., Webster, J. D., & Roggman, L. A. (2002). Adult attachment and preparing to provide care for older relatives. Attachment and Human Development, 4(1), 84-106. doi: https://dxdoi.org/10.1080/14616730210123102
Teixeira, R., Ferreira, J., & Howat-Rodrigues, A. (2019). Collins and Read Revised Adult Attachment Scale (RAAS) validity evidences. Psico, 50(2), 1-11. doi: https://doi.org/10.15448/1980-8693.2019.2.29567
Waddell, N., Sibley, C., & Osborne, D. (2018). Better off alone? Ambivalent sexism moderates the association between relationship status and life satisfaction among heterosexual women and men. Sex Roles, 80, 347-361. doi: https://dx.doi.org/10.1007/s11199-018-0935-3
Yakushko, O. (2005). Mental health counseling in Ukraine. Journal of Mental Health Counseling, 27(2), 161-167. doi: https://dx.doi.org/10.17744/mehc.27.2.ml3rcftv7l0ewc47
Zakrisson, I., Anderzen, M., Lenell, F., & Sandelin, H. (2012). Ambivalent sexism: A tool for understanding and improving gender relations in organizations. Scandinavian Journal of Psychology, 53(1), 64-70. doi: https://dx.doi.org/10.1111/j.1467-9450.2011.00900.x
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2021 Universidad Católica del Uruguay
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
Os direitos de reprodução do artigo são concedidos sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional
(CC BY 4.0), sistema de acesso aberto.
