Sentimentos estratégicos: A resposta da Comissão Europeia na mídia social à crise Rússia-Ucrânia
DOI:
https://doi.org/10.22235/d.v38.3644Palavras-chave:
comunicação de crise, estratégia digital, Comissão Europeia, análise de sentimentos, eventos geopolíticosResumo
O uso de plataformas on-line pela Comissão Europeia, especialmente durante a crise Rússia-Ucrânia no contexto da era digital, oferece percepções informativas sobre a comunicação de crise atual. Entre 1º de fevereiro e 26 de outubro de 2022, este estudo analisou as atividades da Comissão nas principais plataformas, Facebook e Twitter. Para realizar essa análise, o estudo usou o RStudio e o pacote SentimentAnalysis no R. A grade de Blake & Mouton também foi empregada como ponto de referência para extrair as dimensões estratégicas. Os dados revelaram padrões de uso distintos por parte da Comissão: O Twitter atuou como um canal para atualizações rápidas e imediatas, fazendo uso de seus recursos de comunicação em tempo real, enquanto o Facebook foi usado para conversas mais detalhadas com um público mais amplo. Com relação ao sentimento, a maioria das comunicações da Comissão teve um tom neutro ou positivo. No entanto, houve casos em que certas questões críticas levaram a Comissão a tomar posições definidas, fornecendo uma visão de suas intenções e prioridades estratégicas. Em resumo, a comunicação on-line da Comissão Europeia durante o período relevante mostrou uma metodologia informada e específica para a plataforma. Ao compreender e aprimorar as funcionalidades das plataformas e as preferências do público, a Comissão estabeleceu uma estrutura de comunicação que pode ser utilizada como modelo para entidades que pretendem simplificar seus procedimentos de interação digital, especialmente em caso de crise.
Downloads
Referências
Barton, L. (1993). Crisis in organizations: Managing and communicating in the heat of chaos. South-Western Pub.
Blake, R. R., & Mouton, J. S. (1970). The Fifth Achievement. The Journal of Applied Behavioral Science, 6(4), 413-426. https://doi.org/10.1177/002188637000600403
Coombs, W. T. (2021). Ongoing crisis communication: Planning, managing, and responding. Sage.
European Commission [@EU_Commission]. (2022, March 18). Denying Russia’s most-favoured-nation status means that the country may be subject to higher tariffs and import bans [Image attached] [Post]. X. https://x.com/vonderleyen/status/1496095277811388416
Fadel Arandas, M., & Yoke Ling, L. (2021). The Russian Crisis Communication Response Beyond Mh17 Tragedy. In C. S. Mustaffa, M. K. Ahmad, N. Yusof, M. B. M. H. Othman, & N. Tugiman (Eds.), Breaking the Barriers, Inspiring Tomorrow, vol 110. European Proceedings of Social and Behavioural Sciences (pp. 58-65). European Publisher. https://doi.org/10.15405/epsbs.2021.06.02.8
Gurkov, I., & Dahms, S. (2024). Organizational communication strategies in response to major disruptions: The case of the worsening situation in the Russia-Ukraine conflict. International Journal of Organizational Analysis, 32(6), 1127-1140. https://doi.org/10.1108/IJOA-03-2023-3658
Hăbășescu, M. (2015). Comunicarea de criză, factor indispensabil în consolidarea reputației firmei. In Strategii şi politici de management în economia contemporană (4 ed., pp. 134-138). Departamentul Editorial-Poligrafic al ASEM.
Kearney, M. W., Sancho, L. R., Wickham, H., Heiss, A., Briatte, F., & Sidi, J. (2023). rtweet: Collecting Twitter Data (1.1.0) [Computer software]. https://cran.r-project.org/web/packages/rtweet/index.html
Lichtenstein, D., & Koerth, K. (2022). Different shows, different stories: How German TV formats challenged the government’s framing of the Ukraine crisis. Media, War & Conflict, 15(2), 125-145. https://doi.org/10.1177/1750635220909977
Manfredi-Sánchez, J.-L., & Smith, N. R. (2022). Public diplomacy in an age of perpetual crisis: Assessing the EU’s strategic narratives through six crises. Journal of Communication Management, 27(2), 241-258. https://doi.org/10.1108/JCOM-04-2022-0037
Mir, A. A., Rathinam, S., Gul, S., & Bhat, S. A. (2023). Exploring the perceived opinion of social media users about the Ukraine–Russia conflict through the naturalistic observation of tweets. Social Network Analysis and Mining, 13(1), 44. https://doi.org/10.1007/s13278-023-01047-2
Newsom, D., VanSlyke Turk, J., & Kruckeberg, D. (2010). Totul despre relațiile publice (2nd Edition). Polirom.
Nisch, S. (2024). Invasion of Ukraine: Frames and sentiments in Zelensky’s Twitter communication. Journal of Contemporary European Studies, 32(1), 110-124. https://doi.org/10.1080/14782804.2023.2198691
Olivares García, F. J., Román San Miguel, A., & Méndez Majuelos, I. (2022). Social networks as a journalistic communication tool. Volodímir Zelenski’s Digital Communication Strategy during the Ukraine war. Visual Review. International Visual Culture Review, 11(2), 1-12. https://doi.org/10.37467/revvisual.v9.3660
Pauchant, T. C., & Mitroff, I. (1992). Transforming the Crisis-Prone Organization: Preventing Individual, Organizational, and Environmental Tragedies. Jossey-Bass.
Plazas-Olmedo, M., & López-Rabadán, P. (2023). Selfies and Speeches of a President at War: Volodymyr Zelensky’s Strategy of Spectacularization on Instagram. Media and Communication, 11(2), 188-202. https://doi.org/10.17645/mac.v11i2.6366
Proellochs, N., & Feuerriegel, S. (2021). SentimentAnalysis: Dictionary-Based Sentiment Analysis (1.3-4) [Computer software]. https://cran.r-project.org/web/packages/SentimentAnalysis/index.html
Vasile, A. A. (2023). Formal, Non-formal, and Informal Approaches in Prosocial Crisis Communication while Dealing with Refugees from Conflict Areas. BRAIN. Broad Research in Artificial Intelligence and Neuroscience, 14(1), Article 1. https://doi.org/10.18662/brain/14.1/412
von der Leyen, U. [@vonderleyen]. (2022a, February 22). Russia's aggression against Ukraine is illegal and unacceptable. The Union remains united in its support for Ukraine's sovereignty and territorial integrity [Thumbnail with link attached] [Post]. X. https://x.com/vonderleyen/status/1496095277811388416
von der Leyen, U. [@vonderleyen]. (2022b, February 24). Russian forces invaded Ukraine, a free and sovereign country. We condemn this barbaric attack, and the cynical arguments used to [Link attached] [Post]. X. https://x.com/vonderleyen/status/1496749941301121027
von der Leyen, U. [@vonderleyen]. (2022c, March 10). The bombing of the Mariupol maternity hospital is inhumane, cruel and tragic. I am convinced that this can be a war crime [Image attached] [Post]. X. https://x.com/vonderleyen/status/1496095277811388416
Witt, J. L., & Morgdan, J. (2003). Stronger in the Broken Places: Nine Lessons for Turning Crisis into Triumph. Time Books.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2024 Dixit
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
A partir da edição 32, todo o conteúdo está licenciado sob a Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0).
As edições número 29-31 estão sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
Os conteúdos correspondentes às edições número 28 e anteriores estão sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.
