¿Cómo dialogan la justicia, la historia y la ficción en “Avelino Arredondo” de Jorge Luis Borges?  Un aporte hacia el encuentro entre el derecho y la literatura

María Cecilia Barnech Cuervo

doi:10.22235/rd28.3300

Autores

María Cecilia Barnech Cuervo Universidad Católica del Uruguay https://orcid.org/0000-0002-5096-4372

DOI:

https://doi.org/10.22235/rd28.3300

Palavras-chave:

direito e literatura, assassinato, história, justiça, narrativa argentina

Resumo

No conto “Avelino Arredondo”, Borges conta uma breve história sobre o homicídio de um presidente que, ao que parece, não esteve à altura da investidura. Centra-se, especialmente, na preparação meticulosa e determinada do protagonista para cometer o referido crime. Ele sabe o que está fazendo e quer fazer: “Este ato de justiça me pertence. Agora, deixe que eles me julguem." Essas são suas palavras finais. A anedota também tem como particularidade (bem borgesiana) que parte de um acontecimento histórico: o assassinato de Idiarte Borda, presidente da República Oriental do Uruguai, em 1897, por um jovem chamado Avelino Arredondo. Essas características permitem estudar a obra a partir da possibilidade dialógica entre a história, a ficção (literatura) e a concepção de justiça. Para isso, o presente trabalho está estruturado em quatro seções. A primeira parte da relação de Jorge Luis Borges com a ficção e com a história do Uruguai no século XIX. A segunda se enfoca em Avelino, sua personalidade e seu contexto, a preparação do homicídio e seu vínculo com a morte. A seguir, analisa-se especificamente o homicídio como "ato de justiça": o homicídio do governante "traidor" é justificável? Protege-se, assim, o bem comum? Na última seção são oferecidas algumas apreciações pessoais, sem esquecer que estudar Borges é sempre um desafio, além de uma ousadia.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Alifano, R. (1984). Conversaciones con Borges. Lectulandia.

Almeida, I. (2005) Avelino Arredondo al pie de la letra. Variaciones Borges, (20), 173-189. http://www.jstor.org/stable/24880349

Barnech Cuervo, M. C. (2021). Eduardo J. Couture y la literatura. La Parábola de los cuatro príncipes: la tolerancia y otros valores. Revista de Derecho, (23), 3-19. https://doi.org/10.22235/rd23.2506

Barnech Cuervo, M. C. (2022). Entre el derecho y la literatura: la hora de la justicia en La famosa tragicomedia de Peibáñez y el Comendador de Ocaña de Lope de Vega. Omnia. Derecho y sociedad, 5(1), 11-26.

Beuchot, M. (2005). Santo Tomás de Aquino: Del gobierno de los príncipes. Revista Española de Filosofía Medieval, 101-108.

Bolón, A. (2005). Avelino Arredondo diversas ficcionalizaciones de un acontecimiento histórico. Variaciones Borges 20, 143-172.

Borges, J. L. (1975). El libro de arena. Emece.

Borges, J. L. (1984). Obras completas. Emece.

Borges, J. L. (1996). Mi prosa. La Jornada Semanal. https://www.jornada.com.mx/1996/06/16/sem-borges.html

Borges, J. L. (1997). La literatura de mis días. Fractal, 7, 63-88.

Calvino, I. (1994). Porqué leer los clásicos. Tusquets.

Calvo González, J. (2016). Borges en el espejo de los juristas. Derecho y literatura borgeana. Aranzadi.

Centenera Sánchez-Seco, F. (2005) El tiranicio en los escritos de Juan de Mariana: un estudio sobre uno de los referentes más extremos de la cuestión [Disertación doctoral, Universidad de Alcalá]. Biblioteca Digital de la Universidad de Alcalá. http://hdl.handle.net/10017/445

Cicerón. (1919). Obras completas. Tomo VI. Librería del Perlado, Páez y Cia.

Cicerón. (1991). Sobre la República. Gredos. (Obra original publicada ca. 55 A.E.C).

De Lamartine, A. (1877). Historia de los girondinos. Imprenta y Librería de Miguel Guijarro.

De Mariana, J. (1611). De rege et regis institutione. Fecunda.

Dobratinich, A. (2020). La literatura de Borges y el despliegue del saber jurídico. Anamorphis. Revista Internacional de Direito e Literatura, 125-150.

Ettlin, E. (2021). Que solo se quedan los muertos. Crónicas sobre Juan Idiarte Borda, 13º Presidente Constitucional de la República Oriental del Uruguay, y sobre su agresor criminal Avelino Arredondo. Fundación de Cultura Universitaria.

Flores Catellanos, G. (s.f.). El tiranicidio según Santo Tomas de Aquino: ¿a favor o en contra? Arbil. Anotaciones de Pensamiento y Crítica, 97.

Fuenzalida Carrasco, R. (2023, 14 de marzo). Jorge Luis Borges y el Derecho. Diario Constitucional. https://www.diarioconstitucional.cl/cartas-al-director/jorge-luis-borges-y-el-derecho/

Garrido Huergo, A. (2018). Monografía interna referida a la clase sobre el cuento “Avelino Arredondo” [Monografía inédita]. Seminario Internacional Jorge Luis Borges. Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires, Argentina.

Gutiérrez Sánchez, O. (2007, 19-22 de setiembre). El tema de la tiranía en el pensamiento político de Tomás de Aquino [Presentación de escrito]. XI Jornadas Interescuelas/Departamentos de Historia. Universidad de Tucumán, San Miguel de Tucumán, Argentina.

Leorza, M. J. (2017). Contra El Tirano y a favor del tiranicida. Paideia retórica y acción política en Cicerón. De Rebus Antiquis, 7, 35-68.

Leorza, M. J. (2021). Figuras de la tiranía en las Vidas de Dión y Timoleón de Plutarco. Anales de Historia Antigua, Medieval y Moderna, 55(1).

Maino. C. A. G. (2020). El bien común político. Prudentia Iuris, (Aniversario), 133-147.

Martínez Barrera, J. (1993). El bien común político según Santo Tomás de Aquino. Thémata, 11, 71-99.

Merle, A. (2014). El De rege de Juan de Mariana (1599) y la cuestión del tiranicidio: ¿un discurso de ruptura? Criticón, (120-121), 89-102.

Mirza, R. (2001). Borges y la postulación de lo real. Actas de las Jornadas. Borges y el Uruguay (110-118). Universidad de la República.

Ost, F. (2006). El reflejo del derecho en la literatura. DOXA. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 29, 333-348.

Provvidente, S. (2022). Política y eclesiología en el pensamiento conciliar de los siglos XIV y XV Jan Hus en el Concilio de Constanza. Instituto Multidisciplinario de Historia y Ciencias Humanas. https://acortar.link/oThTqY

Rocca, P. (2001). Uno o dos destinos sudamericanos: ficción y realidad en Avelino Arredondo. Revista Iberoamericana, XVII, 161-172.

Rocca, P. (2005). El Uruguay de Borges: otros documentos. Fragmentos, (28-29), 213-223.

Rodríguez Monegal, E. (1955). Borges: Teoría y Práctica. Anáforas, 27, 124-157.

Roggero, J. (2019). La invención de Borges. Un desafío para las prácticas de lectura e interpretación en el campo del Derecho. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, 117-135.

Santo Tomás de Aquino. (1945). El Gobierno de los príncipes. Cultural Buenos Aires. (Obra original publicada 1266).

Santo Tomás de Aquino. (1990). Summa teológica. Biblioteca de Autores Cristianos. (Obra original publicada ca. 1265).

Santo Tomás de Aquino. (2015). Comentario a las sentencias de Pedro Lombardo. Volumen II: El libre albedrío y el pecado. Eunsa. (Obra original publicada c. 1252).

Siles, G. (2009). Bajo un breve cielo: microrelatos de Borges. Variaciones Borges, 27, 149-173.

Silva Domínguez, R. (2010). Borges por Borges. Movimiento Cultural Carolino.

Tomassini, G. (2019). Borges: la opción por la brevedad. Borges esencial. Real Academia Española.

Vargas Llosa, M. (2020). Medio siglo con Borges. Alfaguara.

Villanueva, G. (2013). El Uruguay de Borges: un justo vaivén de la aproximación y de la distancia. Cuadernos Líricos, 8.

Zolezzi Ibárcena, L. (2012). Derecho en contexto. Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.