Problematiche della procreazione assistita: uno sguardo comparativo tra Francia e Italia.
DOI:
https://doi.org/10.22235/rd.v0i11.731Palabras clave:
reproducción asistida, fecundación heteróloga, filiación, embriones sobrantes, diagnóstico previoResumen
Resumen:El artículo tiene como objetivo comparar la regulación de la procreación asistida en Francia e Italia, señalando cómo, debido a las numerosas intervenciones de la Corte Constitucional, la normativa italiana, originalmente caracterizada por una marcada protección del embrión, ha asumido un carácter amorfo y cada vez más similar a la legislación francesa. El resultado es la búsqueda de una protección de un supuesto derecho de la procreación en detrimento del derecho del niño a crecer con ambos padres biológicos y de los derechos de los no nacidos, cuyo estado se confirma extremadamente ambiguo.
Descargas
Citas
AA. VV., Diritto costituzionale, XX edizione, Simone, Napoli, 2013
Bakouche, David – Le Quinquis, Anne, “Le consentement du couple en cas de procréation médicalement assistée avec donneur”, in Gobert, Michelle (sous la direction de),
Médecine, bioéthique et droit: Questions choisies, Economica, Paris, 1999, pp. 123 ss.
Bénabent, Alain, Droit de la famille, 2e édition, Montchrestien, Paris, 2012
Bonnet, Vincent, Droit de la famille, 4e édition, Larcier, Bruxelles, 2014
Chabert-Peltat, Catherine – Bensoussan, Alain, Les biotechnologies, l’éthique biomédicale et le droit, Hermès, Paris, 1995
Corte Costituzionale della Repubblica Italiana, 9 novembre 2006, n. 369, Giurisprudenza Italiana, 2007, pp. 1617 ss., con commento di Lara Trucco
Corte Costituzionale della Repubblica Italiana, 8 maggio 2009, n. 151, Giurisprudenza Italiana, 2010, pp. 281 ss., con commenti di Lara Trucco, Daniele Chinni e
Giovanna Razzano
Corte Costituzionale della Repubblica Italiana, 10 giugno 2014, n. 142, http://www.altalex.com/index.php?idu=123525&cmd5=75c4ad3a8a86c2d94a1e268510d2080d&idnot=67921
Corte di Cassazione, sez. I civ., 11 luglio 2012, n. 11644, Foro Italiano, 2012, I, pp. 3348 ss., con nota di Geremia Casaburi
Corte di Cassazione, sez. I pen., 25 maggio 2007, n. 20673, http://www.altalex.com/index.php?idnot=37440
Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, 4 luglio 2004, n. 53924/00, http://hudoc.echr.coe.int/sites/fra/pages/search.aspx?i=001-66445#{“itemid”:[“001-66445”]}
Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, 1° aprile 2010, n. 57813/00, Giurisprudenza Italiana, 2011, pp. 776 ss., con nota di Marco Rizzuti
Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, 28 agosto 2012, n. 54270/10, Giurisprudenza Italiana, 2012, pp. 1993 ss., con commento di Paolo Venturi
Coudoing, Nadège, Les distinction dans le droit de la fi liation, Université du Sud Toulon Var 2007 (tesi)
Cour de Cassation, Assemblée plénière, 31 mai 1991, n° 90-20.105, Recueil Dalloz, 1991,p. 417
Cour de Cassation, Assemblée plénière, 29 juin 2001, n° 99-85.973 (n° 476 P), Recueil Dalloz, 2001, pp. 2917 ss., con commenti di Jerry Sainte-Rose e Yves Mayaud;
Semaine Juridique – Edition Générale, 2001, II, pp. 10569 ss., con commento di Jerry Sainte-Rose, Michèle-Laure Rassat et Pierre Sargos
Flavio Tovani, Problematiche della procreazione assistita:
uno sguardo comparativo tra Francia e Italia
Cour de Cassation, chambre criminelle, 27 juin 2006, n° 05-83.767, Recueil Dalloz, 2007,p. 399
Cour de Cassation, 22 septembre 2014 (avis), n° 14-70.006 (n° 15001 P), Recueil Dalloz, 2014, pp. 2031 ss., con commenti di Amélie Dionisi-Peyrusse e Anne-Marie
Leroyer
Depadt-Sabag, Valérie, “Le don des gamètes ou d’embryons dans les procréations médicalement
assistées: d’un anonymat imposé à une transparence autorisée”, Recueil Dalloz, 2004, pp. 891 ss.
Douchy-Oudot, Mélina, Droit civil: 1re année: Introduction Personnes Famille, 7e édition,Dalloz, Paris, 2013
Dreifuss-Netter, Frédérique, “Adoption ou assistance médicale à la procréation: quelles familles”, Recueil Dalloz, 1998, pp. 100 ss.
Gaumont-Prat, Hélène, “L’évolution de l’assistance médicale à la procrèation, liberté ou dépendance”, in Muzny, Petr, La liberté de la personne sur son corps, Dalloz, Paris, 2010, pp. 65 ss.
Giusti, Alberto, “Filiazione e adozione”, in Breccia, Umberto – Bruscuglia, Luciano –Busnelli, Francesco Donato – Giardina, Francesca – Giusti, Alberto – Loi, Maria Leonarda – Navarretta, Emanuela – Paladini, Mauro – Poletti, Dianora, – Zana, Mario, Diritto Privato – Parte Seconda, UTET, Torino, 2004, pp. 1023 ss.
Granet-Lambrechts, Frédérique, “Filiation de l’enfant conçu par procréation assistée avec don de gamètes: dispositions spéciales”, in Murat, Pierre (sous la direction de), Droit de la famille, 6e édition, Dalloz, Paris, 2013, pp. 713 ss.
Hennet-Vauchez, Stéphanie, Le droit de la bioéthique, La Découverte, Paris, 2009
Lemouland, Jean-Jacques, “La fi liation de l’enfant issu d’une procréation médicalement assistée: une question de temps”, Recueil Dalloz, 2005, pp. 2125 ss.
Lemouland, Jean-Jacques, “Procréation médicalement assistée et droit de la fi liation”, Recuiel Dalloz, 1995, pp. 15 ss.
Martini, Carlo Maria – Marino, Ignazio, Credere e conoscere, Einaudi, 2012
Massip, Jacques, “L’insertion dans le code civil de dispositions relatives au corps humain, à l’identifi cation génétique et à la procréation médicalement assistée”, Defrénois, 1995, 3, pp. 129 ss.
Palazzo, Antonio, La fi liazione, Giuff rè, Milano, 2007
Palmerini, Erica, “Fecondazione assistita”, in Irti, Natalino (a cura di), Dizionario del diritto privato – Diritto civile, Giuff rè, Milano, 2011, 748
Revista de Derecho. Segunda época. Año 10. N.º 11 (julio 2015), 247-269 - ISSN 1510-3714
Renaud, Benoît, “Procréation médicalement assistée et fi liation”, Actualité Juridique Famille,2003, pp. 167 ss.
Rodotà, Stefano, Il diritto di avere diritti, Laterza, Roma, 2012
Santosuosso, Fernando, La procreazione medicalmente assistita, Giuff rè, Milano 2004
Terré, François – Fenouillet, Dominique, Droit civil: La famille, 8e édition, Dalloz, Paris, 2011
Théry, Irène, Des humains comme les autres: Bioéthique, anonymat et genre du don, Ed. de l’EHESS, Paris, 2010
Tovani, Flavio, Doveri genitoriali, potestà e responsabilità civile, Invictus, Cesena, 2013
Tovani, Flavio, La responsabilità aquiliana nelle relazioni personali tra familiari, La Rifl essione, Cagliari, 2010
Tovani, Flavio, “Notas sobre la reforma de la fi liacion en Italia”, Anuario Uruguayo Crítico de Derecho de Familia y Sucesiones, 2013 (I), pp. 111 ss.
Tribunal de Grande Instance de Nanterre, 8 juillet 2014,
n° 13/14803, Recueil Dalloz, 2014,pp. 1669 ss.
Tribunale di Bologna, 31 maggio 2012, Foro italiano, 2012, I, pp. 3349 ss., con nota di Geremia Casaburi
Tribunale di Bologna, 16 gennaio 2015 (ordinanza), con nota di Antonio Scalera, http://www.quotidianogiuridico.it/Civile/embrioni_congelati_il_tribunale_di_bologna_autorizza_l_impianto_post_mortem_id1166664_art.aspx
Tribunale di Cagliari, 16 luglio 2005 (ordinanza), Giurisprudenza Italiana, 2005, pp. 1167 ss., con commento di Stefano Banchetti; Nuova Giurisprudenza Civile Commentata,2006, pp. 613 ss., con nota di Erica Palmerini
Tribunale di Cagliari, 24 settembre 2007, http://www.altalex.com/index.php?idstr=20&idnot=38969
Tribunale di Cagliari, 12 novembre 2012 (ordinanza), Foro italiano, 2012, I, pp. 3349 ss., con nota di Geremia Casaburi
Tribunale di Catania, 3 maggio 2004 (ordinanza), Familia, 2004, pp. 947 ss., con commento di Erica Palmerini; Giurisprudenza Italiana, 2004, pp. 2088 ss., con commento di Fausto Caggia
Tribunale di Firenze, 17 dicembre 2007 (ordinanza),
http://www.altalex.com/index.php?idnot=39813
Tribunale di Napoli, 14 luglio 2011 (decreto), Foro Italiano, 2012, I, pp. 3349 ss., con nota di Geremia Casaburi
Flavio Tovani, Problematiche della procreazione assistita:
uno sguardo comparativo tra Francia e Italia
Tribunale di Roma, 12 ottobre 2012, Foro Italiano, 2012, I, pp. 3349 ss., con nota di Geremia Casaburi
Tribunale di Roma, 23 settembre 2013 (ordinanza), con commento di Germano Rossini, http://www.altalex.com/index.phpdu=123525&cmd5=75c4ad3a8a86c2d94a1e268510d2080d&idnot=67121
Tribunale di Salerno, 9 gennaio 2010 (ordinanza), Guida al Diritto, 2010 (9), pp. 62 ss., con commento di Antonino Poracciolo
Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio, Roma, III sez. quater, 21 gennaio 2008, n. 398, Giurisprudenza Italiana, 2008, pp. 1901 ss., con commento di Federico Girelli
Voirin, Pierre – Goubeaux, Gilles, Droit civil: Tome 1: Introduction au droit – Personnes – Famille – Personnes protégées – Biens – Obligations – Sûrétés, 34e édition, LGDJ, Paris, 2013