The international regime of filiation and human rights: dialogue of sources.
DOI:
https://doi.org/10.22235/rd.v0i1.860Keywords:
human rights, filiation, treaty, international private law, harmonizationAbstract
Abstract. As regards filiation, different types of regulations co-exist within the Uruguayan
legal system: based on internal or international sources, on material or conflict sources,
drawn up since the 19th century to this day, regulations which reflect prevailing legislative
policies at the time in the national, regional or universal societies. Some regulations make
a severe distinction between different types of filiation – especially between legitimate and illegitimate filiation – and put forward discriminatory solutions, while others establish theobligation to recognize equal rights for all children, them having been born in or out ofwedlock. The content of these sources is analyzed in this paper, how they interact, what the national and the international legislator has done and will have to do as regards this subject, as well as the role played by the judge when it comes to interpreting and applying International Private Law regulations on filiation, taking into account human rights conventions, the role of the Vienna Convention on the Law of Treaties, the effect of the supervening ius cogens in the Treaties on International Civil Law of Montevideo of 1889 and 1940, as well as in the International Private Law based on internal sources and the consequences of the criteria proposed.
Downloads
References
ALFONSÍN, Q., Sistema de derecho civil internacional, vol. 1, Montevideo, Biblioteca de Publicaciones Oficiales de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de la República, 1961.
BOGGIANO, Antonio, Derecho internacional privado, t. I, 2.ª ed., Depalma, 1983.
DE LA GUARDIA, Ernesto, Derecho de los tratados internacionales, Buenos Aires, Ábaco, 1997.
FELDMAN, Gustavo E., El Pacto de San José de Costa Rica, Buenos Aires, Rubinzal-Culzoni, 1997.
FERNÁNDEZ ARROYO, Diego P. (coord.), Derecho internacional privado de los estados del Mercosur, Buenos Aires, Zavalía, 2003.
FERNÁNDEZ ROZAS, Juan Carlos, y SÁNCHEZ LORENZO, Sixto, Curso de derecho internacional privado, Madrid, Civitas, 1991.
FRESNEDO DE AGUIRRE, Cecilia, “Cap. 17.2.D) Uruguay”, en FERNÁNDEZ ARROYO, Diego P. (coord.), Derecho internacional privado de los estados del Mercosur, Buenos Aires, Zavalía, 2003, págs. 663-665.
— Curso de derecho internacional privado, t. II, Parte especial, vol. 1, FCU, Montevideo, 1.ª ed., 2003.
GOLDSCHMIDT, W., Derecho internacional privado, 5.ª ed., Depalma, Buenos Aires, 1985.
GÓMEZ ROBLEDO, Antonio, El ius cogens internacional (estudio histórico crítico), Universidad Nacional Autónoma de México, México, 1982.
GROS ESPIELL, Héctor, “Naturaleza jurídica y carácter de fuentes de derecho internacional de la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre y de la Declaración Universal de Derechos Humanos”, en Derechos humanos. A 90 años de la Declaración
Americana de Derechos y Deberes del Hombre y de la Declaración Universal de Derechos Humanos, Universidad Católica-AMF, Montevideo, 1999, pp. 37-49.
— “Sistema interamericano de derechos humanos”, en Derechos humanos y vida internacional, Universidad Nacional Autónoma de México, Comisión Nacional de Derechos Humanos, México, 1995, pp. 53-68.
JIMÉNEZ DE ARÉCHAGA, Eduardo, El derecho internacional contemporáneo, Tecnos, Madrid, 1980. La Justicia Uruguaya, caso publicado con el n.o 13.109.
LOPATKA, Adam, “The World constitution of the rights of the child”, en Héctor Gros El régimen internacional de la filiación y los derechos humanos: el diálogo de las fuentes Espiell, Amicorum Liber, vol. 1, Bruylant, Bruselas, 1997, págs. 667-682.
MIRALLES SANGRO, Pedro-Pablo, en PÉREZ VERA, Elisa, Derecho Internacional privado, 4.ª ed. revisada, Madrid, Universidad Nacional de Educación a Distancia, 1993.
O’DONNELL, Daniel, Protección internacional de los derechos humanos, Comisión Andina de Juristas, Lima, 1988.
OPERTTI BADÁN, D., y HERBERT, R., Opiniones (inéditas) vertidas en en diversos cursos de grado y posgrado en la Facultad de Derecho de la Universidad de la República y de la Universidad Católica del Uruguay.
ORREGO VICUÑA, Francisco, y ORREGO BAUZÁ, Francisco, “La aplicación del derecho internacional de los derechos humanos por los tribunales nacionales: Nuevas tendencias derivadas de la experiencia chilena”, en en Héctor Gros Espiell, Amicorum Liber, vol. 2, Bruylant,
Bruselas, 1997, págs. 965-982.
PUCEIRO RIPOLL, Roberto, “Desarrollos actuales del jus cogens: el fantasma rompe su hechizo”, en Revista Uruguaya de Derecho Internacional, n.o 3, 1974, págs. 49-79.
RISSO FERRAND, Martín, “La Declaración Universal de Derechos Humanos y la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y la Constitución uruguaya”, en Derechos humanos. A 90 años de la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre y de la Declaración Universal de Derechos Humanos, Universidad Católica-AMF,
Montevideo, 1999, págs. 61-71.
SAETTONE MONTERO, Mariella, “Análisis comparativo de la Declaración Universal de Derechos Humanos y de la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre”, en Derechos humanos. A 90 años de la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre y de la Declaración Universal de Derechos Humanos, Universidad Católica-
AMF, Montevideo, 1999, págs. 25-36.
URIARTE, Carlos E. (coord.) y equipo, Aproximación crítica al Código de la Niñez y la Adolescencia de la República Oriental del Uruguay, FCU-UNESCO, Montevideo, 2004.
VARGAS GUILLEMETTE, A., Codificación nacional del derecho internacional privado, Barreiro y Ramos, Montevideo, 1943.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This publication is attached to the Creative Commons policy.
Political: this magazine provides an access open immediate to its content, based on the principle of that offer to the public an access free to them research helps to a higher Exchange global of knowledge.
Edition covered Dec. 218 / 96. Committee on the role. The reproduction total or partial in form identical or modified written to machine, by the system multigraph, mimeograph, printed, photocopy, scanner, media electronic, etc. not authorized by them editors violates rights reserved. Any use must be requested previously. Them opinions poured by the authors in their articles not reflect necessarily the seem of the Faculty of psychology of the University Catholic of the Uruguay.
