The control of legislative omissions by the Bundesverfassungsgericht.
DOI:
https://doi.org/10.22235/rd.v0i4.826Keywords:
constitutional law, legislation, germany, unconstitutionalityAbstract
Abstract. The author is based on the assumption that “The Federal Republic of Germany is not only a stable democracy, but it has achieved the status of Rule of Law and can defend itself”, and then analyzes legislative omissions in the case law of the Federal Constitutional Court of Germany. Starting from the early times of the Court, when its position was against supervising omissions, this paper analyzes their evolution from the first procedural instruments to the sentence of December 19, 1951 and pauses at a transcendent contribution: the arbitrary exclusion of a benefit and the different types of sentences, even declarations of unconstitutionality without a ruling of nullity and their interpretation according to the Constitution.
Downloads
References
ACKERMAN, Bruce, “The Rise of World Constitutionalism”, en Virginia Law Review, vol. 83, 1997.
BACHOF, Otto, “Nuevas refl exiones sobre la jurisdicción constitucional entre derecho y política”, en Boletín Mexicano de Derecho Comparado, año XIX, n.o 57, septiembre diciembre de 1986.
BÉGUIN, Jean-Claude, Le contrôle de la constitutionnalité des lois en République Fédérale d’Allemagne, París, Economica, 1982.
BENDA, Ernst, “Bundesverfassungsgericht und Gesetzgeber im dritten Jahrzehnt des Grundgesetzes”, en Die Öffentliche Verwaltung (DÖV), año 32, n.o 13-14, julio de 1979.
BÖCKENFÖRDE Ernst-Wolfgang, Escritos sobre derechos fundamentales, Nomos, Baden- Baden, 1993.
BRYDE, Brun-Otto, Verfassungsentwicklung, Stabilität und Dynamik im Verfassungsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Baden-Baden, Nomos, 1982.
CAPPELLETTI Mauro en su clásica obra La giurisdizione costituzionale delle libertà (Primo studio sul ricorso costituzionale), Milán, Giuffrè, 1955.
CERVATI, Angelo Antonio, “Incostituzionalità delle leggi ed effi cacia delle sentenze delle Corti costituzionali austriaca, tedesca ed italiana”, en Quaderni Costituzionali, año IX, n.o 2, agosto de 1989.
CERVATI, Antonio, “Tipi di sentenze e tipi di motivazioni nel giudizio incidentale di costituzionalità delle leggi”, en la obra colectiva Strumenti e tecniche di giudizio della Corte costituzionale (Atti del Convegno, Trieste 26-28 maggio 1986), Milán, Giuffrè, 1988.
CRISAFULLI, Vezio, “Giustizia costituzionale e potere legislativo”, en Aspetti e tendenze del Diritto costituzionale. Scritti in onore di Costantino Mortati, Milán, Giuffrè, vol. 4, 1977.
— “Le sentenze ‘interpretative’ della Corte costituzionale”, en Rivista trimestrale di Diritto e procedura civile, año XXI, n.o 1, marzo de 1967.
D’ORAZIO, Giustino, “Le sentenze costituzionali additive tra esaltazione e contestazione”, en Rivista Trimestrale di Diritto Pubblico, 1992, fasc. 1.
D’ORAZIO, “Aspectos y problemas de la justicia constitucional italiana”, en Revista Vasca de Administración Pública, n.o 31, setiembre-diciembre de 1991 do constitucionalismo contemporâneo, Florianópolis, Conceito, 2007.
— Jurisdição constitucional (O controle abstrato de normas no Brasil e na Alemanha), 5.a ed., San Pablo, Saraiva, 2005.
FRIESENHAHN, Ernst, “Die Verfassungsgerichtsbarkeit in der Bundesrepublik Deutschland”, en Hermann MOSLER (ed.), Verfassungsgerichtsbarkeit in der Gegenwart (Länderberichte und Rechtsvergleichung), Colonia y Berlín, Max-Planck- Institut für Ausländisches Öffentliches Recht und Völkerrecht y Carl Heymanns
Verlag, 1962.
GROßFELD, Bernhard, “Götterdämmerung? Zur Stellung des Bundesverfassungsgerichts”, en Neue Juristische Wochenschrift (NJW), año 48, vol. 2, 1995.
Grundgesetz, Menschenrechtskonvention, Europäischer Gerichtshof, Bundesverfassungsgerichtsgesetz, Parteiengesetz, Untersuchungsausschussgesetz, 41.a ed., Múnich, Deutscher
Taschenbuch, 2007, pp. 145 ss.
GUSY, Christoph, Parlamentarischer Gesetzgeber und undesverfassungsgericht, Berlín, 1985.
HAAK, Volker, Normenkontrolle und verfassungskonforme Gesetzesauslegung des Richters, Bonn, Ludwig Röhrscheid, 1963.
HESSE, Konrad, Escritos de derecho constitucional, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1983.
— “Verfassungsrechtsprechung im geschichtlichen Wandel”, en Juristen Zeitung (JZ), año 50, 17 de marzo de 1995.
IPSEN, Jörn, “Nichtigerklärung oder ‘Verfassungswidrigerklärung’ - Zum Dilemma der verfassungsgerichtlichen Normenkontrollpraxis”, en Juristenzeitung (JZ), año 38, n.o 2, 21 de enero de 1983.
— Rechtsfolgen der Verfassungswidrigkeit von Norm und Einzelakt,
Baden-Baden, 1980.
JEKEWITZ, Jürgen, “Bundesverfassungsgericht und Gesetzgeber (Zu den Vorwirkungen von Existenz und Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts in den Bereich der Gesetzgebung)”, en Der Staat, vol. 19, 1980.
KALKBRENNER, Helmut, “Verfassungsauftrag und Verpfl ichtung des Gesetzgebers”, en Die Öffentliche Verwaltung (DÖV), año 16, vol. 2, enero de 1963.
KLEIN, Eckart, “Grundrechtliche Schutzpfl icht des Staates”, en Neue Juristische Wochenschrift (NJW), año 42, n.o 27, 5 de julio de 1989.
— “Verfassungsprozeßrecht - Versuch einer Systematik an Hand der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts”, en Archiv des öffentlichen Rechts (AöR), vol. 108, n.o 3, septiembre de 1983.
KORINEK, Karl, “La Jurisdicción constitucional en el sistema de las funciones estatales”, en Revista Uruguaya de Estudios Internacionales, año 3-4, n.os 5-9, 1984-1985.
KRIELE, Martin, “Recht und Politik in der Verfassungsrechtsprechung. Zum Problem des judicial self-restraint”, en Neue Juristische Wochenschrift (NJW), año 29, n.o 18, 5 de mayo de 1976.
KRÜGER, Herbert, Allgemeine Staatslehre, Stuttgart-Berlín-Colonia, Kohlhammer, 1966.
LANDFRIED, Christine, Bundesverfassungsgericht und Gesetzgeber, Baden-Baden, Nomos, 1984.
— “Constitutional Review and Legislation in the Federal Republic of Germany”, en Christine LANDFRIED (ed.), Constitutional Review and Legislation. An International Comparison, Baden-Baden, Nomos, 1988.
LECHNER, “Zur Zulässigkeit der Verfassungsbeschwerde gegen Unterlassungen des Gesetzgebers”, en Neue Juristische Wochenschrift (NJW), año 8, n.o 49, 9 de diciembre de 1955.
MOENCH, Christoph, Verfassungswidriges Gesetz und Normenkontrolle, Baden-Baden, Nomos, 1977.
MONTORO CHINER, María Jesús, “Protección de la familia y fi scalidad (A propósito de la STC 45/1989, de 20 de febrero)”, en Revista Española de Derecho Constitucional, n.o 28, enero-abril de 1990.
des Bundes und der Länder), 3.a ed. revisada, Múnich, C. H. Beck, 1991.
PICARDI, Nicola, “Le sentenze ‘integrative’ della Corte costituzionale”, en Aspetti e ten denze del Diritto costituzionale. Scritti in onore di Costantino Mortati, vol. 4, Milán, Giuffrè, 1977.
RUBIO LLORENTE, Francisco, “La jurisdicción constitucional como forma de creación de derecho”, en Revista Española de Derecho Constitucional, n.o 22, enero-abril de 1988.
RUPP-v. BRÜNNECK, Wiltraut, “Darf das Bundesverfassungsgericht an den Gesetzgeber Appellieren?”, en Theo RITTERSPACH y Willi GEIGER (eds.), Festschrift für Gebhard Müller (Zum 70. Geburtstag des Präsidenten des Bundes verfassungsgerichts), Tubinga, J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1970.
SACHS, Michael, “Tenorierung bei Normenkontrollentscheidungen des Bundesverfassungs gerichts”, en Die Öffentliche Verwaltung (DÖV), año 35, n.o 1, enero de 1982.
SCHENKE, Wolf-Rüdiger, “Rechtsschutz gegen das Unterlassen von Rechtsnormen”, en Verwaltungs-Archiv (VerwArch), vol. 82, n.o 3, 1 de julio de 1991.
SCHLAICH Klaus, “Corte costituzionale e controllo sulle norme nella Repubblica Federale di Germania”, en Quaderni Costituzionali, año II, n.o 3, diciembre de 1982.
— “El Tribunal Constitucional Federal alemán”, en Tribunales constitucionales y derechos fundamentales, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1984, pp. 133 ss.
SCHLAICH, Klaus, y Stefan KORIOTH, Das Bundesverfassungsgericht. Stellung, Verfahren, Entscheidungen, 5.a ed. revisada, Múnich, C. H. Beck, 2001.
TROCKER, Nicolò, “Le omissioni del legislatore e la tutela giurisdizionale dei diritti di libertà (Studio comparativo sul diritto tedesco)”, en Archivio Giuridico Filippo Serafi ni, vol. CLXXVIII, fascículos 1-2, enero-abril de 1970, pp. 88 ss.; en concreto,
pp. 100-101.
WALTER, Christian, “Hüter oder Wandler der Verfassung? Zur Rolle des BVerfG im Prozeß des Verfassungswandels”, en Archiv des öffentlichen Rechts (AöR), vol. 125, n.o 4, 2000.
WEBER, Albrecht, “Die Verfassungsgerichtsbarkeit in der Bundesrepublik Deutschland”, en Christian STARCK y Albrecht WEBER (eds.), Verfassungsgerichtsbarkeit in Westeuropa, 2.a ed., Baden-Baden, Nomos, 2007.
WEBER Albrecht, “La jurisdicción constitucional de la República Federal de Alemania”, en Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, n.o 7, 2003. Versión original: “Die Verfassungsgerichtsbarkeit in der Bundesrepublik Deutschland”, en Christian STARCK y Albrecht WEBER (eds.), Verfassungsgerichtsbarkeit in Westeuropa, t. I (“Berichte”), Baden-Baden, Nomos, 2.a ed., 2007.
WESSEL, “Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur Verfassungsbeschwerde”, en Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl), año 67, n.o 6, 15 de marzo de 1952.
ZEIDLER, Karl, “Zum Verwaltungsrecht und Verwaltung in der Bundesrepublik seit dem Grundgesetz”, en Der Staat, 1962.
ZEIDLER Wolfgang, “Cour constitutionnelle fédérale allemande (Rapport. 7éme Conférence des Cours constitutionnelles européennes)”, en Annuaire International de Justice Constitutionnelle, III, 1987.
ZIPPELIUS, Reinhold, “Verfassungskonforme Auslegung von Gesetzen”, en Christian STARCK (ed.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz (Fetsgabe aus Anlaß des 25 jährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts), herausgegeben von, segundo volumen,
Tubinga, J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1976.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This publication is attached to the Creative Commons policy.
Political: this magazine provides an access open immediate to its content, based on the principle of that offer to the public an access free to them research helps to a higher Exchange global of knowledge.
Edition covered Dec. 218 / 96. Committee on the role. The reproduction total or partial in form identical or modified written to machine, by the system multigraph, mimeograph, printed, photocopy, scanner, media electronic, etc. not authorized by them editors violates rights reserved. Any use must be requested previously. Them opinions poured by the authors in their articles not reflect necessarily the seem of the Faculty of psychology of the University Catholic of the Uruguay.
