Elemento subjetivo do crime: um cético desde leitura de Kant
DOI:
https://doi.org/10.22235/rd.v1i15.1380Palavras-chave:
direito penal, causalistas e finalistas, Kant, liberdadeResumo
Este artigo pretende rever a discussão do direito penal entre o causalistas e finalistas a partir da análise da construção de liberdade no terceira antinomia da sua crítica da razão pura, Kant em si, a fim de expor o tema subjacente que está subjacente a esta discussão e verifique a conexão ou não o mesmo.Downloads
Referências
Allison, Henry E. Idealism and Freedom: Essays on Kant’s Theoretical and Practical Philosophy. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 1996.
Allison, Henry E. “Kant on Freedom of the Will”. En Essays on Kant, 137–61. Oxford, U.K.: Oxford University Press, 2012.
Cury Urzúa, Enrique. Derecho penal: parte general. Santiago: Editorial Jurídica de Chile, 2005.
Engisch, Karl. La teoría de la libertad de la voluntad en la actual doctrina filosófica del derecho penal. Traducido por José Luis Guzmán Dalbora. Valparaíso: Edeval, 2006.
Gadamer, Hans-Georg. Truth and Method. London & New York: Bloomsbury, 2013.
Guzmán Dalbora, José Luis. “Estudio preliminar”. En La teoría de la libertad de la voluntad en la actual doctrina filosófica del derecho penal, de Karl Engisch. Valparaíso: Edeval, 2006.
Harper, William L, y Ralf Meerbote. Kant on Causality, Freedom, and Objectivity. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1984.
Heidegger, Martin. The essence of human freedom: an introduction to philosophy.
Jakobs, Günther. Dogmática de Derecho penal y la configuración normativa de la sociedad. Madrid: Civitas, 2004.
Kant, Immanuel. Crítica de la Razón Pura. Traducido por Pedro Ribas. Mexico D.F.: Taurus, 2013.
Politoff Lifschitz, Sergio, Jean Pierre Matus Acuña, y María Cecilia Ramírez G. Lecciones de derecho penal chileno: parte general. Editorial Jurídica de Chile, 2004.
Roxin, Claus. Derecho Penal: Parte General. Traducido por Diego-Manuel Luzón Peña, Miguel Díaz y García Conlledo, y Javier de Vicente Remesal. Madrid: Civitas, 1997.
Van Weezel, Alex. “El dolo eventual como espacio de discrecionalidad”. Doctrina y jurisprudencia penal 7 (2011): 23–52
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Edição cobertos Dec. 218/96. Comissão do papel. A reprodução total ou parcial em idêntico ou modificados escrevendo a máquina, multigrafo sistema, mimeógrafo, impresso, fotocopiar, scanner, mídia eletrônica, etc. não autorizado pelos direitos reservado de viola de editores. Qualquer utilização deve ser solicitada previamente. Os pareceres derramadas pelos autores em seus artigos não refletem necessariamente o parecer da faculdade de psicologia da Universidade Católica do Uruguai.
O conteúdo de cada trabalho é de responsabilidade exclusiva do seu autor.
O autor concorda em ceder os direitos de reprodução do artigo de acordo com a licença Creative Commons PELO, sistema de acesso aberto.
Esta revista proporciona um acesso aberto ao seu conteúdo, com base no princípio de que o público acesso gratuito para pesquisa de suporte para um maior intercâmbio global de conhecimento para oferecer.
