ACESSIBILIDADE AO PRIMEIRO CONTROLE DE GRAVIDEZ EM UM CENTRO DE SAÚDE DA CIDADE DE MONTEVIDÉU

Autores

  • Ana Claudia Stein
  • Augusto Ferreira

DOI:

https://doi.org/10.22235/ech.v1i1.807

Palavras-chave:

Gravidez, Controle, Centros de Saúde, Referência e Consulta, Montevideo

Resumo

O propósito desta pesquisa foi determinar quais as principais dificuldades de acessibilidade para um grupo de mulheres grávidas não terem realizado o controle precoce de gravidez. Projeto, a abordagem transversal e quantitativa. Foram entrevistadas 80 grávidas que aguardavam em sala de espera da consulta gineco-obstétrica, no período compreendido entre dezembro de 2010 a março de 2011. Foi feito um questionário com perguntas referidas ao primeiro controle de gravidez,
tais como: data de solicitação da consulta médica equando foi atendida; idadegestacional no primeiro controle pré-natal; as dificuldades próprias das usuárias e aquelas apresentadas pelo Centro de Saúde. Para a análise dos dados
foram considerados dois grupos: as que realizaram o primeiro controle até as 12 semanas e as que o fizeramposterior às 12 semanas. Este estudo mostrou a existência de problemas que motivaram algumas grávidas a consultarem de forma
tardia no primeiro controle. Em alguns casos, estes inconvenientes obedeciam a fatores próprios da grávida e, em outros, ao Centro onde faziam os controles. A demora em conseguir hora para se atender foi a motivo predominante. As conclusoes obtidas e que a consulta tarde para o centro de referencia nao esta relacionado com as condicoes de mulheres grávidas, mas principalmente para o
atraso no sentido de obter tempo no centro.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Guías en salud Sexual y Reproductiva. Capítulo Normas de Atención a la Mujer Embarazada. Montevideo: MSP; 2007.

Pécora A, San Martín M, Cantero A, Furfaro K,

Jankovic P, Llompart V. Control prenatal tardío: ¿Barreras

en el sistema de salud? Rev. Hosp. Mat. Inf. Ramón Sardá (Bs As). 2008; 27(3): 114-19.

Arroyo, A. [et al]. Observatorio de los derechos de la infancia y la adolescencia en Uruguay 2009. Montevideo: UNICEF; 2009.

Ministerio de Salud Pública. Nuevas Metas Asistenciales: MSP avanza en el cambio del Modelo de Atención priorizando la prevención [Sitio web]. Montevideo: MSP; [actualizado 20 de marzo 2009; fecha de acceso 20 de marzo 2012] Disponible: http://www.msp.gub.uy/uc_2862_1.html

Sistema Nacional Integrado de Salud. Reforma de la Salud. Montevideo: MSP; 2009. Disponible en: http://www.smu.org.uy/sindicales/documentos/snis/snis.pdfwww.msp.gub.uy/andocasociado.aspx?978,12398.

Promoción de la Salud: Glosario. Ginebra: OPS, 1998.

Báscolo E, Yavich N, Urquía M. Capacidades locales de gestión como factor predictivo de la utilización y accesibilidad a los servicios de primer nivel para la obtención de cuidados prenatales. Rev. Gerenc. Polit. Salud Bogotá (Col.), 2007; 6(12): 112-125.

El universo de la nueva Salud Pública. Biblioteca Digital ILCE [Sitio web]. México: ILCE; [s.d.][acceso 20 de marzo de 2012] Disponible en: http://bibliotecadigital.ilce.edu.mx/sites/ciencia/volumen3/

ciencia3/133/htm/sec_10.htm

Meta 1. Metas del niño, niña y la mujer Junta Nacional de Salud (JUNASA). Montevideo: MSP –JUNASA; 2010.

Mestas Asistenciales. Montevideo: MSP; 2007.

Informe de Gestión Maternidad 2009. ASSECHPR. Hospital de la Mujer. SIP Montevideo; 2009.

Cáceres–Manrique Flor de María. El control Prenatal: una reflexión urgente. Rev. Colomb. Obst.Ginec.2009; 60 (2). Disponible: http://www.scielo.unal.edu.co/scielo.php?pid=S0034-74342009000

Prías - Vanegas H, Miranda-Mellado C. Experiencias en adolescentes embarazadas en control prenatal. Rev. Aquichan, (Col) 2009; 9 (1): 93-105. http://aquichan.unisabana.edu.co/index.php/aquichan/article/view/172/313

Von Waldenfels H, Planz M, Ramón, J. Factores que influyen en la concurrencia al control prenatal en Montevideo, Uruguay. Rev. Med. Uruguay. 1992; 8(1): 61-69.

Guía de aprendizaje no formal para Adultos Mayores: Redes de las redes sociales de apoyo de los Adulto Mayores. México D.F.: FUNBAM; 2005.

Schwarcz R, Sala R, Duverges C. Obstetricia. 6ª ed. Buenos Aires: El Ateneo; 2005.

Quelopana del Valle A. Mª, DimmittChampion J., Salazar González B. C. Traducción y validación del Cuestionario de Beneficios y Barreras del Control Prenatal en embarazadas de México. Index Enferm [revista en la Internet]. 2007 [acceso 20 de

marzo 2012]; 16(57): 23-27. Disponible en: http://scielo.

isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1132-12962007000200005&lng=es.

Tamez-González S, Valle-Arcos R, Eibenschutz-Hartman C, Méndez-Ramírez I. Adaptación del modelo de Andersen al contexto mexicano: acceso a la atención prenatal. Salud pública (Méx.), 2006; 48(5): 418-429 Disponible:http://www.scielo.

org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36342006000500008&lng=es.

Publicado

2016-01-30

Como Citar

Stein, A. C., & Ferreira, A. (2016). ACESSIBILIDADE AO PRIMEIRO CONTROLE DE GRAVIDEZ EM UM CENTRO DE SAÚDE DA CIDADE DE MONTEVIDÉU. Enfermería: Cuidados Humanizados, 1(1), 11–19. https://doi.org/10.22235/ech.v1i1.807