Envíos

El registro y el inicio de sesión son necesarios para enviar elementos en línea y para comprobar el estado de los envíos recientes. Ir a Iniciar sesión a una cuenta existente o Registrar una nueva cuenta.

Lista de comprobación para la preparación de envíos

Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.
  • El manuscrito es original e inédito (o se ha proporcionado una explicación al respecto en los Comentarios al editor). No se postulará en simultáneo a otras publicaciones.
  • El texto se adhiere a los requisitos estilísticos y bibliográficos resumidos en las Directrices para autores.
  • Las tablas y figuras se presentan en formato original (.xls, .doc o .docx u otro software de uso general), insertadas en el lugar correspondiente del texto. Aquellas imágenes que solo pueden ser presentadas en formato de imagen, deberán tener una resolución alta.
  • Para los estudios que implican la participación de humanos o animales, se presenta el aval de un Comité de Ética al protocolo de investigación en el que se identifica a la institución y al Comité de Ética que aprobó dicho protocolo.
  • Los autores declaran haber utilizado consentimientos informados para la investigación y/o la publicación de imágenes, siempre que fuera necesario.
  • Los datos de la investigación estarán disponibles para los árbitros, si así lo requieren.
  • En caso de tratarse de una investigación original, el artículo incluye la sección “Disponibilidad de datos” en la que los autores informan si el conjunto de datos utilizados está disponible y dónde. Ver indicaciones en las Directrices para autores.
  • Se establece un límite de seis autores para cada manuscrito postulado. El Consejo Editorial puede analizar casos excepcionales debidamente justificados.
  • Los autores han leído, completado y enviado junto con el manuscrito la Declaración de Responsabilidad de Autoría.
  • Para las secciones arbitradas, los autores han preparado una versión anónima del trabajo, siguiendo las instrucciones en Directrices para autores.

Directrices para autores/as

La revista Enfermería: Cuidados Humanizados recibe manuscritos durante todo el año. Todas las postulaciones deben realizarse a través de la plataforma OJS (ver tutorial).

La revista solo acepta trabajos originales que no hayan sido publicados en otro lugar ni estén en proceso de evaluación en otra revista. A partir de 2024 sí se aceptan preprints. Además, el trabajo no se publicará en otro lugar de la misma forma, incluso electrónicamente, sin el consentimiento por escrito del editor responsable de la revista.

Preparación del manuscrito

El manuscrito debe ceñirse al sistema Vancouver tanto para la escritura, las citas y el sistema de referencias bibliográficas (ver síntesis).

Los manuscritos deberán ajustarse a las directrices internacionales de reporte correspondientes al diseño del estudio (por ejemplo, STROBE para estudios observacionales, CONSORT para ensayos clínicos, COREQ para estudios cualitativos, PRISMA para revisiones sistemáticas, CARE para reportes de caso, entre otras). Se deberá declarar la guía utilizada. 

Los autores pueden consultar estas y otras guías a través de la red internacional EQUATOR Network, que reúne recursos destinados a mejorar la calidad y transparencia del reporte en investigación en salud. 

Consulte la Guía editorial para presentación de caso clínico    

Consulte la Guía editorial para presentación de caso clínico en enfermería    

I. Directrices generales

Todos los artículos, sin importar la sección a la que se postulen, deberán considerar los siguientes puntos:

  1. Título. Breve e informativo, claro y preciso, debe contener las variables de investigación. El título debe estar en español, portugués e inglés.
  2. Nombres de autor y afiliaciones. Se deben indicar claramente los nombres de pila y los apellidos de cada autor —respetando el orden del primer autor y coautores— junto con su número de ORCID, además de la afiliación institucional y país de cada uno, junto con su correo electrónico. La lista de autores debe incluir a todos aquellos que puedan reclamar legítimamente la autoría (ver Declaración de Responsabilidad de Autoría).
  3. Resumen. Es un resumen estructurado, que debe incluir los apartados de objetivo, metodología, resultados (3-4 más importantes) y conclusiones (1-2 más importantes). Se presenta como un solo párrafo con un máximo de 250 palabras. Se debe presentar en los tres idiomas: español, portugués e inglés.
  4. Palabras clave. Inmediatamente después del resumen, se proporciona un mínimo de tres y un máximo de cinco palabras clave. Estas palabras clave se utilizarán para fines de indexación. Se deben emplear términos del tesauro MeSH (Medical Subject Headings), como también consultar una edición en español del MeSH elaborado por Bireme Descriptores de Ciencias de la Salud (DeSC). Las palabras clave deben estar en los tres idiomas: español, inglés y portugués.
  5. Tablas y figuras. Las tablas y figuras se envían como texto editable, salvo el caso de aquellas que solo pueden enviarse como imágenes. Integrar las tablas y figuras en el cuerpo de texto y no al final. Se enumeran las tablas según el orden en que se presentan, al igual que las figuras.
  6. Referencias bibliográficas. Refiere a las fuentes utilizadas para llevar a cabo el trabajo de investigación. Se sugiere no menos de 15 referencias. Se recomienda que el promedio de la bibliografía referenciada no supere los últimos cinco años, a la vez que incluyan referencias de revistas de prestigio. Todas las citas en el texto deben aparecer en la lista de referencias bibliográficas. Estas y la lista final se deben presentar ajustándose a las normas Vancouver (ver síntesis). En el manuscrito, las citas entre paréntesis deben tener el formato de superíndice.
  7. Disponibilidad de los datos. Para los artículos resultantes de investigaciones originales, los autores deberán explicitar si sus datos están disponibles en un repositorio abierto y dónde acceder a ellos. Esta información se completa en el documento Declaración de Responsabilidad de Autoría. Posibles repositorios para datos abiertos son: SciELO Data, Mendeley Data, ZenodoDANSDataHubFigShare.

II. Estructura para artículos cuantitativos

La estructura de los artículos cuantitativos puede variar según el caso, pero debe contener al menos:

  1. Introducción. Debe constar: i) problema específico de estudio, abordaje y justificación; ii) revisión de antecedentes que respaldan el trabajo de investigación, con citas que den reconocimiento a estudios anteriores con relación específica con el tema abordado; iii) objetivo o enunciado formal del fin que se persigue. El objetivo debe indicar en forma inequívoca qué es lo que el investigador intenta observar y medir, redactado en forma afirmativa.
  2. Metodología. Diseño del estudio, lugar y tiempo en que se realizó, población estudiada y características relevantes para la interpretación de los resultados. Universo, selección y tipo de muestra, instrumentos, materiales y estrategia de recolección de la información, procedimientos. Se deberá describir las variables que se han analizado. Si se trata de un estudio experimental, describir la intervención realizada y el tiempo de seguimiento. Si se utilizaron instrumentos de medición, se deberá especificar el nombre del fabricante. Describir los sujetos o participantes, incluyendo elegibilidad y criterios de exclusión, así como una descripción de la población de origen. Describir observaciones, métodos estadísticos empleados y el nivel de significación estadística establecido previamente para atribuir a los resultados. Indicar tipo de análisis y software utilizado. Se explicita quién, cómo, cuándo y dónde compiló la información. Asimismo, se informará las dificultades halladas; se informará si hubo colaboraciones. Señalar (si corresponde) la obtención del consentimiento informado de los participantes. Deberá presentar una declaración de aprobación del proyecto, o si está exonerado de la necesidad de una revisión por un Comité de Ética (como en el caso de la sección Originales breves).
  3. Resultados. Deberán presentarse en orden lógico y tener un análisis estadístico satisfactorio (si corresponde). Se deben incluir solamente los resultados más importantes, según los objetivos y el análisis estadístico planteado en el apartado de Método. Los resultados deben responder a los objetivos que se hayan planteado y deben aclarar si certifican o no las hipótesis de trabajo. Se incluirán tablas o gráficos numerados y titulados, expresando concisa y claramente su contenido. Las tablas o figuras deben complementar la información del texto, no duplicarla.
  4. Discusión. A partir de los resultados, y con los antecedentes y conceptos establecidos, realizar un diálogo, interpretando y comparando los fenómenos y datos encontrados a la luz de lo planteado en otros estudios (antecedentes).
  5. Conclusiones, sugerencias y recomendaciones. Con base en los objetivos, en las conclusiones se evalúa el alcance de los mismos y el grado de cumplimiento en todo el proceso. Agregar los aspectos nuevos que tiene el estudio elaborando proyecciones o nuevas hipótesis si lo considera importante. Establezca algún grado de generalización y recomendaciones según lo considere pertinente. Se indicarán también las posibles limitaciones del estudio que puedan condicionar la interpretación de los resultados.

III. Estructura para artículos cualitativos

Los manuscritos originales basados en metodología cualitativa pueden tener una estructura y extensión diferente a la de los artículos originales basados en metodología cuantitativa. La estructura es la siguiente: Introducción, Método, Resultados, Discusión y Conclusiones. Si el tipo y contenido del estudio lo requiere, el número de palabras del cuerpo del manuscrito se podrá ampliar hasta 8.000 palabras, y el número de referencias hasta 45.

  1. Metodología. Indicar toda la información necesaria para que los lectores conozcan cómo se ha realizado el estudio. Así, se debe explicar el enfoque teórico de partida, debe describirse y justificarse el tipo de diseño utilizado. Se debe explicar el procedimiento para la selección de los participantes, informar de la saturación en el muestreo, el posible contraste de los resultados con los participantes/informantes, la búsqueda de casos negativos, los mecanismos de garantía de la saturación de la información, etcétera. Se deben describir las técnicas de recogida de información utilizadas.
  2. Resultados y discusión. Estos deben estar fundamentados en el rigor de los datos empíricos recogidos. Se debe diferenciar el texto donde se indican los resultados obtenidos de los participantes y la opinión de los autores, que debe basarse en la información de los participantes. Deben seleccionarse los datos más relevantes e identificarlos con las siglas de los grupos o participantes, por ejemplo G1, G2, ACM, etcétera.
  3. Conclusiones. Estas han de concretar la respuesta a la pregunta de investigación planteada, indicando la contribución que se aporta para entender el fenómeno estudiado y la relevancia para los profesionales de la salud y los participantes.

Declaración de Responsabilidad de Autoría

Todos los autores del artículo deben leer, completar y firmar la siguiente Declaración de Responsabilidad de Autoría. Esta debe incluirse en el envío, junto con el manuscrito y la versión anónima.

Cómo preparar el archivo anónimo para revisión

Para asegurar la revisión a doble ciego, los autores deben preparar un archivo en el que no figure ninguna información que pueda revelar su identidad a los eventuales revisores.

Los autores deben tener en cuenta los siguientes aspectos:

  • El documento debe clasificarse como “versión anónima” al subirse a la plataforma, y no debe contener información de los autores en el nombre de archivo.
  • El archivo anónimo no contendrá los nombres de los autores ni sus filiaciones institucionales, ni agradecimientos o información de financiamiento que revele la institución a la que pertenece.
  • En aquellos pasajes en los que se mencionen instituciones o coordenadas geográficas específicas —que permitan identificar a los autores del trabajo— se sustituirá el texto por cruces (XXX) o, en caso de ser necesario para la comprensión, por una descripción del elemento suprimido, entre paréntesis rectos.
    Ejemplos: “El estudio se realizó con estudiantes del XXX”; “El estudio se realizó con estudiantes del [centro de estudios]”.
  • Las citas a trabajos previos de cualquiera de los autores del manuscrito deberán sustituirse por la palabra “Autor”. En la lista de referencias, se colocarán al inicio las entradas solo identificadas con la palabra “Autor” y el año entre paréntesis, todos los demás elementos de la referencia deben ser eliminados.
    Ejemplo: 1. Autor. (2019).
  • Los autores deben revisar en el procesador de textos que en el archivo no queden metadatos que identifiquen a ningún usuario con nombre o apellido. En Word para Windows, se puede corroborar y eliminar esta información en el menú “Información > Inspeccionar documento”. En Word para MacOS, se puede hacer en “Proteger documento > Eliminar información personal al guardar”.

Editorial

Esta sección contempla comentarios y reflexiones sobre algún tema novedoso relacionado con los cuidados o con las ciencias de la salud en general. Los editoriales se elaboran habitualmente por encargo del equipo editorial de la revista, aunque la revista está abierta a propuestas sobre temas y autores que puedan desarrollarlos.

Artículos originales

Se publican en esta sección trabajos de investigación realizados con metodología cuantitativa, cualitativa o mixta que aborden aspectos relacionados con los cuidados y las ciencias de la salud. Dentro de esta sección se incluyen también revisiones sistemáticas, metaanálisis y revisiones de alcance. 

Se incluyen estudios con diseño de estudio de caso cualitativo (caso único o múltiple) que cuenten con marco metodológico explícito, selección sistemática del caso o casos y análisis estructurado. Estos deberán ajustarse a las directrices de reporte correspondientes (por ejemplo, COREQ) y declarar la guía utilizada. 

Los manuscritos deberán ajustarse a las directrices internacionales de reporte correspondientes al diseño del estudio (por ejemplo, STROBE para estudios observacionales, CONSORT para ensayos clínicos, COREQ para estudios cualitativos, entre otras) y declarar la guía utilizada. 

El manuscrito no debe superar las 8.000 palabras (excluida la bibliografía y las figuras o tablas). Se permiten hasta 30 referencias bibliográficas y hasta seis tablas o figuras. En el caso de trabajos cualitativos u otros cuyo tipo y contenido lo requiera, el número de palabras podrá ampliarse hasta 8.500 y el número de referencias hasta 45. 

Se establece un límite de seis autores para cada manuscrito postulado. El Consejo Editorial puede analizar casos excepcionales debidamente justificados.

- Revisiones sistemáticas, metaanálisis y revisiones de alcance 

En el caso de revisiones sistemáticas, metaanálisis y revisiones de alcance, los manuscritos deberán ajustarse a la guía PRISMA o a su extensión correspondiente (por ejemplo, PRISMA-ScR para revisiones de alcance), declarar la guía utilizada e incluir el diagrama de flujo. Se recomienda indicar, cuando corresponda, el registro previo del protocolo. 

En estos casos, el manuscrito no debe superar las 8.000 palabras (excluida la bibliografía y figuras o tablas). Se permiten hasta 45 referencias bibliográficas y hasta seis tablas o figuras. 

Sección arbitrada por pares en sistema de doble ciego. 

Reportes de caso

Esta sección contempla:

a) Reportes de caso clínico y serie de casos, consistentes en la descripción detallada de situaciones clínicas relevantes para el campo de la enfermería y las ciencias de la salud, con análisis crítico y aporte para la práctica profesional.

b) Situaciones o narrativas de enfermería, orientadas al análisis del cuidado desde la perspectiva disciplinar, integrando el Proceso de Atención de Enfermería, taxonomía NANDA, NIC, NOC y marcos teóricos propios de la disciplina.

Los manuscritos deberán ajustarse a la guía CARE y declarar su utilización.

Los trabajos deberán seguir la estructura tradicional del manuscrito científico (título, resumen, palabras clave, introducción, desarrollo del caso o narrativa, discusión, conclusiones, consentimiento informado cuando corresponda y referencias), incorporando los elementos clínicos o disciplinares específicos según el tipo de caso.

En el caso de situaciones o narrativas de enfermería, el desarrollo deberá fundamentarse en un referente teórico explícito, integrar el Proceso de Atención de Enfermería y articular modelos o teorías disciplinarias. La discusión deberá explicitar la contribución del caso a la práctica y al desarrollo conceptual de la enfermería.

Extensión máxima: 3.500 palabras (excluyendo tablas, figuras y referencias).

Se establece un límite de seis autores para cada manuscrito postulado. El Consejo Editorial puede analizar casos excepcionales debidamente justificados.

Sección arbitrada por pares.

Originales breves

En esta sección se publican investigaciones originales de alcance limitado o resultados preliminares, con una extensión máxima de 3.500 palabras (excluyendo tablas, figuras y referencias). Se permiten hasta 15 referencias bibliográficas y hasta tres tablas o figuras. 

Se establece un límite de seis autores para cada manuscrito postulado. El Consejo Editorial puede analizar casos excepcionales debidamente justificados.

Sección arbitrada por pares. 

Declaración de privacidad

Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.