Aborto seguro e políticas públicas: impacto na saúde da mulher

Pedro Ryan Souza; Daiana Silva; Luiz Fernando Silva

doi:10.22235/ech.v14i2.4619

Autores/as

Pedro Ryan Souza Centro Universitário Maurício de Nassau https://orcid.org/0009-0002-3739-3357
Daiana Silva Centro Universitário Maurício de Nassau https://orcid.org/0009-0001-9189-3072
Luiz Fernando Silva Universidade de Pernambuco https://orcid.org/0000-0002-2564-3120

DOI:

https://doi.org/10.22235/ech.v14i2.4619

Palabras clave:

aborto, planificación familiar, salud reproductiva, factores socioeconómicos

Resumen

Introducción: El aborto es un tema de gran relevancia en la salud pública y los derechos humanos, rodeado de debates éticos, legales y sociales. Aunque es parte esencial de la salud reproductiva, muchos países mantienen legislaciones restrictivas que perpetúan desigualdades y vulnerabilidades. La criminalización impacta directamente en la salud física y psicológica de las mujeres, especialmente en contextos de estigmatización. Objetivo: Analizar el aborto como práctica de planificación familiar y su impacto en la salud física y psicológica de las mujeres, considerando influencias sociales, culturales, económicas y las políticas públicas. Métodos: Se trata de una revisión integrativa de la literatura, realizada en las bases de datos PubMed y SciELO. Se seleccionaron 18 artículos publicados en los últimos 10 años, en inglés y portugués, que abordan el aborto, la salud reproductiva y los derechos de las mujeres. Los estudios fueron analizados según su relevancia para los aspectos investigados, incluyendo el impacto de las legislaciones, el estigma social y la vulnerabilidad económica. Resultados: El análisis mostró que la criminalización del aborto conduce a procedimientos clandestinos, aumentando los riesgos de complicaciones graves y mortalidad materna. Por otro lado, en los países donde está despenalizado, se observan menos complicaciones y mayor acceso a cuidados seguros. Conclusión: Las políticas públicas que garantizan el aborto seguro son fundamentales para la salud pública, ya que reducen los riesgos para las mujeres. Es esencial tratar el aborto como una cuestión de salud y no como un delito.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

1. Silva ATM da, Sousa GD de, Lohmann CM, Ferreira Filho ES, Pinheiro WDS, Soares Júnior JM, et al. Vulnerability in adolescence: a case report of attempted abortion and sexual violence. J Hum Growth Dev. 2017;27(1):117-123. doi: 10.7322/jhgd.127686

2. World Health Organization. Abortion care guideline [Internet]. WHO; 2022. Disponível em: https://www.who.int/publications/i/item/9789240039483

3. United Nations Population Fund. My Body is My Own: Claiming the Right to Autonomy and Self-Determination. State of World Population Report 2021. New York: UNFPA; 2021. Disponível em: https://www.unfpa.org/sowp-2021

4. Coletiva C e S. Mesmo em queda, o aborto ainda é um problema de saúde pública no Brasil SciELO em Perspectiva | Press Releases [Internet]. 2023. Disponível em: https://pressreleases.scielo.org/blog/2023/07/06/mesmo-em-queda-o-aborto-ainda-e-um-problema-de-saude-publica-no-brasil/

5. Diniz D, Castro R. O comércio de medicamentos de gênero na mídia impressa brasileira: misoprostol e mulheres. Cadernos de Saúde Pública. 2011;27(1):94-102. doi: 10.1590/S0102-311X2011000100010

6. Grimes DA. Unsafe abortion: the preventable pandemic. The Lancet [Internet]. 2006;368(9550):1908-1919. doi: 10.1016/S0140-6736(06)69481-6

7. Sedgh G, Singh S, Shah IH, Åhman E, Henshaw SK, Bankole A. Induced abortion: incidence and trends worldwide from 1995 to 2008. The Lancet. 2012;379(9816):625-632. doi: 10.1016/S0140-6736(11)61786-8

8. Souza MT de, Silva MD da, Carvalho R de. Revisão integrativa: o que é e como fazer. Einstein (São Paulo). 2010;8(1):102-106. doi: 10.1590/s1679-45082010rw1134

9. Mitchell RD, O’Reilly GM, Phillips GA, Sale T, Roy N. Developing a research question: A research primer for low- and middle-income countries. African Journal of Emergency Medicine. 2020;10(2):S109-S114. doi: 10.1016/j.afjem.2020.05.004

10. Jacobs MG, Boing AC. O que os dados nacionais indicam sobre a oferta e a realização de aborto previsto em lei no Brasil em 2019? Cadernos de Saúde Pública. 2021;37(12):e00085321. doi: 10.1590/0102-311X00085321

11. Santos A, Coelho E, Gusmão M, Silva D, Marques P, Almeida M. Factors Associated with Abortion in Women of Reproductive Age. Rev Bras Ginecol Obstet. 2016;38(6):273-279. doi: 10.1055/s-0036-1584940

12. Milanez N, Oliveira AE, Barroso ADV, Martinelli KG, Esposti CDD, Santos Neto ET dos. Gravidez Indesejada e Tentativa de Aborto: práticas e contextos. Sexualidad, Salud y Sociedad (Rio de Janeiro) [Internet]. 2016;(22):129-146. doi: 10.1590/1984-6487.sess.2016.22.06.a

13. Vergara K. Reproductive Healthcare Services and the U.S. Supreme Court: beyond Roe v. Wade and “Abortion Clinics.” Revista de Investigações Constitucionais. 2017 Feb 16;4(1):43-68. doi: 10.5380/rinc.v4i1.47660

14. Zordo SD. The biomedicalisation of illegal abortion: the double life of misoprostol in Brazil. História, Ciências, Saúde-Manguinhos. 2016;23(1):19-36. doi: 10.1590/S0104-59702016000100003

15. Nara R, Banura A, Foster AM. Exploring Congolese refugees’ experiences with abortion care in Uganda: a multi-methods qualitative study. Sexual and Reproductive Health Matters. 2019;27(1):1681091. doi: 10.1080/26410397.2019.1681091

16. Maviso M, Zebedee Aines P, Potjepat G, Geregl N, Mola G, Bolnga JW. Prevalence of pregnancy termination and associated factors among married women in Papua New Guinea: A nationally representative cross-sectional survey. PLoS One. 2024;19(9):e0309913. doi: 10.1371/journal.pone.0309913

17. Wellmann AM, Costa D. Sexual and reproductive health outcomes of women who experienced violence in Germany: Analysis of the German health interview and examination survey for adults (DEGS1). PLoS One. 2024;19(8):e0305992. doi: 10.1371/journal.pone.0305992

18. Jones RK, Jerman J. Characteristics and Circumstances of U.S. Women Who Obtain Very Early and Second-Trimester Abortions. Foster AM, editor. PLOS One. 2017;12(1):e0169969. doi: 10.1371/journal.pone.0169969

19. Dasgupta P, Biswas R, Dilip Kumar Das, Jayanta Kumar Roy. Occurrence and predictors of abortion among women of the reproductive age group in a block of Darjeeling District, West Bengal, India. Indian Journal of Public Health. 2019;63(4):298-304. doi: 10.4103/ijph.IJPH_316_18

20. Machado CL, Fernandes AM dos S, Osis MJD, Makuch MY. Gravidez após violência sexual: vivências de mulheres em busca da interrupção legal. Cadernos de Saúde Pública. 2015;31(2):345-353. doi: 10.1590/0102-311X00051714

21. Jamile Guerra Fonseca, de E, Silva L, Silva, Railene Pires Evangelista, Célia A. Intersecção entre dificuldades de acesso e violência obstétrica em itinerários abortivos. Ciência & Saúde Coletiva. 2024;29(9):e04552023. doi: 10.1590/1413-81232024299.04552023

22. Koch E, Chireau M, Pliego F, Stanford J, Haddad S, Calhoun B, et al. Abortion legislation, maternal healthcare, fertility, female literacy, sanitation, violence against women and maternal deaths: a natural experiment in 32 Mexican states. BMJ Open [Internet]. 2015;5(2):e006013. doi: 10.1136/bmjopen-2014-006013

23. Purcell C, Riddell J, Brown A, Cameron S, Melville C, Flett G, et al. Women’s experiences of more than one termination of pregnancy within two years: a mixed-methods study. BJOG. 2017;124(13):1983-1992. doi: 10.1111/1471-0528.14940

24. Mhamdi SE, Salah AB, Bouanene I, Imen Hlaiem, Saloua Hadhri, Wahiba Maatouk, et al. Obstetric and psychological characteristics of women seeking multiple abortions in the region of Monastir (Tunisia): results of a cross-sectional design. BMC Women s Health. 2015;15:40. doi: 10.1186/s12905-015-0198-x

25. Danielle, Yela DA. Sociodemographic characteristics of women in a public hospital in Campinas who underwent legal abortion due to sexual violence: cross-sectional study. Sao Paulo Medical Journal. 2017;135(4):363-368. doi: 10.1590/1516-3180.2017.0048150317

26. Deogan C, Abrahamsson K, Mannheimer L, Björkenstam C. Having a child without wanting to? Estimates and contributing factors from a population-based survey in Sweden. Scandinavian Journal of Public Health. 2020;50(2):215-222. doi: 10.1177/1403494820965762

27. Schaaf M, Khosla R. Necessary but not sufficient: a scoping review of legal accountability for sexual and reproductive health in low-income and middle-income countries. BMJ Global Health. 2021;6:e006033. doi: 10.1136/bmjgh-2021-006033