Propiedades psicométricas del Instrumento de Evaluación de Funcionalidad en el Tratamiento para Enfermedades Crónicas (FACT-GP) en población general mexicana

Oscar Galindo Vázquez; Luis Alberto  Mendoza-Contreras; Joel  Flores-Juárez; Javier  Núñez-Hernández; Germán  Calderillo-Ruiz; Abelardo  Meneses-García; Abel  Lerma

doi:10.22235/cp.v16i2.2732

Autores/as

Oscar Galindo Vázquez Instituto Nacional de Cancerología https://orcid.org/0000-0001-9395-2921
Luis Alberto Mendoza-Contreras Universidad Nacional Autónoma de México https://orcid.org/0000-0002-1808-3444
Joel Flores-Juárez Universidad Nacional Autónoma de México https://orcid.org/0000-0001-8071-9776
Javier Núñez-Hernández Universidad Latina https://orcid.org/0000-0003-1476-9868
Germán Calderillo-Ruiz Instituto Nacional de Cancerología https://orcid.org/0000-0001-7929-0175
Abelardo Meneses-García Instituto Nacional de Cancerología https://orcid.org/0000-0003-4032-4598
Abel Lerma Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0001-7212-641X

DOI:

https://doi.org/10.22235/cp.v16i2.2732

Palabras clave:

calidad de vida, población general, propiedades psicométricas , salud preventiva , México

Resumen

La calidad de vida es un aspecto relevante en la vida de las personas, más aún cuando se presentan comorbilidades altas en población general, por lo que su medición de forma válida y confiable es necesaria. Objetivo: Determinar las propiedades psicométricas del Instrumento de Evaluación de Funcionalidad en el Tratamiento para Enfermedades Crónicas (FACT-GP) en población general mexicana. Método: Se empleó un diseño transversal, con un muestreo no probabilístico, por disponibilidad. Análisis estadístico: Se realizó un modelo factorial confirmatorio. Resultados: Se incluyeron 254 participantes con M = 23.5 años (21-32). Se identificaron 4 factores con 18 reactivos. La consistencia interna de la escala global fue .81, que explican el 58.93 % de la varianza. El análisis factorial confirmatorio presenta índices adecuados (CFI, RMR, RMSEA), que indican un ajuste equilibrado y parsimonioso de la estructura del modelo. Conclusión: El FACT-GP mostró una estructura similar a la versión original, con indicadores válidos y confiables para su uso en la atención clínica e investigación dirigida a población general mexicana.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alanis, M. T. G., López, C. S., & Sánchez, C. A. (2015). Estrés, fatiga y somnolencia en trabajadores del área de producción de una empresa farmacéutica en México. Salud de los Trabajadores, 23(2), 85-94.

Brucker, P. S., Yost, K., Cashy, J., Webster, K. & Cella, D. (2005). General population and cancer patient norms for the Functional Assessment of Cancer Therapy-General (FACT-G). Evaluation & the Health Professions, 28(2), 192-211. https://doi.org/10.1177/0163278705275341

Byrne, B. (2010). Structural Equation Modeling with AMOS: Basic Concepts, Applications, and Programming (2a ed.). Routledge.

Carretero-Dios, H. & Pérez, C. (2005). Normas para el desarrollo y revisión de estudios instrumentales. International Journal of Clinical and Health Psychology, 5(3), 521-551.

Cella, D. (1997). Manual of the Functional Assessment of Chronic Illness Therapy (FACIT) Measurement System (versión 4). Center on Outcomes, Research and Education, Evanston Northwestern Healthcare & Northwestern University.

Dijkers, M. P. (2003). Individualization in quality of life measurement: Instruments and approaches. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 84(Suppl. 2), S3-14. https://doi.org/10.1053/apmr.2003.50241

Fishman, C. H. (1988). Tratamiento de adolescentes con problemas. Un enfoque de terapia familiar. Paidós.

Gálvez Olivares, M., Aravena Monsalvez, C., Aranda Pincheira, H., Ávalos Fredes, C., López-Alegría, F., Gálvez Olivares, M., Aravena Monsalvez, C., Aranda Pincheira, H., Ávalos Fredes, C., & López-Alegría, F. (2020). Salud mental y calidad de vida en adultos mayores: Revisión sistémica. Revista chilena de neuro-psiquiatría, 58(4), 384-399. https://doi.org/10.4067/S0717-92272020000400384

García-Méndez, M., Rivera-Aragón, S., Reyes-Lagunes, I., & Díaz-Loving, R. (2006). Construcción de una escala de funcionamiento familiar. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación - e Avaliação Psicológica, 2(22), 91-110.

Holzner, B., Kemmler, G., Cella, D., De Paoli, C., Meraner, V., Kopp, M., Greil, R., Fleischhacker, W. W., & Sperner-Unterweger, B. (2004). Normative data for functional assessment of cancer therapy. General scale and its use for the interpretation of quality of life scores in cancer survivors. Acta Oncológica, 43(2), 153-160. https://doi.org/10.1080/02841860310023453

Huerta, J. A. L., Romo, R. A. G., & Tayabas, J. M. T. (2017). Propiedades Psicométricas de la Versión en Español de la Escala de Calidad de Vida WHO QoL BREF en una Muestra de Adultos Mexicanos. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación - e Avaliação Psicológica, 2(44), 105-115.

Janda, M., DiSipio, T., Hurst, C., Cella, D., & Newman, B. (2009). The Queensland Cancer Risk Study: General population norms for the Functional Assessment of Cancer Therapy-General (FACT-G). Psycho-Oncology, 18(6), 606-614. https://doi.org/10.1002/pon.1428

Keller, S. (2020). What does mental health have to do with well-being? Bioethics, 34(3), 228-234. https://doi.org/10.1111/bioe.12702

Koller, M., Aaronson, N. K., Blazeby, J., Bottomley, A., Dewolf, L., Fayers, P., Johnson, C., Ramage, J., Scott, N., West, K., & EORTC Quality of Life Group. (2007). Translation procedures for standardized quality of life questionnaires: The European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) approach. European Journal of Cancer, 43(12), 1810-1820. https://doi.org/10.1016/j.ejca.2007.05.029

Lindqvist Bagge, A. S., Carlander, A., Fahlke, C., & Olofsson Bagge, R. (2020). Health-related quality of life (FACT-GP) in Sweden. Health and Quality of Life Outcomes, 18(1), 172. https://doi.org/10.1186/s12955-020-01420-1

Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hernández-Baeza, A., & Tomás-Marco, I. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de psicología/annals of psychology, 30(3), 1151-1169. https://dx.doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361

Magaña, E. C., Méndez, V. G., & Sellés, P. M. (2018). Pedagogía de la muerte: Estudio sobre la ansiedad ante la muerte en profesionales de la educación. Innoeduca. International Journal of Technology and Educational Innovation, 4(1), 62-70. https://doi.org/10.24310/innoeduca.2018.v4i1.4129

Makovski, T. T., Schmitz, S., Zeegers, M. P., Stranges, S., & van den Akker, M. (2019). Multimorbidity and quality of life: Systematic literature review and meta-analysis. Ageing Research Reviews, 53, 100903. https://doi.org/10.1016/j.arr.2019.04.005

Manzano-Patiño, A. P. (2018). Introducción a los modelos de ecuaciones estructurales. Investigación en educación médica, 7(25), 67-72. https://doi.org/10.1016/j.riem.2017.11.002

Menkes-Bancet, C., Jesús-Reyes, D. D., & Sosa-Sánchez, I. A. (2019). Jóvenes en México: ¿existen diferencias entre hombres y mujeres en su inicio sexual y uso del condón? Papeles de Población, 25(100), 183-215. https://doi.org//10.22185/24487147.2019.100.17

Murray, C. J. L., Lopez, A. D. (1996). The Global burden of disease: A comprehensive assessment of mortality and disability from diseases, injuries, and risk factors in 1990 and projected to 2020. World Health Organization, World Bank & Harvard School of Public Health. https://apps.who.int/iris/handle/10665/41864

Nunnally, J. C. & Berstein, I. H. (1994). Psychometric Theory (3a ed.). McGraw-Hill.

Prakash, V., Shah, S., & Hariohm, K. (2019). Cross-cultural adaptation of patient-reported outcome measures: A solution or a problem? Annals of Physical and Rehabilitation Medicine, 62(3), 174-177. https://doi.org/10.1016/j.rehab.2019.01.006

Reyes, I. & García, L. (2008). Procedimiento de validación psicométrica culturalmente relevante: un ejemplo. En S. Rivera, R. Díaz, R. Sánchez, & I. Reyes. I. (Eds.), La psicología social en México (pp. 625-636). Asociación Mexicana de Psicología Social.

Ruiz Martínez, A. O., González Arratia López Fuentes, N. I., González-Escobar, S., Aguilar Montes de Oca, Y. P., & Torres Muñoz, M. A. (2018). Relación entre síntomas psicopatológicos y calidad de vida en mujeres y hombres. Liberabit, 24(1), 97-113.

Ruiz-Cárdenas, C. T., Martínez, L. M. R., & Cazares, R. G. (2018). Validez de constructo de escala ambiente familiar para adolescentes. Vertientes Revista Especializada en Ciencias de la Salud, 20(1), 35-42.

Scott, N. W., Fayers, P., Aaronson, N. K., Bottomley, A., Graeff, A. de, Groenvold, M., Gundy, C., Koller, M., Petersen, M. A., Sprangers, M. A., & Group, E. Q. of L. (2008). EORTC QLQ-C30 Reference Values Manual (2a ed.). EORTC Quality of Life Group. https://abdn.pure.elsevier.com/en/publications/eortc-qlq-c30-reference-values-manual

Skjong, R. & Wentworth B. H. (2001). Expert judgment and risk perception. The Eleventh International Offshore and Polar Engineering Conference. International Society of Offshore and Polar Engineers.

Smith, A. B., Wright, P., Selby, P. J., & Velikova, G. (2007). A Rasch and factor analysis of the Functional Assessment of Cancer Therapy-General (FACT-G). Health and Quality of Life Outcomes, 5, 19. https://doi.org/10.1186/1477-7525-5-19

Tripathy, S. & Myatra, S. N. (2020). Are the instruments for quality of life assessment comparable between cultures? No. Intensive Care Medicine, 46(9), 1746-1748. https://doi.org/10.1007/s00134-020-06007-4

Velarde-Jurado, E. & Avila-Figueroa, C. (2002). Evaluación de la calidad de vida. Salud Pública de México, 44, 349-361. https://doi.org/10.1590/S0036-36342002000400009

Zúniga, M. A., Carrillo-Jiménez, G. T., Fos, P. J., Gandek, B., & Medina-Moreno, M. R. (1999). Evaluación del estado de salud con la Encuesta SF-36: Resultados preliminares en México. Salud Pública de México, 41(2), 110-118.