Uma abordagem teórica ao conceito de critério jurídico no direito administrativo
DOI:
https://doi.org/10.22235/rd.v1i15.1374Palavras-chave:
estado de direito, critério jurídico, conceitos jurídicos indeterminados, direito administrativoResumo
Neste artigo buscamos analisar o conceito de critério jurídico, como foi proposto pela doutrina administrativista nacional e, em particular, analisar a noção de "conceitos jurídicos indeterminados" proposto pela García de Enterría. Para fazer isso, vamos tomar alguns conceitos que trabalhou pela teoria da cara do direito contemporâneo para perceber se a proposta de García de Enterría fornece-nos alguma vantagem para explicar a operação destes conceitos.Downloads
Referências
Arias Gayoso, Grethel., “A vueltas con la discrecionalidad administrativa”, en Revista de Derecho, N° 5, (2010).
Artecona, Daniel, “Discrecionalidad y desviación de poder. Necesidad y conveniencia de la consagración legal de potestades discrecionales a favor de la Administración”, Revista de la Facultad de Derecho, N° 30, (2011).
Atienza, Manuel, Aarnio, Aulis, y Laporta, Francisco, Bases teóricas de la interpretación jurídica (Madrid, Fundación Coloquio Jurídico Europeo, 2010).
Atienza, Manuel, Curso de Argumentación Jurídica (Madrid, Trotta, 2014).
Cajarville, Juan Pablo, Sobre Derecho Administrativo, t. 2 (Montevideo, FCU, 2012).
Cárcova, Carlos María, “¿Hay una traducción correcta de las normas?”, Interpretación y argumentación jurídica (Buenos Aires, Marcial Pons, 2011).
Cassagne, Juan Carlos, “La Discrecionalidad Administrativa”, en http://www.cassagne.com.ar. Consultado el 1/11/2015
Delpiazzo, Carlos, Derecho Administrativo General, t. 1 (Montevideo, AMF, 2011).
Durán Martínez, Augusto, Contencioso Administrativo, (Montevideo, FCU, 2015).
Durán Martínez, Augusto, Neoconstitucionalismo y Derecho Administrativo (Montevideo, LaLeyUruguay, 2012).
Durán Martínez, Augusto, “Control jurisdiccional de la Discrecionalidad Administrativa”, en LaLeyOnline, UY/DOC/93/2014.
García de Enterría, Eduardo, Curso de Derecho Administrativo, t. 1 (Madrid, Civitas, 2013).
García de Enterría, Eduardo, “Reflexiones sobre la ley y los principios generales del derecho en el Derecho Administrativo”, extraído de dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2112894.pdf.
Gordillo, Agustín, Tratado de Derecho Administrativo y obras selectas. Parte General, t. 1, (Buenos Aires, Fundación de Derecho Administrativo, 2013).
Guibourg, Ricardo, “La interpretación del derecho desde el punto de vista analítico”, Interpretación y argumentación jurídica (Buenos Aires, Marcial Pons, 2011).
Guibourg, Ricardo, “Teólogos e Ingenieros” (Laleyonline Argentina, AR/DOC/702/2010).
Hart, Herbert, El Concepto de Derecho (Buenos Aires, Abeledo-Perrot, 1963).
Lifante, Isabel, “Dos conceptos de discrecionalidad jurídica”, Doxa, N° 25, extraído de http://www.cervantesvirtual.com. Consultado el 1/11/2015.
Lifante, Isabel, “Poderes Discrecionales”, Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad N° 2, (2012).
Lifante, Isabel, La interpretación en la teoría del derecho contemporánea, Trabajo de Investigación presentado por la autora para la colocación del grado de Doctor en Derecho, bajo la dirección de los profesores Manuel Atienza y Juan Ruiz Manero, en http://rua.ua.es/dspace. Consultado el 1/11/2015.
Mendonca, Daniel, Las claves del Derecho (Barcelona, Gedisa, 2008).
Rotondo, Felipe, Manual de Derecho Administrativo (Montevideo, S/Ed., 2014).
Sayagués Laso, Enrique, Tratado de Derecho Administrativo, t. 1 (Montevideo, FCU, 2010).
Vigo, Rodolfo, Interpretación (Argumentación) Jurídica en el Estado de Derecho Constitucional, (Buenos Aires, Rubinzal – Culzoni, 2015).
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Edição cobertos Dec. 218/96. Comissão do papel. A reprodução total ou parcial em idêntico ou modificados escrevendo a máquina, multigrafo sistema, mimeógrafo, impresso, fotocopiar, scanner, mídia eletrônica, etc. não autorizado pelos direitos reservado de viola de editores. Qualquer utilização deve ser solicitada previamente. Os pareceres derramadas pelos autores em seus artigos não refletem necessariamente o parecer da faculdade de psicologia da Universidade Católica do Uruguai.
O conteúdo de cada trabalho é de responsabilidade exclusiva do seu autor.
O autor concorda em ceder os direitos de reprodução do artigo de acordo com a licença Creative Commons PELO, sistema de acesso aberto.
Esta revista proporciona um acesso aberto ao seu conteúdo, com base no princípio de que o público acesso gratuito para pesquisa de suporte para um maior intercâmbio global de conhecimento para oferecer.
