Rethoric and Legal Rationality.
DOI:
https://doi.org/10.22235/rd.v0i5.818Keywords:
argumentation, law, philosophy, rationalism, reasoning (law)Abstract
Abstract. This article molds the concept of rhetorical rationality as the sine qua non condition of law. It is from the above statement that stems the fact that the construction of legal rationality in the creation of law, the application of law and the construction of legal knowledge is only possible through argumentation, that is to say, from the rhetorical practices understood as language actions (the speaker’s discourse) over language (the legal discourse). The legal discourse is self-referential, therefore, the construction of its rationality is an exercise in persuasion from the rhetorical techniques (narrating, describing, explaining and arguing) so as to demonstrate, persuade and seduce the tribunal as regards the efficacy of its hypotheses, criteria and taxonomies in order to solve the case in debate.
Downloads
References
Aristóteles, Arte retórica, México: Porrúa, 2005.
— Tratados de lógica, México: Porrúa, 1993.
Bacon, Francis, Instauratio Magna, México: Porrúa, 1991.
Bolaños Guerra, Bernardo, Argumentación científi ca y objetividad, México: UNAM, 2002.
Calvo, José, Derecho y narración. Materiales para una teoría y crítica narrativista del Derecho, Barcelona: Ariel, 1996.
Cicerón, Marco Tulio, De la invención retórica, México: UNAM, 1997.
— De la partición oratoria, México: UNAM, 2000.
Descartes, René, Reglas para la dirección del espíritu, México: Porrúa, 1997.
Feyerabend, Paul, Límites de la ciencia, Barcelona: Paidós Ibérica, 1989.
— Tratado contra el método, Madrid: Tecnos, 1997.
Foucault, Michel, Las palabras y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas, México: Siglo XXI, 1974.
Gadamer, Hans-Georg, Verdad y método II. Fundamentos de una hermenéutica fi losófi ca, Salamanca: Sígueme, 1977.
Gargani, Aldo (comp.) et al., Crisis de la razón. Nuevos modelos en la relación entre saber y actividad humana, México: Siglo XXI, 1983.
Gómez, Ricardo J., “Racionalidad, epistemología y ontología”, en León Olivé (ed.), Racionalidad epistémica, Madrid: Trotta, 1995.
Habermas, Jürgen, Teoría de la acción comunicativa. Complementos y estudios previos, Madrid: Cátedra, 1989.
Kuhn, Thomas S., La estructura de las revoluciones científicas, México: Fondo de Cultura Económica, 1998.
— ¿Qué son las revoluciones científicas?, Barcelona: Paidós, 1989.
Lakatos, Imre, Matemáticas, ciencia y epistemología, Madrid: Alianza, 1987.
— La metodología de los programas de investigación científica, Madrid: Alianza, 1998.
Laudan, Larry, Progress and its problems. Towards a theory of cientifi c growth. Berkeley: University of California Press, 1977.
Mosterín, Jesús, Racionalidad y acción humana, Madrid: Alianza, 1987.
Nagel, Ernest, Razón soberana, Madrid: Tecnos, 1966.
Nozick, Robert, La naturaleza de la racionalidad, Barcelona: Paidós Ibérica, 1995.
Olivé, León, El bien, el mal y la razón. Facetas de la ciencia y de la tecnología, México: UNAM y Paidós, 2000.
— (ed.), Racionalidad epistémica, Madrid: Trotta, 1995.
Platón, “Menón o de la virtud”, en Diálogos, México: Porrúa, 1998.
Popper, Karl R., La lógica de la investigación científica, Madrid: Tecnos, 1999.
— Realismo y el objetivo de la ciencia. Post scriptum a la “Lógica de la investigación científica”, vol. I. Madrid: Tecnos, 1998.
Putnam, Hilary, El pragmatismo. Un debate abierto, Barcelona: Gedisa, 1999.
Quintiliano, Marco Fabio, Institución Oratoria, México: Consejo Nacional para la Culturay las Artes, 1999.
Rorty, Richard, Contingencia, ironía y solidaridad, Barcelona: Paidós, 1991.
Stove, D. C., Popper y después. Cuatro irracionalistas contemporáneos, Madrid: Tecnos, 1982.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
