The Principle of Confidentiality in International Criminal Judicial Cooperation ITS RELATIONSHIP WITH THE EFFECTIVE EXERCISE OF THE JUDICIARY FOR DEFENCE, PARTICULARLY RELATING TO THE MERCOSUR PROTOCOL.

Authors

  • Raúl Cervini Universidad Católica del Uruguay (UCU) Universidad de la República (UdelaR)

DOI:

https://doi.org/10.22235/rd.v0i6.797

Keywords:

mercosur, international criminal law, international assurances, international cooperation, procedural principles, principle of confidentiality

Abstract

Abstract. The International Criminal Judicial Cooperation has been understood as an institution of inter-state solidarity and assurances, necessary to confront the transnationality of contemporary crime. The Criminal Judicial Cooperation of the Mercosur Protocol contains, precisely, both functional and assurance principles. Among the former
we may find the jurisdictional power to declare the confidentiality of a measure for international criminal judicial cooperation in order to avoid thwarting a particular measure (art. 10 of the Mercosur Protocol). The issue which justifies this contribution is linked to an unlimited or restrictive scope granted to this special institution, since any criminal
Jurisdictional action, internal or with an international cooperation presupposes a guarantee of the publicity principle, linked to the exercise of Defence in a Democratic System of Law. We believe that the precise admissibility of an exceptional institution such as
confidentiality, can not encroach on the power of a concomitant and ultimate power for control of the technical defence against intrusive law measures which are likely to cause an irreparable damage.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Raúl Cervini, Universidad Católica del Uruguay (UCU) Universidad de la República (UdelaR)

Catedrático y director del Departamento de Derecho Penal de la Universidad Católica del Uruguay. Profesor agregado efectivo G4 en la Facultad de Derecho de UdelaR.

References

ASSOCIATION INTERNATIONALE DE DROIT PENAL (AIDP): Letre d’information, 1999/2.

BADARÓ, Gustavo Henrique Righi: Ônus da prova no processo penal, San Pablo: Revista Dos Tribunais, 2003.

BACIGALUPO, Enrique: Justicia penal y derechos fundamentales, Madrid: Marcial Pons, 2002, p. 133.

BARRETO, Irineu Cabral: A Convenção Européia dos Direitos do Homen, 3.a ed., Coimbra: Coimbra, 2005.

CARRIZO GONZÁLEZ-CASTELL, Adán: “La colaboración entre Estados en el ámbito penal: técnicas de cooperación jurídica internacional”, en DIEGO DÍAZ-SANTOS, María Rosario, y SÁNCHEZ LÓPEZ, Virginia (coords.): Hacia un derecho penal sin fronteras, Madrid: Colex, 2000.

CERVINI, Raúl: “Antecedentes y principios del Protocolo de Asistencia Jurídica Mutua en asuntos penales de San Luis para el Mercosur”, en YACOBUCCI, Guillermo J. (dir.),

LAPORTA, Mario H., y RAMÍREZ, Nicolás D. (coords.): Derecho penal empresario, Montevideo-Buenos Aires: B d F, 2010.

— “Medidas de asistencia judicial penal internacional de primer nivel y la doble incriminación”, en Anales del II Seminario Internacional: “La regionalización del derecho penal en el Mercosur”, 10-13 de noviembre de 1993, Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria, 1993.

CERVINI, Raúl, y TAVARES, Juarez: Princípios de Cooperação Judicial Penal Internacional no Protocolo do Mercosul, San Pablo: RT, 2000.

DELMAS- MARTY, Mireille: “Os crimes internacionais podem contribuir para o debate entre universalismo e relativismo de valores?”, en CASSESE, Antonio, y DELMAS -MARTY, Mireille: Existe um confl ito insuperável entre soberania dos Estados e justiça penal internacional?, San Pablo: Manole, 2004.

DIANESE, Gianluca: Le rogatorie internazionali in materia penale, Arzano: Giuridiche Simone, 1998.

DOTTI, René Ariel: “Princípios do Processo Penal”, en Revista de Informação Legislativa do Senado Federal, Separata, año 30, n.o 117, Brasilia, 1993.

FERNÁNDEZ, Antonio Scarance: Processo Penal Constitucional, San Pablo: Revista dos Tribunais, 1999.

GARIN, Robert: Document No. 4 pour le Groupe ad hoc Droit Communitaire, Droit Penal, doc CCI 271/97, París 1997.

GRASSO; Giovanni: “Comunità Europee de diritto penale”, en PISANI, Mario (dir.): I rapporti tra I’ordinamento comunitario e i sistemi penali degli Stati Membri, Milám:

Giuffrè, Série Justizia Penale, 1989.

GRECO FILHO, Vicente: Tutela constitucional das liberdades, San Pablo: Saraiva, 1989.

GUZMÁN FLUJA, Vicente C.: Anticipación y preconstitución de la prueba en el proceso penal, Valencia: Tirant lo Blanch, 2006.

MARTIN-CHENUT, Kathia, y SILVA, Fabia de Melo: “La constitutionalisation/conventionalisation du droit”, en GIUDICELLI-DELAGE, Geneviéve (coord.): Les transformations de l’administration de la prevue pénale. Perspectives comparées, París: Société de Legislation Comparée, 2006.

MOCCIA, Sergio: Il diritto penale tra essere e valore. Funzione della pena e sistematica teleologica, Nápoles: Scientifi che Italiane, 1992.

MOUSO, Paulo: “Cooperación judicial inter-etática”, en Revista Colombiana de Derecho Procesal Penal, año III, vol. 2, Bogotá: Beltrami, 1990.

NADDEO, Marco: “L’ assistenza Giudiziaria e patrocinio attivo degli avvocati”, en Diritto Penale e Processo. Mensile di giurisprudenza, legislazione e dottrina, Asago: [s.n.], 2006.

PELLEGRINI GRINOVER, Ada: “Relatorio general del tema n.o 3, en Congreso Internacional de Derecho Procesal, V. M., Taormina, 1995.

PERUCHIN, Marcelo Caetano Guazzelli: Legitimação ativa e direito à ampla defesa e ao contraditório pelo cidadão envolvido na Cooperação Judicial Penal Internacional, Porto Alegre: Pontifícia Universidade Católica Do Rio Grande Do Sul, 2000.

PITTARO, Paulo: “Tutele procedurali e requisitti in materia penale”, exposición en la Conferencia Internacional sobre Extradición, organizada por el Instituto Superior Internacional de Ciencias Criminales, Siracusa, diciembre de 1989. Ulteriormente publicado en Anales de la Conferencia (preparado por M. CHEWRIF BASSIOUNI), Siracusa: ISISC-Trabelli, 1990.

POLIMENI, Gioacchino: La assisttenza in materia penale, Milán: Turccio, 1990.

PORTERO GARCÍA, Luis: “Caracteres del derecho penal comunitario”, en Revista del Poder Judicial, n.o 11, Madrid, 1984.

RAMAJOLI, S.: “Rogatoria all’estero e garanzie difensive”, en Giustizia Penale, III, 1993-4.

RAMOS, André de Carvalho: Teoria geral dos direitos humanos na ordem internacional, Rio de Janeiro: Renovar, 2005.

RUBIO, Carlos Ramos: “Comisiones rogatorias para la obtención de pruebas. Problemas de validez de las pruebas obtenidas en el extranjero. Análisis de la jurisprudencia del Tribunal Supremo Español”, en Estudios Jurídicos. Ministerio Fiscal, n.o 3, Madrid, 2003.

RUNIELLI, Salvador: “Los esfuerzos comunitarios en el campo penal después de Mastricht”, en Gaceta Jurídica de la Comunidad Económica Europea, D.20, marzo de 1997.

SOUZA, Solange Mendes de: Cooperação Jurídica Penal no Mercosul. Novas Possibilidades, Rio de Janeiro-São Paulo: Renovar, 2001.

WYNGAERT, Christine van den: Applying the European Convention on Human Rights to Extradition: Opening Pandora’s Box?, Siracusa: ISISC, 1990.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl: Manual de derecho penal. Parte general, 4.a ed., Buenos Aires: Ediar, 1985.

Published

2016-01-29

How to Cite

Cervini, R. (2016). The Principle of Confidentiality in International Criminal Judicial Cooperation ITS RELATIONSHIP WITH THE EFFECTIVE EXERCISE OF THE JUDICIARY FOR DEFENCE, PARTICULARLY RELATING TO THE MERCOSUR PROTOCOL. Revista De Derecho, (6), 11–29. https://doi.org/10.22235/rd.v0i6.797

Issue

Section

Doctrine

Similar Articles

<< < 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.