Strategic Lawsuits Against Public Participation (SLAPP): The Challenge of Judicial System Abuse and Advances in anti SLAPP legislation
DOI:
https://doi.org/10.22235/rd30.4213Keywords:
human rights, SLAPP, judicial harassment, freedom of expression, Inter-American systemAbstract
Strategic lawsuits against public participation (SLAPP) are a recent phenomenon aimed at harassing and censoring human rights activists, as well as journalists, independent media outlets, whistleblowers, and other individuals engaged in civil society and matters of public interest. Their use has prompted the adoption of national protection mechanisms in various parts of the world. Notably, the recent European Directive No. 1069/2024 represents the first international regulatory framework. In 2021, the Inter-American Court of Human Rights referenced the concept of SLAPP for the first time in its history in the ruling of the case Palacio Urrutia et al. v. Ecuador. The rise in strategic lawsuits and high levels of judicial harassment call for a fresh approach, aimed at establishing new regional protection standards and ensuring the consistency of state obligations.
Downloads
References
Australia. (2008). Protection of Public Participation Act. https://classic.austlii.edu.au/au/legis/act/consol_act/poppa2008360/
Bollinger, L. C., & Botero-Marino, C. (2024). ¿Cómo responden los tribunales a las SLAPP? Análisis de decisiones judiciales seleccionadas de todo el mundo. Global Freedom of Expression, Columbia University.
Canadá. (2019, marzo 25). Protection of Public Participation Act. https://www.bclaws.gov.bc.ca/civix/document/id/complete/statreg/19003
Canan, P., & Pring, G. W. (1988). Strategic Lawsuits Against Public Participation. Social Problems, 35(5), 506-507. https://doi.org/10.2307/800612
Centro de Archivo y Acceso a la Información Pública. (2023). 9° Informe periodismo y libertad de expresión en Uruguay. https://cainfo.org.uy/sitio/wp-content/uploads/2023/05/9-Informe.pdf
Centro de Archivo y Acceso a la Información Pública. (2024). 10° Informe periodismo y libertad de expresión en Uruguay. https://cainfo.org.uy/sitio/wp-content/uploads/2024/05/10-Informe.pdf
Centro de Información sobre Empresas y Derechos Humanos. (2023). Guardianas y guardianes en riesgo. Enfrentando el abuso de las empresas en América Latina y el Caribe (Informe). https://media.business-humanrights.org/media/documents/2023_Latin_America_HRDs_ES_nYpsNcp.pdf
Centro de Información sobre Empresas y Derechos Humanos. (2024). Corporate Legal Accountability Resource Sheet: Anti-SLAPP Legislation. https://media.business-humanrights.org/media/documents/Corporate_Legal_Accountability_Resource_Sheet.pdf
Cepal. (2018). Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe. https://repositorio.cepal.org/bitstreams/a6049491-a9ee-4c53-ae7c-a8a17ca9504e/download
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2000). Declaración de principios sobre libertad de expresión. https://www.oas.org/es/cidh/mandato/documentos-basicos/declaracion-principios-libertad-expresion.pdf
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2015). Criminalización de la labor de las defensoras y los defensores de derechos humanos. https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/criminalizacion2016.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2004, julio 2). Caso Herrera Ulloa c. Costa Rica. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_107_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2008, mayo 2). Caso Kimel c. Argentina. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_177_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2021, noviembre 24). Caso Palacio Urrutia y otros c. Ecuador. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_446_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2022, mayo 23). Caso Moya Chacón y otro c. Costa Rica. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_451_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2022, noviembre 24). Caso Baraona Bray c. Chile. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_481_esp.pdf
Corte Suprema de Canadá. (2020, setiembre 10). Caso n.º 38376. Ontario Ltd. v. Pointes Protection Association. Sentencia 1704604. https://decisions.scc-csc.ca/scc-csc/scc-csc/en/item/18458/index.do
Daphne Caruana Galizia Foundation. (2024). Defence against frivolous and vexatious libel suits. https://www.daphne.foundation/en/justice/vexatious-libel-cases
Estados Unidos. (1787). Primera Enmienda. Constitución de los Estados Unidos.
Farrington, F., & Zabrocka, M. (2023). Punishment by Process: The Development of Anti-SLAPP legislation in the European Union. ERA Forum, 24. https://doi.org/10.1007/s12027-023-00774-5
Harnett, D., & Slevin, R. (2023, junio 6). Irish Defamation Bill moves closer to becoming a new Act. Kennedys Law. https://kennedyslaw.com/en/thought-leadership/article/2023/irish-defamation-bill-moves-closer-to-becoming-a-new-act/
Herbertson, K. (2022, setiembre 9). An In-Depth Look at Congressman Raskin’s Federal Anti-SLAPP Legislation. EarthRights International. https://earthrights.org/an-in-depth-look-at-raskin-federal-anti-slapp-legislation/
Langón, M. (2013). Código Penal (y leyes penales complementarias de la República Oriental del Uruguay), Tomo II. De los delitos en particular (arts. 132-366). Universidad de Montevideo.
Ministry of Justice. (2022). Strategic Lawsuits Against Public Participation. A call for evidence.
Naciones Unidas. (1998). Declaración de los defensores de los derechos humanos. https://www.ohchr.org/es/special-procedures/sr-human-rights-defenders/declaration-human-rights-defenders
Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convenci%C3%B3n_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf
PATFox. (s.f.). Curriculum Resources for Anti-SLAPP training. https://www.antislapp.eu/curriculum-hub
Public Participation Project. (2024). State Anti-SLAPP Laws.
Reino Unido. (2023). Ley de Delitos Económicos y Transparencia Corporativa.
Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. (2023). Informe anual 2023. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. https://www.oas.org/es/CIDH/informes/IA.asp?Year=2023
Saettone, M., & Jackson, M. (2020). Guía sobre libertad de expresión, acceso a la información pública y seguridad de periodistas en el derecho uruguayo. Facultad de Derecho. Serie de Documentos de Trabajo, (20).
Saldaña, P. (2021, noviembre 16). Se aprueba ley Anti Slaap contra el acoso judicial o litigioso. Congreso de la República de Colombia. https://www.senado.gov.co/index.php/el-senado/noticias/3310-se-aprueba-ley-anti-slapp-contra-el-acoso-judicial-o-litigioso-2
Schiavon, A. (2023). ECTHR case law for Anti-SLAPP defence. PATFox. https://www.antislapp.eu/curriculum-hub/ecthr-case-law
Schiavon, A. (2024a). Guía sobre la Directiva Anti-SLAPP. Fibgar. https://fibgar.es/wp-content/uploads/2024/04/GuiadePATFoxsobrelaDirectivaAnti-SLAPP.pdf
Schiavon, A. (2024b, mayo 6). How to better protect HRDs from SLAPPs: A practical defence guide for European lawyers. GC Human Rights Preparedness. https://gchumanrights.org/gc-preparedness/preparedness-human-rights-defenders/article-detail/how-to-better-protect-hrds-from-slapps-a-practical-defence-guide-for-european-lawyers.html
Tribunal Europeo de Derechos Humanos. (2005, mayo 15). Caso Steel y Morris c. Reino Unido. Sentencia 38784/97.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos. (2022, junio 15). Caso OOO Memo c. Rusia. 2840/10. https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22001-216179%22]}
Tribunal Europeo de Derechos Humanos. (2024, mayo 16). Caso Lutgen c. Luxemburgo. 36681/23. https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22002-14321%22]}
Tribunal Europeo de Derechos Humanos. (2024, junio 4). Caso Bosev c. Bulgaria. 62199/19. https://hudoc.echr.coe.int/#{%22itemid%22:[%22001-233988%22]}
Tribunal Superior de Sudáfrica. (2022, noviembre 14). Casos Mineral Sands Resources (Pty) Ltd v. Reddell, Mineral Commodities Limited v. Dlamini, Mineral Commodities Limited v. Clarke.
Unión Europea. (2010, marzo 30). Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. https://www.boe.es/doue/2010/083/Z00047-00199.pdf
Unión Europea. (2024, abril 11). Directiva (UE) 2024/1069 del Parlamento Europeo y del Consejo. https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2024/1069/oj?locale=es
Uruguay. (2009, julio 15). Ley n.o 18.515. Ley de Prensa, modificación al Código Penal. https://www.impo.com.uy/bases/leyes/18515-2009
Uruguay Presidencia. (2022). Informe Nacional Voluntario 2022. https://www.gub.uy/agencia-uruguaya-cooperacion-internacional/comunicacion/publicaciones/informe-nacional-voluntario-2022
Vogelfänger, A. (2024). Ficha técnica. Demandas estratégicas contra la participación pública (“SLAPPs”). Global Freedom of Expression, Columbia University.
Zuluaga Jaramillo, N. (2024, marzo 19). América Latina y el Caribe: Se perfilan nuevos estándares para proteger a las personas defensoras de los derechos humanos que luchan contra las prácticas empresariales perjudiciales. Centro de Información sobre Empresas y Derechos Humanos.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Revista de Derecho
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
