Enfoque actual de la motivación de las sentencias.  Su análisis como componente del debido proceso

Gastón Fernando Valenzuela Pirotto

doi:10.22235/rd.vi21.2103

Authors

Gastón Fernando Valenzuela Pirotto Universidad Católica del Uruguay https://orcid.org/0000-0003-3720-806X

DOI:

https://doi.org/10.22235/rd.vi21.2103

Keywords:

motivation, judgement, due process, magistrate, guarantee

Abstract

This article focuses on the scientific research of the phenomenon of the motivation of the conclusions of law in court judgments, starting from its origin and evolution until being established as an inherent element of due process. The features that every motivation must contain at present, as well as its close connection with the evaluation of the evidence, and the consequences its absence entails, will also be described. The sections of the General Code of Procedure of Uruguay and the contributions from jurisprudence and national and foreign doctrine will be analyzed for such purpose.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abal Oliú, A. (2015). Derecho Procesal. Tomo III (4ª ed.). Montevideo, Uruguay: Fundación de Cultura Universitaria.

Abal Oliú, A. (2016). Derecho Procesal. Tomo V (1ª ed.). Montevideo, Uruguay: Fundación de Cultura Universitaria.

Abal Oliú, A. (2018). Derecho Procesal. Tomo IV (3ª ed.). Montevideo, Uruguay: Fundación de Cultura Universitaria.

Alexy, R. (1989). Teoría de la argumentación jurídica. Madrid, España: Centro de estudios constitucionales.

Anderson, M. (2012). Acceso a la justicia y al proceso legal: creando instituciones legales más receptivas a los pobres en los países en desarrollo. La garantía de acceso a la justicia: aportes empíricos y conceptuales. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/tablas/28920.pdf

Barbieri, L. (2010). La motivación de las sentencias judiciales. Revista Uruguaya de Derecho Procesal, 3(4), 787-796.

Barrios De Ángelis, D. (2005). Teoría del Proceso (2ª ed.). Buenos Aires, Argentina: B de F.

Calamandrei, P. (1945). La casación civil. Tomo I. Vol. I. Buenos Aires, Argentina: Bibliográfica Argentina.

Calamandrei, P. (1960). Proceso y Democracia. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Jurídicas Europa-América.

Castro, A. (2016). Principio de tutela judicial efectiva y motivación de la sentencia. Estudios de Derecho Administrativo, 14, 895-935.

Colomer Hernández, I. (2003). La motivación de las sentencias: sus exigencias constitucionales y legales. Valencia, España: Tirant lo Blanch.

Couture, E. J. (1948). Estudios de Derecho Procesal Civil. Tomo I. Buenos Aires, Argentina: Ediar.

Couture, E. J. (2007). Fundamentos de Derecho Procesal Civil (4ª ed.). Buenos Aires, Argentina: B de F.

Devis Echandía, H. (1972). Teoría General de la Prueba Judicial. Tomo II. Buenos Aires, Argentina: Victor P. De Zavalia.

Gil Cremades, J. J. (1983). La motivación de las decisiones jurídicas. En F. E. Rodríguez García (Coord.), Estudios en honor del doctor Luis Recaséns Siches, t. I (pp. 415-433). Recuperado de http://ru.juridicas.unam.mx:80/xmlui/handle/123456789/10018

Giuffra, C. (2017). Los recursos judiciales en el Código General del Proceso. Tomo II (1ª ed.). Montevideo, Uruguay: Fundación de Cultura Universitaria.

Gozaíni, O. A. (2014). Tratado de Derecho Procesal Constitucional Latinoamericano. Tomo I. Buenos Aires, Argentina: La Ley.

Guerra, W. y Guerra, M. (2018). Apelación y Segunda instancia. Un derecho con fuente en la Constitución y en el Derecho internacional de Derechos Humanos. En J. Veiras (Coord.), Procesos Constitucionales. Revista Uruguaya de Derecho Procesal (pp. 1091-1109). Montevideo, Uruguay: Fundación de Cultura Universitaria.

Klett, S. (2014). Proceso ordinario en el Código General del Proceso. Tomo II (1ª ed.). Montevideo, Uruguay: Fundación de Cultura Universitaria.

Landoni, Á., Gomes, F., Valentin, G., Prato, M., Garderes, S., y González, M. E. (2004). Código General del Proceso. Vol. II. Buenos Aires, Argentina: B de F.

Risso Ferrand, M. (2011). Algunas garantías básicas de los Derechos Humanos (2ª ed). Montevideo, Uruguay: Fundación de Cultura Universitaria.

Santana, R. (2016). La motivación de la sentencia como contenido del derecho a la tutela judicial efectiva. Judicatura, 61, 15-27.

Soba, I. (2016). Las reglas de la experiencia y el sentido común en la decisión jurisdiccional, La Justicia Uruguaya, 154, 165-175.

Soba, I., y Gaiero, B. (2010). La sana crítica y la motivación de las decisiones jurisdiccionales en materia probatoria. Revista Uruguaya de Derecho Procesal, 3(4), 845-859.

Tarigo, E. (1987). Sentencia. En Curso de Derecho Procesal. Instituto Uruguayo de Derecho Procesal. Tomo II (2ª ed.) (pp. 291-325). Montevideo, Uruguay: Fundación de Cultura Universitaria.

Tarigo, E. (2004). Lecciones de Derecho Procesal Civil. Tomo II (3ª ed.). Montevideo, Uruguay: Fundación de Cultura Universitaria.

Taruffo, M. (2006). La motivación de la sentencia civil. México D.F., México: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Taruffo, M. (2013). Verdad, prueba y motivación en la decisión sobre los hechos. México D.F., México: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Valentin, G. (2013). Principio de congruencia y regla iura novit curia en el proceso civil uruguayo (1ª ed.). Montevideo, Uruguay: Fundación de Cultura Universitaria.

Verbic, F. (2014). La motivación de la sentencia como elemento esencial del debido proceso legal en los países integrantes del sistema interamericano de protección de derechos humanos. Recuperado de https://www.academia.edu/6215505/Motivaci%C3%B3n_de_la_sentencia_y_debido_proceso_en_el_sistema_interamericano

Vescovi, E., De Hegedus, M., Klett, S., Cardinal, F., Simón, L. M., Pereira Campos, S. (1998) Código General del Proceso. Tomo 4. Buenos Aires, Argentina: Ábaco.

Vescovi, E., De Hegedus, M., Klett, S., Cardinal, F., Simón, L. M., Pereira Campos, S. (2000) Código General del Proceso. Tomo 6. Buenos Aires, Argentina: Ábaco.